El Administrativt stille Det er en prosedyre som loven tenker på at i visse tilfeller mangler administrasjonens avgjørelse angående visse forespørsler eller ressurser som er hentet av den administrerte, en effekt som kan være negativ eller positiv. Det vil si i spørsmål om administrativ strid, en utelatelse i svaret fra statlige myndigheter på de respektive forespørslene som blir presentert av selskapet, er kjent som Administrative Silence, som i henhold til lov 1437 fra 2011 er positiv eller negativ.
Når det gjelder administrativ taushet, må det tas i betraktning at denne prosessen skjer innenfor en klasse av administrative mekanismer som er regulert og klassifisert i henhold til bestemmelsene i prosedyrer automatisk godkjenning til forutgående evaluering av enheten. Derfor dette forhåndsvurderingsprosedyre er, i mangel av rettidig uttalelse, underlagt to former for oppløsning, en til positiv stillhet og den andre til negativ stillhet. (I henhold til art. 83 i lov 1437 fra 2011).
Denne forhåndsvurderingen må utføres gjennom noen trinn som er instruksjon, underbygging, bevis og til slutt uttalelse fra enheten, der forespørselen fra administratoren vil bli suspendert mens prosessen er løst.
Gjennom administrativ taushet kan prosedyren avsluttes. Dette er imidlertid delt inn i to kategorier: positiv stillhet og negativ stillhet, i henhold til den nevnte artikkelen.
-
Den positive stillheten.
Den positive administrative stillheten blir gitt automatisk av forvaltningen ved direkte lovvilje. Effektene påløper direkte de administrative prosedyrene, gjennom hvilke de automatisk godkjennes i de vilkårene de opprinnelig ble bedt om. Det er to hovedkrav ved hjelp av hvilke den automatiske prøving av positiv administrativ taushet utføres, disse er:
- At perioden fastsatt ved lov har gått.
- At enheten ikke har kommunisert uttalelsen til lederen da den hadde muligheten.
For at den positive administrative prosedyren skal gjennomføres, må vilkårene i nevnte avgjørelse telles fra den dagen andragendet eller anken ble presentert, men det er også mulig at den positive handlingen kan bli gjenstand for direkte tilbakekalling, dette ved en del av myndigheter som har uttalt dem eller deres nærmeste hierarkiske overordnede, ex officio på anmodning fra en part, som gitt i artikkel 93 i lov 1437 fra 2011, gjennom hvilken det for dette tilfellet med en positiv administrativ prosedyre er:
- Når motstand mot den politiske grunnloven eller loven uttrykkelig presenteres.
- Når det er uenig med allmennheten eller sosial interesse eller det blir forsøkt mot det.
- Når denne uberettigede skaden på en person oppstår.
Hva er den administrative prosedyren for å gå videre til positiv stillhet?
For å påberope seg den positive administrative taushetsprosessen, i henhold til artikkel 85 i lov 1437 av 2011, den som under juridiske forhold finner fordelen med positiv taushet, må følgende krav protokolliseres:
- Posten eller kopien som referert til i artikkel 15 i samme lov 1437.
- En erklæring som spesifiserer at du ikke har fått beskjed om avgjørelsen innen lovgivningen.
I begge tilfeller gir den offentlige skjøten og de autentiske kopiene av den samme søknaden de samme rettslige virkningene på den gunstige avgjørelsen om søknaden som ble tatt først. Og derfor er det plikten til alle enkeltpersoner som offentlige enheter å erkjenne de juridiske bestemmelsene.
Hva er forutsetningene for den positive administrative stillheten?
Det er fire forutsetninger der prosedyren er gjenstand for positiv stillhet, de er:
- De forespørslene hvis takknemlighet autoriserer for utøvelse av eksisterende rettigheter.
- Ressursene som er ment å stille spørsmål ved avvisningen av en spesifikk forespørsel, i tilfelle den enkelte har valgt den respektive anvendelsen av negativ administrativ taushet.
- I prosedyrer der konsekvensen av den endelige avgjørelsen ikke kan overskrides direkte i andre administrasjoner enn andrageren, ved å begrense, skade eller påvirke legitime interesser eller rettigheter.
- Alle disse prosedyrene på forespørsel fra en part som ikke er underlagt eksklusiv negativ administrativ taushet, med unntak av ex gratia-forespørsel og konsultasjonsprosedyrer som er regulert av spesifikke forskrifter.
-
Den negative administrative stillheten.
Denne negative administrative tausheten er basert på en valgfri rett som i dette tilfellet er til fordel for den enkelte som ikke opererer automatisk. I henhold til artikkel 83 i lov 1437 fra 2011, hvor det forklares at den negative administrative tausheten gir at når begjæringen er levert, hvis det har gått tre (3) måneder uten varsel om beslutningen som løser den, vil det forstås at svaret er negativt.
Hvis saken presenteres, at loven indikerer en periode som overstiger de tre (3) månedene som er nevnt ovenfor for å kunne løse begjæringen uten å ha avgjort, vil den administrative tausheten skje etter en (1) måned, det vil si de teller fra dato beslutningen burde vært tatt. Det er også viktig å merke seg at i tilfelle negativ administrativ taushet gir denne handlingen ikke fritak for ansvar overfor myndighetene, og unnskylder heller ikke plikten til å avgjøre den første begjæringen, bare i tilfelle hvor interessert part har benyttet seg av rettsmidlene mot det påståtte faktum, eller, til tross for at han har brukt jurisdiksjonen til den omstridte-administrative saken, er det gitt beskjed om at kravet kan tas opp til behandling.
For å utføre prosedyren har administratoren to alternativer:
- Vent til offentlig forvaltning skal uttale seg.
- Ta avgjørelsen om å utfordre administrativ inaktivitet.
På denne måten, i tilfelle selskapet tar beslutningen om å utfordre, kan det gjøre det gjennom en høyere administrativ instans, eller i slike tilfeller før den rettslige makten gjennom den omstridte-administrative prosessen som nevnt ovenfor.
Negativ stillhet har også den effekten at den administrerte autoriserer innlevering av administrative anker og relevante rettslige skritt, noe som betyr at dette tallet også kan generere effekter på administrasjonen, og det vil derfor ha plikten til å løse, under respektive ansvar. Denne plikten opprettholdes imidlertid inntil det blir varslet at saken er blitt gjort oppmerksom på jurisdiksjonsmyndigheten, eller følgelig har selskapet benyttet seg av de tilsvarende administrative ressursene.
Hva er forutsetningene for negativ administrativ taushet?
Opprinnelsestilfellene som er gjenstand for negativ stillhet vil bli gitt i henhold til følgende:
- I tilfelle forespørselen fokuserer og behandler saker av offentlig interesse.
- Når andre tidligere administrative handlinger blir diskutert, unntatt når det gjelder ressurser.
- Når det gjelder trilaterale prosedyrer og alle de som genererer en forpliktelse til å gi eller ta ansvaret for det til staten.
- Disse prosedyrene som tilsvarer registrering.
- Alle de tilfellene, der i kraft av den uttrykkelige loven, den administrative tausmodaliteten gjelder.
Hva er tiden for å gjennomføre den automatiske evalueringsprosedyren eller evalueringen før den administrative tausheten?
Generelt må den tidligere evalueringsprosedyren utføres innen en periode på ikke mer enn 30 virkedager, med mindre nye prosedyrer er etablert ved lov eller lovdekret som krever en periode som er større enn den som er fastsatt ovenfor. I det tilfellet at løpetiden for prosedyren er avsluttet og ingen handling utstedes, blir administrativ taushet tatt for gitt.
Hva er unntakene fra administrativ taushet?
Når det gjelder unntakene fra administrativ taushet, kan følgende tilfeller identifiseres:
- Disse prosedyrene for mekling, voldgift og forlik.
- Saker avsluttet etter avtale eller avtale.
Hva er forholdet til administrasjonen i disse situasjonene som presenteres når det gjelder administrativ taushet?
I prinsippet mistes administrasjonens forpliktelse til å løse etter den tilsvarende perioden siden prosedyren er avsluttet. På den annen side genereres en administrativ handling, i dette tilfellet gunstig for administrerte, av antatt eller stilltiende karakter. I tillegg har handlingen som skal følges for alle formål karakteren av en resolusjon som setter en stopper for den respektive prosedyren og derfor, og til slutt, opprettholder makten til nullitet ex officio.
