Operaties bij minderjarigen en zelfbeschikking over geslacht: de punten die Ayuso wil verwijderen in de Madrid Trans Law

De regionale Transwet gaat veranderen. Maar niet nu. Vox behaalt zijn kleine overwinning: hij voert zijn voorstel uit om de norm in te trekken. Maar de knipoog van de PP leidt nergens toe omdat het geen praktische toepassing heeft: "Er is geen tijd meer" om de wettelijke intrekking te verwerken, legde de populaire spreker Pedro Muñóz Abrines uit. De wijzigingen in de tekst – of ze nu artikelen schrappen of de hele wet schrappen – worden uitgesteld tot de volgende legislatuur. Vox ontketende afgelopen dinsdag de storm toen het zijn voorstel activeerde om de regionale Transwet in te trekken. Hij had het volledig en dwong de PP er 'een foto van te maken'. De PP was van plan het mysterie over de betekenis van haar stem tot het laatste moment van de plenaire vergadering te bewaren, maar zodra het begon, beëindigde de regionale president, Isabel Díaz Ayuso, de spanning en kondigde aan dat ze rekening zouden houden met de afschaffing van de wet. Een knappe zet, want het leek een transfer, maar het bleef diep van binnen een intentieverklaring. De leider van Vox, Rocío Monasterio, hoopte dat de president met deze controversiële kwestie in haar controlevraag aan de regering: vanaf die eerste tussenkomst haalde ze uit tegen "de beruchte Trans-wet" en parafraseerde Núñez Feijóo toen ze die omschreef als "een andere legale wet". botch die volgt op die van 'alleen als het ja is'”. En hij zette Díaz Ayuso onder druk: "Ze moeten beslissen aan welke kant ze staan." Standard Gerelateerd nieuws Nee De feministische beweging van Madrid zal om het ontslag van Irene Montero vragen EP op 8-M De vrouwendagmars zal het "vreselijke management" van de minister van Gelijkheid bekritiseren en zal de afkeuring eisen van de president van de regering Díaz Ayuso was, net als bij eerdere gelegenheden, gepositioneerd voor aanpassing van de huidige standaard. En hij waarschuwde voor "deze trend" die "wordt gepromoot vanaf platforms en netwerken". Zijn conclusie was dat "het hervormd moet worden", maar hiervoor heeft de PP gewacht op de goedkeuring van de nationale wet in dit opzicht, om nu met haar wijzigingen te proberen "de schade te verlichten" van de staatsnorm. De wijziging komt in alle gevallen later: "De nieuwe legislatuur zal worden vervangen door een verstandiger." Belangrijkste wijzigingen Generatieve zelfbeschikking De geplande wijziging heeft gevolgen voor generatieve zelfbeschikking, die uit de standaard zal worden geschrapt. In officiële documenten zal het geslacht niet zelf worden bepaald, maar het geslacht dat wordt aangegeven in de Burgerlijke Stand of de DNI. Operaties bij minderjarigen Operaties bij minderjarige transgenders zijn niet toegestaan. Indoctrinatie op dit gebied zal evenmin worden toegestaan. En die artikelen die zouden kunnen impliceren "vrouwen aanvallen" zullen worden geschrapt. Omkering van de bewijslast De regel zegt dat als iemand bewijs levert dat hij het slachtoffer is geworden van discriminatie op grond van zijn seksuele identiteit, het de beklaagde zal zijn die "bewezen, objectieve en redelijke rechtvaardiging van de genomen maatregelen" moet geven. De technische uitleg werd gegeven door plaatsvervangend Pedro Muñoz Abrines, populaire omroep. Volgens hem had Vox een fout gemaakt in de gekozen procedure om het af te handelen, de spoedprocedure. Hoewel dit de deadlines halveert, zou er niet genoeg tijd zijn om alle stappen te zetten vóór de laatste plenaire vergadering, die op 23 maart is. "Ze hadden het proces door een enkele lezing moeten kiezen," zei hij. Het was volgens hem ook een vergissing geweest, de door Vox gekozen datum om de stelling te activeren: "Ze waren te laat en er is geen tijd meer." Een redenering die Rocío Monasterio opwond: “Geeft het geen tijd? De nieuwe aftrek voor buitenlandse investeerders gaat geen tijd opleveren”. En hij concludeert: "Als ze willen, geef dan tijd." De PP stemde, zoals de president had beloofd, voor het overwegen van de intrekking van de regel. Maar zoals volksvertegenwoordiger Elisa Vigil zei: "vandaag wordt niets ingetrokken" omdat "Vox hiermee te laat is." De Trans-wet van de Gemeenschap van Madrid was een initiatief van de PSOE dat in 2016 werd gedetacheerd door Ciudadanos en Unidas Podemos - op dat moment bestond Más Madrid nog niet. De regionale president werd aangekondigd Cristina Cifuentes, die maanden eerder haar eigen transwet had gepresenteerd – een tekst die geen zelfbeschikking over geslacht bevatte – maar zag hoe de stemmen van de rest van de groepen haar neerhaalden. Geconfronteerd met de door de oppositie voorgestelde regel, onthield de PP zich van stemming, en de wet ging door en is sindsdien van kracht in de regio. De volksvertegenwoordiger Elisa Vigil bevestigde dat de huidige norm "technisch en juridisch ontoereikend is", en merkte op dat de toezegging om deze te wijzigen "altijd in de PP heeft gezeten", hoewel ze deze niet konden toepassen - ze verdedigde - omdat ze "gedurende vijf jaar" "in de minderheid waren in de Tweede Kamer". En sinds 4-M 2021, met 65 afgevaardigden in zijn bank, besluiten te wachten tot hij de inhoud van de staatstranswet kent om de regionale wet te wijzigen. Verandering of vervanging De strijd tussen PP en Vox over deze kwestie eindigde gisteren met de goedkeuring met 76 stemmen van de overweging van een intrekking van de wet die er niet zal komen, althans in dit mandaat. Bovendien zijn ze in de PP nog steeds aan het beslissen of ze in de toekomst de huidige norm zullen wijzigen of vervangen door een nieuwe. Ze gaven Vox de schuld dat hij het niet had kunnen wijzigen, omdat het nu tijd had gekost om het aan te vragen. Monasterio herinnerde zich dat hij dit voorstel al in december 2021 had ingediend en dat "de PP zich bij links voegde om het neer te halen". Ondertussen bekritiseerde hij op de linkerbanken openlijk de afstand van de PP in deze kwestie. Mónica García, omroeper van Más Madrid, beschuldigde de "ultravariant" van het recht om "rechten in twijfel te trekken", en herinnerde eraan dat de norm "garanties geeft aan de trans, maar degenen die dat niet zijn, hoeven zich geen zorgen te maken". Zijn kameraad in gelederen, Eduardo Fernández-Rubiño, waarschuwde dat "vandaag de eerste tegenslag van rechten in de geschiedenis van de democratie zonder precedent begint", en dat allemaal omdat "de PP er electoraal belang bij heeft om stemmen voor Vox te schrappen". De PSOE-woordvoerder, Juan Lobato, wees ook op het "gebrek aan respect van PP en Vox bij het debatteren over de Trans-wet met electorale boetes". Over de vraag of dit "een mode" is, zoals Ayuso zei, vatte hij het op als "een voorbeeld van arrogantie en gebrek aan respect". De afgevaardigde van United We Can Paloma García Villa was zeer kritisch toen hij waarschuwde dat de aangenomen maatregel "al het recht in het ongewisse houdt tot de volgende legislatuur, om te zien wat ze nog meer doen", en drong erop aan dat "dit de eerste keer is dat het wordt geschrapt een LGTBI-recht uit 1979”.