De verhoging van de defensie-uitgaven tot 2 procent van het Bruto Binnenlands Product (BBP), gepleegd door Pedro Sánchez tijdens de recente NAVO-top in Madrid, heeft geleid tot een nieuwe serieuze confrontatie tussen de PSOE en United We Can, de partners in de regering. En de perceptie van de burger, volgens de GAD3-barometer die zaterdag door ABC is gepubliceerd, is dat deze beslissing, in overeenstemming met wat de VS eisen van de leden van de Atlantische Alliantie, de coalitie in de regering in gevaar brengt. Dit is de mening van 44 procent van de ondervraagden, terwijl 38 procent vindt dat het de toekomst van het kabinet niet hoeft aan te tasten. De meerderheid van de PSOE-stemmers, 44 procent, vindt ook dat de discrepantie over de budgetverhoging voor de krijgsmacht een factor is die de coalitie in gevaar brengt. Niet zo die van United We Can, waarvan meer dan de helft, 52 procent, van mening is dat het niet iets is dat gevolgen kan hebben voor het pact dat Sánchez ertoe bracht om in januari 2020 als president te investeren.
Onder de jongste Spanjaarden, die tussen 18 en 29 jaar oud zijn, is de overtuiging dat deze discrepantie tussen socialisten en podemitas hun naast elkaar bestaan in de regering van de natie in gevaar zou kunnen brengen, zelfs nog meer uitgesproken. Meer dan de helft, 53 procent, beschouwt het als zo, terwijl slechts 27 procent gelooft dat het de gezondheid van de regering niet zal schaden.
Voor de rest verdeelt die stijging van 1% meer van het BBP, die in 2029 geleidelijk het maximum zou bereiken en die Sánchez zelf heeft gerechtvaardigd door de eventuele invasie van Vladimir Poetin in Oekraïne afgelopen februari, bijna gelijkelijk over de samenleving, tussen resulterend en in strijd met de maatregel. De eerste zijn 45 procent van de ondervraagden, en de laatste 44 procent, bijna een gelijkspel tussen de twee posities, terwijl 10 procent er niet voor kiest om meer overheidsgeld voor het leger te steunen of af te wijzen. Een evenwicht dat wordt doorbroken wanneer beide geslachten apart worden gevraagd, want als de mannen overwegend worden gekozen, 55 procent, dat de uitgaven aan Defensie zullen groeien, is bijna de helft van de vrouwen, 49 procent, tegen, vergeleken met 37 procent die wel akkoord gaat , een percentage vergelijkbaar met dat van mannen die de maatregel niet relevant vinden.
Bent u het eens met het besluit van de regering om de defensie-uitgaven te verhogen?
Toename defensie-uitgaven
Denk je dat de Podemos-oppositie op dit gebied kan?
de coalitieregering in gevaar brengen?
Toename defensie-uitgaven
Nationalisten: ERC, JxCAT, CUP, PNV, Bildu, CC en BNG.
Bent u het eens met de beslissing van de
regering om de defensie-uitgaven te verhogen?
Toename defensie-uitgaven
Denk je dat de oppositie van Podemos is?
dit veld kan een risico vormen
de reconstructieregering?
Toename defensie-uitgaven
Nationalisten:
ERC, JxCAT, COPA, PNV, Bildu, CC en BNG.
Per leeftijdsgroep is het veelzeggend dat alleen de 65-plussers, inclusief het verschrikkelijke aantal gepensioneerden, het jawoord winnen tegen de verhoging van de begrotingsposten voor het Ministerie van Defensie. 59 procent van de ouderen is voor en slechts 25 procent, een op de vier, is ertegen. Integendeel, onder de 18- tot 29-jarigen is de meerderheid, die door 55 procent van de ondervraagden wordt ingenomen, tegen het geven van meer geld aan het leger, iets dat slechts 38 procent van de oudste jongeren verdedigt. De standpunten lijken, volgens de algemene reactie van de burgers, evenwichtiger in de leeftijdsgroepen van 30 tot 44 jaar (45 procent voor en 42 procent tegen) en 45 tot 64 jaar, waar 48 procent tegen is versus 45 procent voor . Onder de studenten lijken de antwoorden erg verdeeld (47 procent kiest voor nee en 46 procent voor ja) terwijl gepensioneerden met 56 procent beslist meer militaire uitgaven in de Algemene Staatsbegrotingen opnemen.
De kiezers van Podemos en nationalisten, tegen
