United We Can vestigde zich in de regering met de PSOE na absolute transparantie in het management te hebben beloofd. Izquierda Unida, die behoort tot de PCE waarvan de vice-president en minister Yolanda Díaz lid is, voegde die belofte met bijzondere heftigheid toe aan haar programma's voor 2019, toen de algemene verkiezingen werden gehouden waarmee hij naar de regering van de hand van de socialist Pedro Sánchez. Wat toen werd verkondigd door de communistische vleugel van de uitvoerende macht staat nu in schril contrast met het absolute geheim van Díaz als het gaat om het rapporteren in het Congres van dergelijke elementaire gegevens zoals hoeveel reizen hij heeft gemaakt in de Falcon-plannen die de luchtmacht tot dienst heeft van de president en zijn kabinet. En absolute geheimhouding ook wanneer gevraagd wordt welk personeel er is verbonden aan de huishoudelijke dienst van het officiële huis waarover Yolanda Díaz de Madrid, als hoofd van de portefeuille Arbeid en Sociale Economie, heeft kunnen beschikken. De afgevaardigde Pablo Cambronero, voorheen van Ciudadanos en momenteel lid van de Gemengde Groep van het Congres, heeft verschillende vragen aan de regering gesteld, zodat deze details zou kunnen geven over de uitgaven van Yolanda Díaz, gefinancierd uit de staatsbegroting. Maar de antwoorden die hij heeft gekregen, bieden niet eens een van de gegevens die hij heeft opgeëist. Wat ze in 2019 zeiden Opacity was bovendien een recidivist omdat het herhaald is in meerdere vragen geformuleerd met identieke doelstellingen. Precies het tegenovergestelde van wat de nu communistische vleugel van de regering verkondigde toen ze voor de verkiezingen stond, in 2019: “Een volledige democratie – zo verzekerde ze toen in haar programmatische documenten – vereist meer transparantie in openbare instellingen.” “Burgers – merkte hij op – hebben recht op ware kennis”, en “in een democratie is authentieke deelname van burgers alleen mogelijk als ze toegang hebben tot alle soorten informatie die onder gelijke voorwaarden in de macht van een overheidsinstantie staat. particuliere entiteit die publieke functies vervult”. Niets te maken met de realiteit van de antwoorden die de communistische Yolanda Díaz geeft wanneer haar wordt gevraagd over zo elementaire zaken als hoe vaak ze een Falcon heeft gebruikt om te reizen, met welk doel en met welke bestemming, hoeveel haar officiële reizen hebben gekost en waarom u geen reguliere vlucht van een commercieel bedrijf heeft gebruikt. Related News Standard No Transparency dringt er bij Labour op aan om de kosten van Yolanda Díaz' reizen te rapporteren en duidelijk te maken wie de Vaticaanse SE heeft betaald. Verwerpt de argumenten van het ministerie en geeft het tien dagen om de informatie te verzenden. controle aan de regering, vroeg ik om een schriftelijk antwoord op de volgende punten nadat ik vernam dat Díaz een valk had gebruikt om naar zijn Galicië van herkomst te reizen: “Waarom gebruikte de tweede vice-president van de regering Yolanda Díaz de valk van het ministerie van Defensie ondanks het bestaan van meerdere reguliere vluchten naar Santiago en inclusief een AVE? Is dit hoe de regering een voorbeeld stelt van niet-vervuiling en groene taxonomie? Waarom gebruikt u de luchtmiddelen van het Ministerie van Defensie voor overdrachten voor bij uitstek persoonlijke zaken van zowel de president van de regering als de ministers? Hoeveel kost elk van deze overdrachten die met luchtvaartuigen worden uitgevoerd, wat het duurst is? Om de in deze vragen gevraagde gegevens en specifieke verduidelijkingen te vergemakkelijken, zond de regering een korte beschrijving van de luchtmachteenheid waartoe het vliegtuig in dienst van de regering behoort, en verzocht zij plaatsvervangend Cambronero om de officiële agenda van Yolanda Díaz te raadplegen, gepubliceerd op de website van het ministerie weegt dat er geen enkel stukje informatie dat in die vragen wordt gevraagd erin staat. Geconfronteerd met dit holle antwoord, vroeg Pablo Cambronero op 2 juni opnieuw: “Hoeveel Falcon-vluchten heeft minister Yolanda Díaz in het huidige jaar 2022 voltooid? Hoeveel van hen hadden geen commerciële vluchten? Het antwoord was hetzelfde als het vorige, zonder de gevraagde specifieke gegevens te verstrekken. Op 6 juni, na een nieuwe vlucht in Falcon door Yolanda Díaz naar Rome, vroeg dezelfde plaatsvervanger, gevraagd en een detail van de kosten. Er zijn bijna drie maanden verstreken en hij heeft nog steeds geen antwoord van de regering ontvangen. Officieel appartement en assistenten Diaz gebruikt dezelfde dekking om geen relevante details te geven over het officiële huis dat hij beschikbaar heeft in Madrid. Cambronero stelde in dit verband twee vragen, een voor de regering om te specificeren dat hoge ambtenaren "een officiële woning hebben die door de Spanjaarden wordt betaald", waarin wordt aangegeven of "in deze "sociale" huurwoningen, consumptie gratis is" en blokken van deze huizen servicepersoneel laten betalen uit de staatsbegroting. Congreslid Cambronero geeft de communistische vice-president Yolanda Díaz en andere leden van de Pedro Sánchez Executive niet op. Gezien de herhaling waarmee de gegevens verborgen zijn in de schriftelijke antwoorden, zegt hij tegen ABC: «nu ga ik ze in het Congres planten als mondelinge vragen aan de regering, die niet voldoet aan haar verplichting tot transparantie om alles te verbergen wat kan doen electorale schade aan de PSOE United We Can". In een andere parlementaire vraag vroeg Cambronero om specifieke details over het officiële huis waarvan Yolanda Díaz op de hoogte was, "van 443 vierkante meter". “Wat voor servicepersoneel heeft de minister op haar verdieping? Heeft u schoonmaak- of keukenpersoneel? Wie is verantwoordelijk voor deze kosten, de minister of alle Spanjaarden? De regering heeft al deze vragen verzonden met een ander hol antwoord waarin het zelfs geen van de gevraagde gegevens bevat en het beperkt is tot het aanhalen van wetten die van toepassing zijn op het gebruik van officiële huisvesting.
