VOLGEN
De poging van de televisies om te overleven, waarbij de inhoudsplatforms een groot deel van de markt monopoliseren, dwingt hen om grote beslissingen te nemen om zich aan te passen aan de nieuwe tijden. In het Verenigd Koninkrijk is bijvoorbeeld de privatisering van Channel 4 in gang gezet, omdat het volgens de regering, als eigendom van Channel 4, "achterop raakt" als het gaat om de concurrentie met "reuzen als Netflix en Amazon", in de woorden van Nadine Dorries, de minister van Cultuur. Volgens Dorries zou "een eigendomsoverdracht Channel 2024 de tools en de vrijheid geven om in de toekomst te floreren en te bloeien als publieke omroep", en de verkoop ervan, waarvan het akkoord begin 1200 zou worden bereikt, zou kunnen oplopen tot een miljard pond. pond sterling (ongeveer XNUMX miljard euro).
De keten lijkt echter niet blij te zijn met de beslissing, met een woordvoerder die stelt dat "het teleurstellend is dat de aankondiging is gedaan zonder de aanzienlijke zorgen van het algemeen belang die zijn geuit formeel te erkennen" en waarschuwde dat "het voorstel voor privatisering zal vereisen een langdurig wetgevingsproces en politiek debat.” Vanuit de PvdA beschuldigden ze de Tories van "hooliganisme". "Channel 4 verkopen, wat je geen cent kost om bij te dragen, aan wat waarschijnlijk een buitenlands bedrijf is, is cultureel hooliganisme", zei Lucy Powell, directeur cultuur van de zender, verwijzend naar het feit dat de zender The station, hoewel het staatseigendom is, ontvangt het geen overheidsgeld zoals het geval is bij de BBC, en komt meer dan 90% van zijn inkomsten uit advertenties. Het werd gelanceerd in 1982 en investeert al zijn winst in de ontwikkeling van nieuwe programma's, die het contracteert met onafhankelijke producenten.
De verkoop is ook bekritiseerd binnen de gelederen van de regering, zoals het geval is met Jeremy Hunt, die Sky News verzekerde dat hij geen voorstander is "omdat ik denk dat Channel 4, zoals het nu is, concurrentie biedt aan de BBC in wat Het staat bekend als publieke omroep, het soort shows dat commercieel niet levensvatbaar is, en ik denk dat het zonde zou zijn om dat te verliezen." Verder was het de conservatieve parlementariër Julian Knight, die op zijn Twitter-account vroeg of het besluit een wraakactie is van premier Boris Johnson: "Wordt dit gedaan om wraak te nemen op de vooringenomen berichtgeving van Channel 4 over kwesties als de Brexit en de persoonlijke aanvallen op De minister president?
Vanuit de Executive verdedigden ze echter dat de keten een openbare dienst blijft en dat de regering ervoor zal zorgen dat het "een belangrijke sociale, economische en culturele bijdrage blijft leveren aan het Verenigd Koninkrijk". "Er zijn beperkingen verbonden aan openbaar eigendom, en een nieuwe eigenaar zou toegang en voordelen kunnen bieden, waaronder toegang tot kapitaal, strategische partnerschappen en internationale markten", legde de regering uit toen ze in juli vorig jaar een raadpleging over de maatregel lanceerde. hij voerde verder aan dat "particuliere investeringen meer inhoud en meer banen zouden betekenen".
De privatisering van het slot vertegenwoordigde volgens de krant The Times de grootste verkoop van een staatsactiviteit van de Royal Mail in 2013, die zal worden opgenomen in de volgende Mediawet, die zal worden opgenomen in het parlement.
