VOLGEN
Het was op 13 juni toen de regering van Boris Johnson een wetsvoorstel in het Lagerhuis presenteerde dat eenzijdig het Noord-Ierse Protocol zou toestaan, dat deel uitmaakte van de Brexit-overeenkomst en dat douanecontroles instelt die echter niet bestaan. harde grens tussen de twee Ierlands, om het vredesakkoord dat in 1998 werd gesloten te beschermen. Na een intens en lang debat dat uren duurde, stemde de meerderheid van de parlementsleden deze maandag voor het project, een verhouding van 295 tegen 221.
De premier kondigde 's ochtends al aan dat de wet, die nu met de nodige stappen verder zal worden verwerkt, waaronder het passeren van het House of Lords, "vrij snel" en "zonder de vakbondsmarkt op enigerlei wijze in gevaar te brengen" zou worden goedgekeurd. van de EU”.
Het VK probeert "iets te repareren waarvan ik denk dat het erg belangrijk is voor ons land, namelijk de balans van de Goede Vrijdag-deal in Belfast", verdedigde hij, en merkte op dat de Noord-Ierse gemeenschap "voelt dat de dingen niet echt werken".
Johnson had echter niet alles bij zich, vooral niet nadat, binnen haar eigen gelederen, voormalig premier Theresa May een opstand tegen het voorstel leidde, met het argument dat een eenzijdige wijziging van het protocol niet gerechtvaardigd is zolang het mechanische bestaat. bekend als artikel 16, waarop door beide partijen een beroep kan worden gedaan. Het project is "illegaal" en zal "mislukken", bevestigde May. "Als patriot zou ik niets willen doen dat dit land in de ogen van de wereld in diskrediet zou brengen," verklaarde hij, en vervolgens rechtstreeks aan de uitvoerende macht: "Ik moet de regering vertellen dat, naar mijn mening, dit wetsvoorstel is niet legaal volgens de wet. internationaal, het zal zijn doelstellingen niet bereiken en het zal de positie van het Verenigd Koninkrijk in de ogen van de wereld verminderen, en ik kan het niet steunen ".
De door Johnson voorgestelde maatregel wordt ook aangeklaagd door voormalig minister van Internationale Ontwikkeling Andrew Mitchell: "Deze wet schendt flagrant een internationaal verdrag, ondermijnt onze internationale reputatie en bedreigt een handelsoorlog in een tijd waarin onze economie plat is", bekritiseerde hij, eraan toevoegend dat " de reputatie van onze partij en de reputatie van onze natie zijn in gevaar."
In ruil daarvoor werd hij met hand en tand verdedigd door minister van Buitenlandse Zaken Liz Truss, die het debat opende door te zeggen dat het wetsvoorstel "noodzakelijk en legaal" is en dat het bedoeld is om het Goede Vrijdag-akkoord te beschermen, dat een einde maakte aan drie decennia van geweld in de regio. Twee weken geleden merkte Johnson op dat het document alleen al enkele "triviale" aanpassingen bevat, dat het allemaal slechts een "bureaucratische verandering" is. De vice-president van de Europese Commissie die verantwoordelijk is voor de betrekkingen met het Verenigd Koninkrijk, Maros Sefcovic, was echter van mening dat unilaterale acties "het vertrouwen schaden", als er op dit moment nog een deel tussen Londen en Brussel is.
“Idealiter zouden we deze problemen oplossen door middel van onderhandelingen, maar de EU heeft uitgesloten dat de tekst van het protocol wordt uitgewisseld. Noord-Ierland zit sinds februari zonder een volledig functionerende uitvoerende macht vanwege het protocol, in een tijd van een crisis in de kosten van levensonderhoud en vele andere uitdagingen", zei de minister, verwijzend naar problemen over de deal die een blokkade in de vorming van een regering in Stormont, is dat de vakbondsleden van de DUP weigeren met Sinn Féin te regeren als het protocol niet wordt geëlimineerd. Jeffrey Donaldson, leider van de DUP, meende dat in de afgelopen anderhalf jaar de impact van het protocol "op het economische, constitutionele, sociale en politieke leven van Noord-Ierland" "verwoestend" is geweest.
De oppositie was openlijk tegen de verandering. Hilary Benn, voormalig Labour-voorzitter van de Brexit-selectiecommissie, die zegt dat "dit een wetsvoorstel is dat is geboren uit wanhoop plus principe", en verwerpt dat "het tijd is" voor het Verenigd Koninkrijk en de Union Union 'terug te komen naar de tafel en zoek dit uit'.
