Het Provinciaal Hof van Madrid verzekert in een vonnis dat "de stedelijke legaliteit" werd geschonden
De afgevaardigde van Vox in de Assemblee van Madrid, Rocío Monasterio EP
26/01/2023
Bijgewerkt op 27/01/2023 om 15:39
Het Provinciaal Gerechtshof van Madrid heeft het bedrijf van de Vox-afgevaardigde in het Madridse parlement, Rocío Monasterio, veroordeeld voor het uitvoeren van illegaal werk, "het schenden van de stedenbouwkundige wettigheid", aldus een vonnis, waartegen beroep kan worden aangetekend bij het Hof Opperste.
Op deze manier, zoals Cadena Ser heeft gevorderd, is het het eens met de beroemde tv-presentator Arturo Valls, die het in 2019 had aangeklaagd nadat hij in 2005 de Monasterio-studio had gehuurd om een pand in de wijk Lavapiés te rehabiliteren, met name in de Rhodosstraat 7.
Het bevel wijst erop dat het Vox-beleid het werk uitvoerde "zich bewust van de onwettigheid ervan", aangezien een vergunning nodig was, die het niet had en toch het project uitvoerde, met als doel een handelspand om te vormen tot een woning , maar zonder de nodige gemeentelijke vergunningen te hebben.
De waarheid is dat de licentie in 2005 was aangevraagd, maar werd gearchiveerd. Op dat moment distantieerde de studie zich van de verwerking ervan en ging door met de hervorming van het pand.
Het bedrijf Monasterio reageerde niet op de eisen van de technische diensten van het gemeentebestuur van het centrale district om het project uit te voeren. Op zijn website gebruikte het bedrijf dat werk echter als reclame en beweerde het de verandering van pand naar huisvesting te hebben bereikt. "De wijziging van gebruik naar woningen is verwerkt", was destijds te lezen op zijn internetdomein.
De verdediging van Monasterio ging in beroep tegen de resolutie die in eerste aanleg was uitgevaardigd, op 8 juli 2021, met het argument dat het hoofddoel van het contract niet de verandering van gebruik van het pand naar huisvesting was, maar de "rehabilitatiewerken". In november 2022 verwierp de provinciale rechtbank het beroep en bekrachtigde het vonnis. "Het is aan de eiser om als beroepsbeoefenaar niet aan de werkzaamheden te beginnen zonder de genoemde vergunningen te hebben verkregen", aldus de rechtbank.
Het vonnis oordeelde dat het contract bindend was en veroordeelde het bedrijf tot het betalen van een administratieve geldboete van 3.838,49 euro en sloopkosten van 4.205 euro. Bovendien zullen ze de nodige werken moeten uitvoeren om het pand "aan de stedelijke legaliteit" aan te passen.
Meld een bug
