सबैको नजर सर्वोच्च अदालतमा थियो र उनीहरूले दण्ड संहिता सुधारको पूर्वव्यापी आवेदनको बारेमा के भनेका थिए "केवल हो हो हो" कानून द्वारा, जसको अर्थ पहिले नै तीस वाक्यमा कटौती र एक दशकको यौन दुर्व्यवहार गर्नेहरूलाई रिहा गर्न वा अपराधीहरू। र ध्यान, आंशिक रूपमा, यस तथ्यको कारण थियो कि सरकारका अध्यक्ष, पेड्रो सान्चेजले आफ्नो मन्त्रिपरिषद्बाट बाहिर आएको कानूनको प्रभावहरूमा शासन गर्नबाट जोगिन दोस्रो च्याम्बरमा ध्यान केन्द्रित गरे। पछिल्ला दुई हप्तामा, उनले सर्वोच्च अदालतले "सिद्धान्त" स्थापना गर्ने अपेक्षालाई जनाउँदै आएका छन्, यसले कैदीलाई फाइदा पुग्दा दण्डात्मक सुधारहरू पूर्वव्यापी हुन्छ भन्ने संवैधानिक सिद्धान्तका कारण लागू हुने केही कटौतीहरू रोक्न सक्छ भन्ने श्रोताहरूलाई बुझाउँदै आएका छन्। यस दृष्टिकोणबाट, हिजो उसले चिसो पानीको जग प्राप्त गर्यो: यसलाई केस-दर-केस आधारमा विश्लेषण गर्न आवश्यक हुनेछ। सर्वोच्च अदालतले बर्गोसको अरन्डिना फुटबल टोलीका दुई पूर्व खेलाडीले १५ वर्ष मुनिकी किशोरीलाई बलात्कार गरेको आरोपमा फैसला सुनाएको हो । मुद्दा उनको टेबलमा समाप्त भयो किनभने प्रान्तीय अदालतले 38 वर्षको जेल सजाय तोकेपछि, कास्टिला वाई लियोनको सर्वोच्च अदालतले एकलाई सफाइ दियो र अन्य दुईलाई 3 र 4 वर्षको जेल सजाय तोकेको थियो। यो सबै, "हो हो हो" को कानून अघि र किनभने उसले आफ्नो आचरणमा एक विस्तारको कदर गर्यो, किनकि तिनीहरू पीडित भन्दा धेरै पुरानो थिएनन्। सरकारी वकिलको कार्यालयले त्यसलाई नदेखेपछि सर्वोच्चमा पुनरावेदन गरेको थियो । उनले त्यो अटेन्युएशन हटाउन र दश वर्ष जेल सजाय तोक्न आग्रह गरे। चेम्बरले के निर्णय गरेको छ, एकातिर, पीडितको उमेरसँग निकटताका कारण सजाय घटाउनुपर्ने कुनै कारण थिएन र अर्कोतर्फ, एक महिना अघि दश वर्षको सजाय हुन सकिन्थ्यो, तर होइन। अब "हो हो हो" कानून संग, कैदीहरु को लागी अधिक लाभदायक: अधिकतम 12 वर्ष सम्मको सजाय हो, त्यसैले दस फिट हुनेछ, तर न्यूनतम लाई घटाइएको छ। उसले पहिले नै अनुपातको लागि उनलाई 9 वर्ष र एक दिन जेल सजाय सुनाएको छ। मानक सम्बन्धित समाचार छैन क्यान्टाब्रियाको अदालतले दुई बलात्कारीहरूको सजायलाई सात वर्षले घटाएको छ इसाबेल भेगाले अभियोजकको कार्यालयको मापदण्ड लागू गर्ने नियमहरू बाहिर निकालेको छ किनभने एउटा कानूनको प्रावधान अर्कोमा पेश गर्न सकिँदैन जसको अभावमा मजिस्ट्रेटहरूका लागि, नयाँ कानून " कैदीको फाइदामा लागू हुन सक्छ जब यो उपयुक्त छ ती केसहरूमा कम जरिवाना सेट गरिएको छ ", जुन उसले भूतपूर्व अरन्डिना फुटबल खेलाडीहरूसँग गरेको छ। "तर मुद्दामा मुद्दाको विश्लेषण गर्दा, र विश्वव्यापी रूपमा होइन, दुवै विचाराधीन मुद्दाहरूमा, अपील र क्यासेशन, र आपराधिक मृत्युदण्डमा," तिनीहरू जोड दिन्छन्। उनीहरूले दुईपटक पठाएको सन्देश यही हो। यो सिद्धान्त जसको बारेमा सान्चेजले कुरा गरिरहनुभएको छ, जुनसुकै अवस्थामा पनि न्यायशास्रको रूपमा एउटै विषयमा निर्णयहरू फैलिन्छ, किनभने त्यहाँ कुनै विश्वव्यापी प्रतिक्रिया छैन तर केस-दर-केसको आधारमा विश्लेषण गर्न अनिवार्य छ। र यो कि यसले सुधारबाट उत्पन्न समस्याको अन्त्य गर्दैन किनभने अब विचार गरिएको सजाय कम हुँदा कैदीको फाइदाको लागि पूर्वव्यापी आवेदन प्रबल हुन्छ। हामीले अझै पनि सजायको विवरण पत्ता लगाउन कुर्नु पर्ने छ, जसको निर्णय हिजो मात्र अगाडि ल्याइएको थियो। यो मजिस्ट्रेट एन्जेल लुइस हर्टाडो को एक विशेष राय संग छ। उहाँले 3 र 4 वर्ष जेलमा सजाय छोड्ने शमन लागू गर्नमा Castilla y León को TSJ सँग सहमत हुनुभयो र "यदि हो" कानून अधिक लाभदायक छ भनेर पनि विचार गरेर ती सजायहरूलाई थप कम गर्न प्रतिबद्ध थिए। । यस विषयमा मजिस्ट्रेटहरू बीच एकमत छ। प्रादेशिक अदालतहरूमा विसंगतिहरू यस बीचमा, अन्तर्निहित समस्या रहिरहन्छ र प्रान्तीय अदालतहरू बीचको भिन्नता उत्पन्न गर्ने हो जुन मुद्दा-दर-केसको आधारमा, सर्वोच्च अदालतले अन्ततः समाधान गर्न सक्षम हुनेछ। बहस त्यो हो जसमा वाक्यहरू समीक्षा गरिन्छ र पर्याप्त छैनन्। अभियोजकको कार्यालय नयाँ कानूनमा जरिवाना मिल्ने ठाउँमा नछुने पक्षमा छ, तर अरन्डिनाका लागि सर्वोच्चमा आग्रह गर्नेलाई फीता लगाइनेछ र मजिस्ट्रेटहरूले यसलाई कानुनी रूपरेखालाई विचार गरी विचार गरेको देखिएनन्। हो"। Navarra मा जस्तै परीक्षणहरूमा, तिनीहरूले यो दिशानिर्देश पालन गर्ने निर्णय गरेका छन् र वर्तमान दण्ड लागू हुँदा पदेन प्रवेश नगर्ने निर्णय गरेका छन्। यसैबीच, म्याड्रिडमा, अन्य दर्जन प्रान्तहरूमा जस्तै, मापदण्ड विपरित छ: यसको सबै समीक्षा योग्य छन् किनभने न्यूनतमहरू घटाइएको छ र, यदि उपयुक्त छ भने, तिनीहरू घटाइएका छन्। तथ्याङ्क र परिप्रेक्ष्यहरू कटौती कुल 38 आक्रामक र/वा यौन दुर्व्यवहारकर्ताहरूले "हो हो हो" कानूनको प्रकाशमा उनीहरूको सम्बन्धित वाक्यहरूको समीक्षा पछि उनीहरूको सजाय घटेको देखेका छन्। दुई महिनाभन्दा कम अवधिमा दस जना रिहा भएका छन् । नयाँ मापदण्ड अन्तर्गत दिइएका पाँचवटा सजायहरू यसअघि नै प्रकाशित भइसकेका छन्, जसले अघिल्लो दण्ड संहिताभन्दा बढी सजाय हुन सक्ने देखाएको छ। सर्वोच्च अदालतले पूर्व फुटबल खेलाडी अरन्डिनालाई यौन दुव्र्यवहारको आरोपमा ९ वर्ष जेल सजाय तोके पनि १० वर्षसम्म कैद हुन सक्नेछ । मापदण्ड अधिकांश प्रादेशिक अदालतहरूले अनुपालनमा रहेका सबै सजायहरूको समीक्षा गर्ने र कैदीको हितमा सुधार लागू गर्ने अर्थमा एकीकृत मापदण्डहरू राखेका छन्। Navarra जस्ता ठाउँहरूमा, ती दण्डहरू जुन नयाँ कानूनसँग प्यान हुन्छन् पदेन देखिने छैनन्। सुधारले दोषीलाई फाइदा पुग्छ भन्ने निष्कर्षमा पुगेपछि सर्वोच्च अदालतले नयाँ कानूनको प्रयोगलाई केस-दर-केसको आधारमा "विश्वव्यापी रूपमा होइन" विश्लेषण गरिनुपर्छ भनी स्थापना गरेको छ। "यो प्रतिवादीको हितमा लागू हुन सक्छ जब अब ती मुद्दाहरूमा कम जरिवाना सेट गरिएको छ जुन यो अगाडि बढ्छ," यो Arandina वाक्यमा भन्छ। मापदण्डलाई एकीकृत गर्ने अन्तिम यो मंगलबार कासेरेस, बुर्गोस र जामोराको प्रान्तीय सुनुवाइहरू थिए जसले सलामान्कामा जस्तै, अनुपालनमा रहेका सबैको समीक्षा गर्नेछ र प्रत्येकमा निर्भर गर्दै, उपयुक्त समायोजनहरू गर्नेछ। ग्यालिसियाको सर्वोच्च अदालतमा, उही दिन अधिसूचित वाक्यमा प्रतिक्रिया समान थियो: "जब विधायकले सजायको समीक्षाको एक विशेष प्रक्रिया लिन चाहन्थे, यसले यस उद्देश्यका लागि प्रावधानहरूको श्रृंखला स्थापना गरेको छ। आफैलाई सुधार गर्नुहोस्। कानून। अर्गानिक कानूनमा सजायको पुनरावलोकनको सम्बन्धमा कुनै प्रावधान छैन। त्यसपछि, अनिश्चितताको एक परिदृश्य खुल्छ जुन अन्य कानूनहरूमा भएको थिएन जसले एब्स्ट्र्याटोमा वाक्यहरूमा कमी उत्पन्न गर्यो।"
