राष्ट्रिय अदालतको केन्द्रीय अदालतको निर्देशन नम्बर 6 का प्रमुख, म्यानुएल गार्सिया कास्टेलोनले यस गर्मीमा लीक भएको अडियोहरूको लागि अनुसन्धान भइरहेको पीपीका पूर्व महासचिव मारिया डोलोरेस डे कोस्पेडललाई उद्धृत गर्न अस्वीकार गरेका छन् जसमा उनी बाहिर गएको सुनिएको छ। लोकप्रिय पूर्व कोषाध्यक्ष लुइस बार्सेनासमा आयुक्त जोसे म्यानुअल विलारेजो। PSOE को अनुरोधको आधारमा भ्रष्टाचार विरोधी अभियोजकको कार्यालयले अडियोहरूको छानबिन गर्न र बयान लिन कोसिना बाहेक छुट्टै कोठा खोल्ने स्थापना गरेको थियो। लीक हुने टेपहरूको विश्लेषण गर्न एउटा टुक्रा हुनेछ, तर पूर्व लोकप्रिय नेताको कुनै उद्धरण छैन।
यस मंगलबार हस्ताक्षर गरिएका रेकर्डहरूमा, गार्सिया क्यास्टेलोनले दावीको लागि कुनै ठाउँ छैन भनेर फेला पारे किनभने उनले सुनेका छन् कि "त्यहाँ कुनै कारणहरू छैनन् जसले Cospedal विरुद्धको आपराधिक कार्यको अभ्यासलाई औचित्य दिन्छ" न त ती रेकर्डिङहरूमा "नयाँ तथ्यहरू" जसले के भन्दा बढी योगदान गर्दछ। पहिले नै भान्सा मा रेकर्ड। उनले औंल्याए कि Cospedal को दोष लगाउने दावीले "लगभग आणविकलाई अडियो कटको केही मिनेटमा घटाउँछ जसको उत्पत्ति मात्र थाहा छैन, तर कुनै पनि परिस्थिति र सन्दर्भमा।"
"सुश्री कोस्पेडलले गरेको कथनको आधारमा, कारबाहीबाट प्राप्त निष्कर्ष बनाइएको थियो, एक निष्कर्ष जुन न्यूनतम प्रक्रियात्मक कठोरतासँग साझा गर्न सकिँदैन," उनी भन्छन्। उनले यी टेपहरूको टुक्रालाई बुझाउँछन् जसमा उनले कमिश्नरलाई पूर्व पीपी कोषाध्यक्ष लुइस बारसेनासको "सानो नोटबुक" को प्रकाशन रोक्न सहमत भएको कुरा बताउँछन्।
PSOE को लागि, यी अडियोहरूले भान्सामा Cospedal को सहभागितालाई प्रतिबिम्बित गर्दछ, त्यसैले प्रशिक्षकले राम्रोसँग इन्कार गरेको छ कि उनी एक निर्णयमा संलग्न थिइन् जुन राष्ट्रिय अदालतको आपराधिक चेम्बरले अनुमोदन गरेको थियो, उही जसले अभियोजनको पुष्टि गर्दछ। पूर्व गृहमन्त्री जर्ज फर्नान्डेज डियाज र उनको नम्बर २, फ्रान्सिस्को मार्टिनेज, र बार्सेनासका लागि कागजातलाई समर्थन गर्न कथित युद्धाभ्यासका लागि विभिन्न पुलिस कमान्डरहरू।
"कार्यवाही जाँच गरेपछि, 'नयाँ तथ्यहरू' को अस्तित्व जसले अटो फर्मलाई खारेज गर्ने औचित्यलाई सराहना गर्दैन। यसको विपरित, प्रदान गरिएका तत्वहरूले प्रस्तावमा स्थापित सर्तहरूमा प्लटको अस्तित्वको आधारमा तथ्यहरूको खातामा पहिले नै उल्लेख गरिएका चरमहरूलाई पुष्टि गर्नु बाहेक अरू केही गर्दैन, "अर्डर व्याख्या गर्दछ।
प्रशिक्षकको विचारमा, "आशंकाको उद्देश्य, अन्ततः, उनीहरूले अहिलेसम्म के हासिल गरेका छैनन्, सुधार र अपीलको माध्यमबाट त्यसो गर्ने सम्भावना निराश भएपछि Cospedal विरुद्ध निर्देशित गरिएको नयाँ अनुसन्धानलाई आग्रह गर्न।" उसले अभियोजकको कार्यालयलाई जवाफ दिन्छ कि यदि उसलाई विश्वास छ कि यदि कोस्पेडल आपराधिक आरोपको योग्य छ भने, उसले उजुरी वा विवाद दायर गर्न सक्छ, तर तथ्यहरूको लागि जुन पहिले नै अनुसन्धानको विषय बनेको छैन, जस्तै किचनको मामलामा हुनेछ।
प्रहरीले प्रेसमा रहेका अडियोको अनुगमन गर्नेछ
अडियोहरूको सम्भावित मूल्यको सन्दर्भमा, गार्सिया कास्टेलोनले सम्झना गर्दछ कि उनले अन्य अवसरहरूमा पहिले नै "अपराधिक कार्यवाहीमा अज्ञात उत्पत्तिको टुक्रा टुक्रा, विपरित रेकर्डिङहरूको आधारमा विपरितलाई समर्थन गर्ने प्रमाणको अपर्याप्तताको लागि सम्मान" भनिसकेका छन्। "यसबाहेक, Cospedal र Villarejo बीचको सम्भावित बैठकहरू पहिले नै मूल्याङ्कन गरिसकिएको छ र आफैले कुनै फौजदारी अपराधको गठन गर्दैन," उनी थप्छन्।
यद्यपि, यसले Villarejo मामलासँग "सम्बन्धित जानकारीका प्रकाशनहरू" को विश्लेषण गर्न एक टुक्रा प्रारम्भ गर्ने संकल्प गर्दछ किनभने यसले बुझ्दछ कि "उनीहरूले सुरुदेखि नै संकलन र विश्लेषणको कामको माग गर्दछन्, ताकि प्रकाशनहरू भएका छन् कि छैनन् भनेर निर्धारण गर्न। जफत गरिएको र विश्लेषण गरिएको सामग्रीसँग मिल्दोजुल्दो देखिन्छ वा यदि यो नयाँ अज्ञात डाटा हो", त्यस अवस्थामा, "प्रक्रियामा सान्दर्भिकता निर्धारण गर्न सुविधाजनक हुनेछ"।
म्याक्रो-कारणको भाग नम्बर 34 र यसमा सेरा, आन्तरिक मामिला इकाईले "यस प्रक्रियासँग सम्बन्धित डाटाको सार्वजनिक प्रसारको मिडिया र अन्य च्यानलहरूमा देखा पर्ने प्रकाशनहरूको बारेमा जानकारी दिनुपर्दछ, र जहाँ उपयुक्त हुन्छ, अगाडि बढ्नु पर्छ। A लाई उनीहरूको संघसँग मेल खाने मिडियाबाट यो जानकारी आवश्यक छ।
भ्रष्टाचार विरोधीले Cospedal लाई फेरि चार्ज गर्न आग्रह गर्यो
भ्रष्टाचार विरोधी अभियोजकको कार्यालयले म्याक्रो-कारण भित्र एउटा नयाँ टुक्रा सुरु गर्न अनुरोध गरेको थियो जसले आयुक्त विलारेजोको अनुसन्धान गर्दछ, यो समाचार पत्र अघि बढ्यो। यो एक "मिरर" वा "bis" संस्करण हुनेछ जसले ती नयाँ अडियोहरू राख्न सक्छ जुन नयाँ सिर्जना गरिएको डिजिटल Fuentes Informadas मा प्रकाशित गरिएको छ र जसको चुहावटले आन्तरिक मामिला इकाईलाई सीधा आयुक्तलाई श्रेय दिन्छ। कारण भने अडिग रहेको छ, भान्साको निर्देशनलाई टुंगोमा पु¥याउने र तत्कालीन गृह मन्त्रालय र प्रहरीको नेतृत्वमा मुद्दा चलाउने न्यायाधीशको निर्णयमा अडिग रहेको छ ।
कर र न्यायाधीशले अनुसन्धानको क्रममा राखेका विसंगति के हो। प्रशिक्षकका लागि, र क्रिमिनल चेम्बरले अनुमोदन गरेको निर्णयमा, किचेन जर्ज फर्नान्डेज डियाजको नेतृत्वमा विभागले आयोजना गरेको युद्धाभ्यासहरूमा सीमित छ र युजेनियो पिनो पारको कमान्डमा डिप्टी अपरेशन डाइरेक्टोरेटबाट कार्यान्वयन गरिएको छ। बार्सेनास विश्वासपात्रको रूपमा, कोषाध्यक्षबाट कागजातहरू चोर्छन् जसले लोकप्रिय पार्टीसँग सम्झौता गर्न सक्छ। अवधि, 2013 देखि 2015 सम्म।
अर्कोतर्फ, अभियोजकहरूले गुर्टेल केसको अनुसन्धान बहिष्कार गर्न सामान्य चालचलनलाई औंल्याइरहेका छन्, त्यसैले तिनीहरू पपुलर पार्टीमा जन्मेका हुनसक्छन्, आन्तरिकमा होइन, र पूर्व कोषाध्यक्षको पहिले नै प्रसिद्ध ड्राइभर हुनु अघि। सर्जियो रियोस समीकरणमा प्रवेश गरे। तसर्थ, तिनीहरूले Cospedal र कमिश्नर बीचको अडियोहरूमा प्रशंसा गर्छन्, जस्तै टेप जसमा उनले Bárcenas "सानो नोटबुक" लाई "रोक्ने" बारे कुरा गर्छिन्, उनको लेखा प्रविष्टिहरू उल्लेख गर्दै, तर मात्र होइन। भिल्लारेजोले मार्टिनेजसँग गरेको कुराकानीमा र उनीहरू दुवै मन्त्रालय बाहिर उत्तरदायी छन् भनी औंल्याउँथे।
वास्तवमा, उनको 72-पृष्ठ प्रतिवेदनले पूर्व कोषाध्यक्ष वरपरका कार्यहरूको "ज्ञान र अनुगमन" को विश्लेषण गर्नको लागि एक खण्ड समर्पित गर्दछ जुन कोस्पेडल र तत्कालीन प्रधानमन्त्री मारियानो राजोय दुवैले हुनसक्छन्। मार्टिनेज र भिल्लारेजोले बिभिन्न वार्तालापहरूमा गरेका सन्दर्भहरू भन्दा बाहिर उनको कुनै संकेत थिएन, तर उनले सीधै पुष्टि गरिन् कि "उनी सत्य बोलिरहेकी थिइनन्" जब उनले अदालतमा भनेकी थिइन कि उनलाई युद्धाभ्यासको बारेमा केहि थाहा छैन, एबीसीमा जानकारी अनुसार। कानूनी स्रोतहरू। उनीहरूले त्यो छुट्टै लाइन खोल्न र पूर्व लोकप्रिय नेता र मार्टिनेज दुवैको बयान लिन आग्रह गरे।
"अहिले तयार गरिएको अनुरोध (...) वैध छ तर यो पहिले नै यस प्रशिक्षकद्वारा अस्वीकार गरिएको थियो, किनभने यो प्रक्रिया बन्द गर्ने उद्देश्यले गरिएको थिएन तर यो नोट गर्न सकिन्छ कि समर्थन गर्न कुनै संकेतहरू थिएनन्। अपराधहरू जुन अनुसन्धान गर्न अभिप्रेरित थिए र फलस्वरूप, अनुरोध गरिएका प्रक्रियाहरू कारणको वस्तुसँग जडानको सन्दर्भमा अव्यवस्थित थिए, किनकि तिनीहरूले स्पष्ट रूपमा यसलाई पार गरे," गार्सिया क्यास्टेलनको आदेशले व्याख्या गर्यो।
न्यायाधीशले पनि पक्षहरूलाई सन्देश पठाउँछन्। अभियोग दर्ता भएको एक वर्षभन्दा बढी भयो र उनीहरूले अहिलेसम्म अभियोग दायर गरेका छैनन्। त्यसका लागि दस दिन। त्यहाँबाट कोसिना बेन्चमा जानेछन्।
