टोनी रोल्डनको 'थिंक ट्याङ्क' ले अल्फ्युल कटौतीलाई निवृत्तिभरणमा भएको वृद्धिलाई रोक्नको लागि रणनीतिको रूपमा हेर्छ।

सामाजिक सुरक्षा प्रणालीको लाभ बिना पेन्सन बिलमा असमान वृद्धिलाई कुनै पनि हालतमा रोक्नुहोस्। त्यो र अरू कोही होइन, सिउडाडानोस, टोनी रोल्डन, एसाडेको अर्थशास्त्रद्वारा समन्वय गरिएको अभिजात वर्गको 'थिंक ट्याङ्क' को विचारमा, एक हप्ता अघि सरकारले स्वीकृत मुद्रास्फीति विरुद्ध झटका उपायहरूको योजनाको उद्देश्य र त्यो होल्ड। यसको सबैभन्दा प्रतीकात्मक उपायको रूपमा इन्धनको मूल्यमा 20 सेन्टको कमी।

"मापन प्याकेजको पहिलो उद्देश्य अझै पनि मुद्रास्फीतिमा आक्रमण गर्नु होइन, बरु केहि अधिक विचित्र: CPI को वृद्धि रोक्न। यद्यपि यसले मूल्यहरूको विकासमा वास्तविक प्रभाव पारेको छ, जसले ऊर्जा मूल्यहरू र सीपीआई बीचको सम्बन्धमा कटौती गर्दछ, तथ्यलाई ध्यानमा राख्दै कि यी महिनाहरूमा पुन: मूल्याङ्कनहरू आउँदैछन्।

हामी यी उपायहरूलाई वर्षको अन्त्यमा बढी खर्च र घाटाको सन्दर्भमा कार्य नगर्ने अवसर लागतको मूल्याङ्कनको प्रतिक्रियाको रूपमा सोच्न सक्छौं", यो बिहीबार जारी गरिएको रिपोर्टमा रोल्डन द्वारा निर्देशित विचारहरूको प्रयोगशालालाई आश्वासन दिन्छ। सरकारले स्वीकृत गरेका उपायहरूको विश्लेषण गर्नुहोस्।

उनले सरकारले स्वीकृत उपायहरूको प्याकेजको अभिमुखीकरण खुला रूपमा रिपोर्ट गरे, मुद्रास्फीतिको प्रभावलाई कम गर्न सक्ने जनता र ऊर्जाको मूल्यको सर्पिलमा सबैभन्दा बढी परेका क्षेत्रहरूमा शंकास्पद छ र संक्रमणको ऊर्जावान तहसँग यसको असंगततालाई रेखांकित गर्दछ। सरकारले आफ्नो एउटा झण्डा बनाएको छ ।

"हाम्रो सामान्य मूल्याङ्कन यो छ कि यी उपायहरू कमजोर क्षेत्रहरूलाई समर्थन गर्न अझ राम्रो लक्षित गर्न सकिन्छ, जसले तिनीहरूलाई अधिक कुशल, कम खर्चिलो र कार्बनाइजेशन र हरित संक्रमणको लक्ष्यहरूप्रति सम्मानजनक बनाउँदछ। यद्यपि, यसको तत्काल प्रकृति र अनुक्रमित स्थानान्तरण (जस्तै निवृत्तिभरण) मा सीपीआई वृद्धिको प्रभावलाई घटाउन आवश्यक छ र उपायहरूलाई सर्तहरू सर्त गर्दछ," रिपोर्टले निष्कर्ष निकाल्यो, योजनाले सीपीआईलाई अझ कम गर्न खोजेको सिद्धान्तलाई कायम राख्दै। मुद्रास्फीति को प्रभाव।

'थिंक ट्याङ्क' योजनाको मध्य ताराको लागि विशेष गरी आलोचनात्मक छ: 20 सेन्टको छुटले इन्धनको मूल्यलाई कम गर्छ जसले सेवा स्टेशन क्षेत्रलाई धेरै टाउको दुखाइ दिइरहेको छ। उनी जोड दिन्छन् कि आईपीसीमा यसको प्रभाव मुश्किलले एक बिन्दुमा पुग्छ र यसले अपेक्षा गरेको प्रभावकारिताको लागि सार्वजनिक क्षेत्रहरूको लागि अत्यधिक लागत हुनेछ। साथै, पत्ता लगाउनुहोस् कि यो प्रतिगामी हुनेछ, प्रति लाभार्थी सबैभन्दा धनी परिवारहरू, जुन सबैभन्दा धेरै इन्धन खपत गर्ने हो; नियोजित पर्यवेक्षक उपायहरूले उचित अनुपालनको ग्यारेन्टी गर्दैन; र यसले ऊर्जा संक्रमण प्रक्रियाको मुख्य भागमा असर गर्छ।

यी सबैले उसलाई यो निष्कर्षमा पुर्‍याउँछ कि "सीपीआईमा भएको वृद्धिलाई घटाउनु, जसमा निवृत्तिभरण जस्ता महत्त्वपूर्ण खर्चहरू अनुक्रमित छन्, वास्तविक रूपमा यस उपायको केन्द्रीय उद्देश्यहरू मध्ये एक हो, यदि मुख्य होइन, यद्यपि यसको प्रभाव अनुमान गरिएको छ। मुद्रास्फीति को एक बिन्दु भन्दा बढी छैन।