- Umiljat u offiż
- Despots
- kontra twitter
ID-Digriet li bih il-Gvern itemm, bħala regola ġenerali, l-użu tal-maskri wkoll fi spazji ta’ ġewwa għandu l-virtù li jevolvi lejn normalità li ħsibna li ntilfet. Dan l-obbligu ilu fis-seħħ għal aktar minn sentejn u warajna hemm il-kontradizzjonijiet deliranti tal-Gvern u ċ-ċertezza tal-użu tiegħu. Minn qalbhom bħala inutli fl-ewwel stadju tal-pandemija sad-digriet tal-użu sfurzat tagħhom, għaddew aktar minn erbgħa u għoxrin xahar li kkundizzjonaw ħajjitna. Illum tiftaħ fażi ġdida u għandna nifirħu lilna nfusna għax il-konsulenti tal-Gvern ikkonkludew li wasal iż-żmien li neħilsu minnhom. Fl-istess ħin, huwa loġiku li l-Eżekuttiv jistabbilixxi eċċezzjonijiet, bħal użu obbligatorju fi sptarijiet, spiżeriji jew residenzi.
Ir-rata ta' inċidenza, il-kontroll tal-pandemija, tilqim għoli u fatalità aktar baxxa ddeterminaw li d-deċiżjoni kienet sodisfaċenti. Ikun hemm min isostni li seta’ kien qabel u jkun hemm min jiddefendi l-kuntrarju bħala prematur. Imma xi darba kellu jkun u l-miżura hija proporzjonata għal maġġoranza ta’ ċittadini mittgħa b’element utli daqskemm skomdu. Li minn issa 'l quddiem l-użu tiegħu jibqa' volontarju huwa xieraq.
Madankollu, id-digriet nieqes mill-ispeċifiċità u probabbilment se jiġġenera konfużjoni. Għal darb’oħra, l-Eżekuttiv jerfa’ r-responsabbiltajiet tiegħu stess u jpoġġihom fuq terzi. Qabel kien bil-‘co-governance’ tal-awtonomija u issa huwa bi privatizzazzjoni ta’ dik il-‘co-governance’ biex il-kumpaniji u ċ-ċittadini jieħdu d-deċiżjonijiet tagħhom. In-nuqqas ta' preċiżjoni tal-Gvern fid-digriet tiegħu jipproduċi bosta dubji legali. Għaliex fabbrika konservattiva f'Cantabria tista' ġġiegħel lill-impjegati tagħha jilbsu maskra, u fabbrika tal-bottijiet f'Cadiz tagħmel eżattament l-oppost? Għaliex ir-rettur ta’ università jista’ jġiegħel lill-istudenti tiegħu u rettur ieħor ma jistax? Jista 'l-president ta' assoċjazzjoni tal-viċinat jimponi l-użu ta 'maskra, pereżempju, fi spazji komuni jew liftijiet? Huwa illegali li, pereżempju, kumpanija ġġiegħel lill-ħaddiema tagħha jagħmlu xi ħaġa li r-regola ġenerali ma teħtieġx li jagħmlu? Mhux biss kwistjoni li napplikaw is-sens komun, kif sostna l-Ministru tas-Saħħa lbieraħ, imma ta’ drittijiet, libertajiet u lmenti komparattivi li jistgħu jwassluna għal sitwazzjonijiet ta’ inugwaljanza, jekk mhux apertament assurda. Lukandiera jista’ jġiegħel lill-impjegati tiegħu jilbsu maskra, iżda l-klijenti tiegħu mhux se jkollhom dak l-obbligu. Il-virus se jiddistingwi bejn l-impjegati u l-klijenti? Il-BOE irid ikun aktar konkret u mhux sempliċement iġorr l-aħbar it-tajba tal-‘Gvern tat-Tbissim’.
Hemm nuqqas ta' qbil fost l-esperti. Iva.I]da jekk il-Gvern jie[u de/i]joni li tolqot li/-/ittadini kollha, li ma jistax jag[mel hu li jg[awguet id-digriet tieg[u billi jittrasferixxi r-responsabbiltà ta’ obbligu, u ta’ restrizzjonijiet possibbli ta’ libertajiet, lil negozjant jew rettur. Għal darb'oħra, eċċessi ta 'dellijiet u nuqqas ta' koerenza. Il-ħaddiem li jirrifjuta li jilbes il-maskra se jeħel responsabbiltà dixxiplinarja tax-xogħol? Jekk ma jkunx hemm riforma korrispondenti tar-regolamenti li jirregolaw is-setgħa ta' min iħaddem li jorganizza, ma jkunx possibbli li tiġi sanzjonata. U dik ir-riforma ma ġietx ippjanata. Għal darb’oħra, il-Gvern jerġa’ lura għal impożizzjonijiet ta’ legalità dubjuża – issa privati – mingħajr il-kopertura legali meħtieġa, u hekk diġà ġara bl-istati ta’ allarm. Kwistjoni differenti hija li l-ispazju tax-xogħol se jeħtieġ kundizzjonijiet sanitarji speċifiċi, iżda li diġà huwa previst mill-istandard. Għal darb'oħra l-Gvern jirregola nofs triq. U hemm iċ-ċittadin, ħallih jifhem lilu nnifsu.
