SEGWI
‘Harry Potter’ ġie eskluż mil-lista tas-70 ktieb l-aktar rilevanti ppubblikati waqt ir-reinserzjoni ta’ Eliżabetta II, reġistrati fl-okkażjoni taċ-ċelebrazzjoni tal-Ġublew tal-Platinum tar-Monarka. Minkejja d-data tal-bejgħ u s-suċċess internazzjonali bla dubju, is-saga ta’ JK Rowling tħalliet barra mill-klassifika mħejjija minn BBC Arts u The Reading Agency, fost kontroversja dwar l-opinjonijiet tal-kittieb dwar persuni transesswali. “Kien hemm diskussjoni kbira dwarha,” ammettiet waħda mill-imħallfin, il-professur universitarju Susheila Nasta, f’intervista ma’ The Times of London.
Jekk tikkonsulta l-lista bit-titoli tal-Istorja, in-numru ta’ J.
K. Rowling huwa fost l-ogħla pożizzjonijiet. 'Harry Potter and the Philosopher's Stone', l-ewwel wieħed fis-saga famuża dwar il-wizard żagħżugħ, huwa t-tielet rumanz bl-aktar bejgħ ta' kull żmien, wara biss 'A Tale of Two Cities', ta' Charles Dickens, u 'The Little Prince. ', minn Antoine de Saint-Exupéry. Fl-ewwel 20, iżda f’din it-tielet pożizzjoni kollha, jidhru s-sitt titli l-oħra fil-ġabra, b’dik Ingliża tkun l-unika aura li tirrepeti fost l-ogħla pożizzjonijiet.
Id-dejta, ovvjament, tappoġġja li Rowling tista’ titqies bħala waħda mill-aktar rumanziera Ingliżi – u wkoll madwar id-dinja – rilevanti ta’ dawn l-aħħar deċennji, u fil-fatt, kienet fost il-proposti inizjali tal-qarrejja. Il-Big Jubilee Read ipproponiet li tiġi ppubblikata lista li tenfasizza 70 titlu li nkitbu minn meta Eliżabetta II ħadet it-tron fl-1952, iżda ltaqgħu ma’ ġebla diffiċli biex tgħaddi minnha: JK Rowling.
Il-kittieb, imwieled l-Ingilterra fl-1965, kiseb wieħed mill-aktar suċċessi ħelwin u multimiljunarji fl-istorja tal-letteratura, grazzi għall-wiżż tad-deheb li ġab ‘Harry Potter’. seba’ kotba, ippubblikati bejn l-1997 u l-2007, qalu f’wieħed mill-aktar nies moqrija fuq il-pjaneta, iżda wkoll f’xi ħadd għażiż ħafna. Kienet famuża tant li meta ngħatat il-Prinċep tal-Asturias fl-2003, kienet fil-kategorija Concord, u mhux Ittri. Madankollu, l-opinjonijiet tagħha dwar persuni transesswali poġġewha fil-mira tal-opinjoni pubblika.
Prova, tweet u telf ta’ appoġġ pubbliku
Din l-affezzjoni li d-dinja kollha stqarret lejha bdiet tevapora f’Diċembru 2019, meta appoġġat pubblikament lil Maya Forstater. Din il-mara, ċittadina Brittanika ta’ 45 sena, kienet tilfet kawża kontra min kien iħaddimha qabel wara li l-kuntratt tagħha ma ġiex imġedded għall-kummenti tagħha allegatament “ta’ ħsara” dwar persuni transġeneri.
Skont il-qorti, l-opinjonijiet tiegħu -“l-irġiel u s-subien huma rġiel. In-nisa u l-bniet huma nisa. Huwa impossibbli li tbiddel is-sess tiegħek,” stqarr, kienu “assolutisti, intimidanti, ostili, degradanti, umiljanti u offensivi,” f’għajnejn l-Att dwar l-Ugwaljanza tal-2010.
Rowling, kif ukoll bosta attivisti femministi, appoġġaw lil Forstater, li se jwassal għal dibattitu li jkompli sal-lum. “Lbes kull ma trid, isejjaħ lilek innifsek kif trid, agħmel relazzjonijiet kunsenswali ma’ kull adult li trid, għix ħajtek kemm tista’, bil-paċi u s-sigurtà, imma tkeċċi lin-nisa minn xogħolhom talli tgħid li s-sess huwa reali? Jiena ma’ Maya,” kiteb Rowling fuq Twitter.
Ilbes kif trid.
Ċempel lilek innifsek kull ma trid.
Irqad ma' kwalunkwe adult li jaċċettak.
Għix l-aqwa ħajja tiegħek fil-paċi u s-sigurtà.
Imma jġiegħel lin-nisa jieqfu mill-impjieg tagħhom talli jsostnu li s-sess huwa reali? #JienaWithMaya#ThisIsNotAHole
— JK Rowling (@jk_rowling) 19 ta’ Diċembru 2019
Kliem Rowling fetaħ ostaklu bejn dawk li appoġġjawha u dawk li le. Għal xi wħud, il-kumment tagħha kien kwistjoni ta’ sens komun, iżda għal oħrajn kien tixrid ta’ ilma kiesaħ, bl-intenzjoni li l-awtur ma tappoġġjax jew ma tagħrafx persuni transsesswali, u ttikkettaha bħala TERF (trans-exclusionary radical feminist). Il-kontroversja tant kienet qawwija li Rowling ftit xhur ilu ddenunzjat tliet “transattivisti” talli ppublikat l-indirizz tad-dar tagħha fuq l-internet.
“Is-sess huwa reali. Li tgħid il-verità mhix mibegħda”
Minn dakinhar, Rowling ma evitatx din il-kwistjoni tax-xewk, iżda kompliet tagħti l-opinjoni tagħha dwar il-kwistjoni. Ftit xhur wara dan, fis-6 ta’ Ġunju 2020, huwa kkritika li artiklu uża l-espressjoni “nies li jmexxu” minflok “nisa”, fil-prinċipju biex jinkludi rġiel transsesswali. “Ninsab ċert li hemm kelma għal dan,” qal iqarraq.
Iktar tard, kiteb diversi tweets fejn spjega: “Jekk is-sess mhux reali, allura m’hemmx attrazzjoni għall-istess sess. Jekk ma tkunx reali, ir-realtà esperjenzata min-nisa globalment tiġi eliminata. Naf u nħobb lin-nies transġeneri, iżda t-tħassir tal-kunċett tas-sess jeqred il-kapaċità tagħna li niddiskutu ħajjitna b'mod sinifikanti. Li tgħid il-verità mhix mibegħda,” iddefenda ruħu. L-awtriċi kompliet tgħid li hija dejjem appoġġat lin-nies transġeneru u li rrispettat “id-dritt ta’ kull persuna li tgħix ħajjitha bl-aktar mod awtentiku u komdu għalihom.”
Madankollu, ħafna assoċjazzjonijiet li jappoġġjaw lin-nies transsesswali għamlitha għal kliemha, bħall-NGO Amerikana Glaad, li sejħitha “anti-trans” u “krudili,” u żgurat li Rowling “ikompli tallinja ruħha ma’ ideoloġija li volontarjament tgħawweġ. "il-fatti dwar l-identità tal-ġeneru u l-persuni trans." Fil-fatt, tant kienet il-kommossjoni li xi Amerikani ppruvaw jivvintaw mill-ġdid, mingħajr il-kunsens ta’ Rowling, l-univers ta’ ‘Harry Potter’ f’verżjoni alternattiva b’karattri transesswali, Niġerjani u suwed.
Din ir-riperkussjoni wasslet biex Rowling tiġi eskluża mid-dokumentarju ‘Return to Hogwarts’, f’konformità mal-anniversarju ta’ ‘Harry Potter’, għalkemm is-saga ma kinitx teżisti mingħajrha. Fil-fatt, diversi atturi fis-saga – inkluż it-tliet protagonisti tagħha – sfiguraw pubblikament il-kliem tal-kittieb, kif ukoll xi websajts ta’ fans tas-saga, bħal MuggleNet jew The Leaky.
