La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Ciudad Real va a juzgar desde el martes 13 al 16 de diciembre a un hombre -PVGG-, gestor de profesión, a su mujer -MARHP- y a su hija mayor de edad -MAGRH- acusados de un delito continuado de estafa agravada, tras contratar productos financieros ficticios por una cantidad cercana al millón de euros a casi una treintena de clientes.
El Ministerio Fiscal solicita una pena de cinco años y medio para PVGG como autor y cuatro años y tres meses para MARHP y MAGRH, como cooperadoras necesarias. Los tres deben indemnizar a cada uno de los clientes a los que contraten los servicios ficticios, con una cantidad total que supere el millón de euros.
Tal y como recoge el señalamiento, el acusado, PVGG, de profesión economista, tras realizar varios trabajos relacionados con su profesión, en los últimos años se dedicó a trabajar en su gestoría ‘Perkapital’, sita en la localidad de Villarrubia de los Ojos ( Ciudad Real) como agente exclusivo de la entidad aseguradora ‘Helvetia’ del 7 de noviembre de 2012 al 23 de febrero de 2016.
En dicha gestoría también desempeñaron functions su mujer, la acusada, MARHP, como agente collaborator de entidad bancaria, concretamente hasta el año 2010, y la hija de ambos, la acusada, MAGRH
Junto a su padre, MAGRH ejercía funciona en la gestoría, tanto como auxiliar externo de la Agencia Mediadora ‘Amsur SA’ como mediar en la gestión de asuntos policiales para la entidad aseguradora ‘Seguros Santa Lucía’, pero con acceso a toda la documentación relativa a las gestiones realizadas por su padre, conocedora y participe, al igual que su madre.
Dentro de las labores propias de la gestoría y captación de clients ahorradores para las mercantiles para las que empeñaban sus servicios, y provechando la buena reputación social con la que contaba la familia en la localidad, amparados pour la cobertura jurídica qu’offercian dachas mercantiles, los acusados con ánimo evidente para obtener un beneficio patrimonial ilícito, simularon contratar pólizas y productos financieros a horradores particulares, ofreciendo productos inexistentes, muy beneficios con tipos de interés entre un 4% o 5%, o rescatando productos realmente contratados de forma ilícita para beneficio propio.
El juicio se abre contra las entidades aseguradoras ‘Helvetia Compañía Suiza SA de Seguros y Reaseguros’, ‘Santa Lucía Compañía de Seguros y Reaseguros SA’ y la empresa ‘Amsur S.A’. Los acusados utilizaron los impresos de las entidades ‘Helvetia’, ‘Seguros Santa Lucía’, o ‘Banco Popular’, o presentándose como agente financiero de ‘Santa Lucía’, ‘Helvetia’ o BBVA, para facilitar las transacciones.
