SEGWI
L-attentat min-netwerks tat-televiżjoni biex jgħixu fejn il-pjattaformi tal-kontenut qed jirkbu parti tajba mis-suq qed iġġiegħelhom jieħdu deċiżjonijiet kbar sabiex jadattaw għal żminijiet ġodda. Fir-Renju Unit, pereżempju, tnediet il-privatizzazzjoni ta’ Channel 4, peress li skont il-gvern, li huwa proprjetà tiegħu, “qed jaqa’ lura” meta tiġi biex tikkompeti kontra “ġganti bħal Netflix u Amazon.” fil- kliem Nadine Dorries, il-Ministru tal-Kultura. Skont Dorries, “bidla fis-sjieda tagħti lil Channel 4 l-għodda u l-libertà biex jiffjorixxi u jirnexxi bħala xandar tas-servizz pubbliku fil-futur”, u l-bejgħ tiegħu, bi ftehim li għandu jintlaħaq kmieni fl-2024, jista’ jilħaq biljun lira sterlina. (madwar 1200 biljun ewro).
Madankollu, in-netwerk ma jidhirx kuntent bid-deċiżjoni, b’kelliem jgħid li “huwa diżappuntanti li t-tħabbira saret mingħajr ma rrikonoxxiet formalment it-tħassib importanti ta’ interess pubbliku li tqajjem” u jwissi li “l-proposta Privatizzazzjoni se jeħtieġu proċess leġiżlattiv twil u dibattitu politiku.” Mill-Partit Laburista akkużaw lit-Tories b’“vandaliżmu”. “Il-bejgħ ta’ Channel 4, li xorta waħda ma jiswikx ċenteżmu biex tikkontribwixxi, għal dik li x’aktarx hija kumpanija barranija, huwa vandaliżmu kulturali,” iddikjarat Lucy Powell, id-direttur tal-Kultura tal-grupp, b’referenza għall-fatt li l-istazzjon, għalkemm proprjetà tal-istat, ma jirċievix fondi pubbliċi kif inhu l-każ mal-BBC, u aktar minn 90% tad-dħul tagħha ġej mir-reklamar. Imniedi fl-1982, ibiddel il-profitti kollha tiegħu fl-iżvilupp ta' programmi ġodda, li jimpjega produtturi indipendenti.
Il-bejgħ ġie kkritikat ukoll fi ħdan il-gradi tal-gvern, bħalma hu l-każ ta’ Jeremy Hunt, li assigura lil Sky News li mhux favur “għax naħseb li, kif inhi, Channel 4 joffri kompetizzjoni lill-BBC f’dak li hu. Huwa magħruf bħala xandir tas-servizz pubbliku, it-tip ta’ programmi li mhumiex kummerċjalment vijabbli, u naħseb li jkun tal-mistħija li nitilfu dan.” Iktar ’il quddiem kien id-deputat Konservattiv Julian Knight, li staqsa fuq il-kont tiegħu ta’ Twitter jekk id-deċiżjoni hijiex vendetta għall-Prim Ministru Boris Johnson: “Dan qed isir biex niksbu vendetta għall-kopertura preġudikata ta’ Channel 4 ta’ kwistjonijiet bħal Brexit u l-attakki personali fuq il- Prim Ministru?”
L-Eżekuttiv jiddefendi, iżda, li l-kanal se jkompli jkun servizz pubbliku u li l-gvern se jiżgura li "ikompli jagħti kontribut soċjali, ekonomiku u kulturali importanti lir-Renju Unit." "Hemm restrizzjonijiet li jiġu ma 'sjieda pubblika, u sid ġdid jista' jipprovdi aċċess u benefiċċji, inkluż aċċess għal kapital, sħubijiet strateġiċi u swieq internazzjonali," spjega l-gvern meta nieda konsultazzjoni dwar il-miżura f'Lulju tas-sena li għaddiet. , meta huwa kompla jargumenta li “investiment privat ikun ifisser aktar kontenut u aktar impjiegi.”
Il-privatizzazzjoni tas-serratura, skont il-gazzetta The Times, irrappreżentat l-akbar bejgħ ta’ attività tal-istat tar-Royal Mail fl-2013, li għandha tendenza li tkun inkluża fl-Abbozz tal-Media li jmiss, li għandu tendenza li jkun inkluż fil-Parlament.
