Pejabat Pendakwa mempertahankan tindakan Colau dalam kes bantuan yang diberikan oleh Majlis Bandaraya kepada entiti Finland

Pejabat Pendakwa Pencegahan Rasuah keluar di Ada Colau, datuk bandar Barcelona, ​​​​​​dalam kes yang sedang disiasat oleh Mahkamah Penyiasat Barcelona nombor 21, yang cuba menyelesaikan sama ada datuk bandar melakukan jenayah prevariasi, pengambilan pekerja penipuan, penyelewengan dana awam, pengaruh menjaja dan rundingan yang dilarang oleh pemberian subsidi dan bantuan daripada Majlis Bandaraya kepada beberapa entiti yang dikaitkan dengan mereka pada masa lalu.

Dalam surat yang dialamatkan kepada Mahkamah, yang mengarahkan kes itu, memandangkan ia akan menerima aduan daripada Persatuan untuk Ketelusan dan Kualiti Demokratik, pendakwa antirasuah Luis García Cantón menganggap prosiding yang diminta "tidak perlu, tidak berkesan, berlebihan dan tiada sebab dan asas”. oleh entiti defendan dan, oleh itu, tidak melihat jenayah yang boleh dikaitkan dengan Colau dalam pengurusan subsidi.

Perkara yang dibincangkan adalah subsidi yang diberikan oleh Majlis Bandaraya kepada organisasi seperti Balai Cerap DESC – sebuah persatuan di mana Colau bekerja sebelum menjadi Datuk Bandar pada 2015 – Jurutera Tanpa Sempadan, Platform untuk Orang Yang Terjejas oleh Gadai Janji – sebuah entiti yang diasaskannya dan yang mana beliau menjadi jurucakapnya selama lima tahun – dan, antara lain, Perikatan menentang Kemiskinan Tenaga.

Bagi persatuan yang menuntut, Colau secara sewenang-wenangnya, mengikut budi bicara dan berulang kali bermula, tanpa persaingan awam dan tanpa mewajarkan kepentingan awam, satu siri geran dan perjanjian ekonomi dengan objektif tunggal untuk membiayai pekerjaan, aktiviti dan operasi pelbagai entiti sosial. ke Barcelona en Comú, sebuah formasi yang diketuai oleh Datuk Bandar sendiri.

Walau bagaimanapun, Pejabat Pendakwa tidak percaya bahawa subsidi ini diberikan secara tidak teratur dan pendakwa yang ditugaskan untuk kes itu menunjukkan dalam surat itu bahawa ia adalah "berlebihan, perlu dan kekurangan kriteria undang-undang untuk faedah, seperti yang dilakukan oleh pengadu, sumbangan semua perjanjian yang ditandatangani oleh organisasi yang disebut dengan Majlis Bandaraya, serta semua subsidi yang diberikan kepada mereka antara 2014 dan 2021 dengan harapan, kami intuisi, dapat mendedahkan beberapa penyelewengan (...)“.

Sepanjang garis ini, García Cantón mengesahkan bahawa dalam aduan ini tiada petunjuk diberikan "yang akan membenarkan sumbangan sembarangan semua fail" dan mengingatkan, dengan ironi tertentu, bahawa dalam undang-undang jenayah Sepanyol tidak ada "untuk berjaga-jaga" untuk dibawa. keluar siasatan pencegahan dan tanpa sebab yang membenarkannya. "Sebaliknya adalah untuk meletakkan mana-mana orang asli atau undang-undang di bawah syak wasangka umum untuk apa yang dilakukan pada bila-bila masa atau tempat," tambah pendakwa.

Colau mengisytiharkan di hadapan hakim penyiasat sebagai defendan, pada 4 Mac, dan peguamnya, Àlex Solà, meminta fail kes itu memandangkan tiada sebab untuk penyiasatan kehakiman dan menuduh entiti yang disaman membentangkan pertarungan ideologi watak: "Ia memancarkan kedudukan ideologi yang hebat dan boleh dirangka dalam apa yang dikenali sebagai 'lawfare', iaitu pertempuran politik di mahkamah."

Datuk Bandar Barcelona menambah kes undang-undang ini untuk subsidi daripada Majlis Bandaraya kepada entiti yang Mahkamah Wilayah Barcelona dibuka semula semalam, selepas tuntutan mahkamah daripada syarikat Vauras Investments, yang menuduhnya melakukan jenayah prevariasi pentadbiran dan paksaan oleh konflik yang Consistory dan dana yang dikekalkan di atas blok yang diduduki di ibu kota Catalan.