"Menundukkan musuh tanpa berperang adalah kecemerlangan tertinggi." Ia adalah bandar 'Seni Peperangan' yang ada dalam fikiran dua orang Cina yang menulis sebuah buku yang membuat ulasan terkini tentang konsep mereka tentang cara untuk mengalahkan apabila berhadapan antara satu sama lain. Sejenis Machiavelli moden yang berkata "apabila empayar musnah, ia bukan dengan gemuruh tetapi dengan tawa."
Luis Garvía, pengarah Sarjana Risiko Kewangan di Comillas ICADE, mengulas bahawa 'sudah lebih 20 tahun sejak kolonel China Qiao Liang dan Wang Xiangsui - dari Tentera Pembebasan Rakyat China (EPL) - menulis, pada tahun 1999, mereka kenabian 'Peperangan Tanpa Sekatan', sesuatu seperti Perang tanpa sekatan. Pada masa itu, kelebihan teknologi Amerika Syarikat tidak boleh dipertikaikan, dan cadangan buku itu adalah untuk mencari jalan untuk mengalahkan musuh itu."
Kerja selama bertahun-tahun menjadi buku rujukan untuk anggota tentera Rusia dan China. Penerbitan berkenaan AS dan Kolej Perang Tentera Laut dan Perkhidmatan Perisikan USAF dan mereka menyepadukannya ke dalam kurikulum mereka. Selepas serangan 11/XNUMX, buku itu mendapat lebih perhatian daripada semua orang yang menyifatkan ia sebagai pelan induk China untuk mencapai hegemoni.
Tesis asasnya adalah untuk mengelakkan konfrontasi ketenteraan langsung dan perpustakaan perang di medan pertempuran lain, iaitu, tanpa menembak satu senjata pun. Makanan mereka sangat mirip dengan rangkaian tindakan yang telah digunakan oleh China dan yang lain untuk mengembangkan pengaruh mereka. “Pada penghujung tahun 90-an, perang dalam dunia digital bukan lagi perang yang hanya berkaitan dengan senjata. Ia adalah perang yang dimainkan pada rancangan lain, terutamanya di rangkaian sosial, atau dalam pasaran kewangan. Dan itulah yang kita lihat dengan pergerakan yang dilakukan China,” kata Garvía. Kita melihatnya dalam pertempuran dolar terhadap yuan.
IEEE menyatakan bahawa pengasingan progresif Taiwan adalah contoh paling jelas tentang ini, "dan sedikit demi sedikit kita melihat bagaimana Beijing berhasrat untuk menggoda negara-negara yang masih membentuk Taiwan melalui perjanjian perdagangan yang menguntungkan."
Kerja itu bermula dengan mengatakan "apabila orang mula bergembira dengan pengurangan penggunaan kekuatan tentera untuk menyelesaikan konflik, perang akan dilahirkan semula dalam bentuk lain dan dalam bidang lain, menjadi alat kuasa yang sangat besar di tangan semua orang yang berlindung. ia.” percubaan untuk mengawal negara atau wilayah lain. Ia hanya menyerang semula masyarakat manusia dalam bentuk yang lebih kompleks. Peperangan yang telah mengalami perubahan dalam teknologi moden dan sistem pasaran akan dilancarkan lebih banyak lagi dalam bentuk yang paling tidak tipikal… untuk memaksa musuh menerima kepentingan sendiri.”
Oleh itu, buku itu menyatakan bahawa "peperangan kewangan adalah satu bentuk peperangan bukan ketenteraan yang sangat merosakkan seperti perang berdarah, tetapi itu sebenarnya tidak menumpahkan darah." Oleh itu, “kehalusan adalah alat baharu, melalui serangan yang tidak dapat dilihat yang menjejaskan fungsi tetap sesebuah negara. Bagaimanapun, sesebuah negeri boleh berada di tengah-tengah peperangan tanpa mengetahuinya, lebih teruk lagi, tidak mengenali musuh.”
Kerja dua kolonel China menetapkan bahawa walaupun Amerika Syarikat terlibat dalam perangkap senjata berteknologi tinggi yang kosnya terus meningkat - Amerika Syarikat menunjukkan defisit dalam perbelanjaan ketenteraannya - yang lain dengan sumber yang lebih sedikit mesti membangunkan pendekatan yang berbeza. , dengan senjata 'kinder'. Tidak ada "memakai Adidas atau Nike tanpa jaminan bahawa anda akan menjadi pemenang."
Apakah Perang Tanpa Sekatan? Menurut Johns Hopkins University, "serangan bersepadu mereka mengeksploitasi pelbagai bidang kelemahan," yang menonjolkan:
-Perang Budaya, mengawal atau mempengaruhi pandangan budaya bangsa lawan.
-Perang Dadah, menyerang negara lawan dengan dadah haram.
-Perang Bantuan Ekonomi, menggunakan pergantungan kepada bantuan kewangan untuk mengawal musuh.
-Perang Alam Sekitar, memusnahkan sumber alam sekitar negara musuh.
-Perang Kewangan, menumbangkan atau menguasai sistem perbankan musuh dan pasaran sahamnya. Senjata hiperstrategi, menurut buku itu, dalam menghadapi senjata nuklear yang telah menjadi hiasan yang menakutkan di rak dan yang kehilangan nilai operasi sebenar mereka.
-Perang Undang-undang Antarabangsa, menumbangkan atau menguasai dasar organisasi antarabangsa atau multinasional.
-Perang Media, memanipulasi media akhbar asing.
-Perang Internet, melalui penguasaan atau pemusnahan sistem komputer transnasional.
-Peperangan Psikologi, mendominasi persepsi kebolehan negara lawan.
-Perang Sumber, mengawal akses kepada sumber asli yang terhad atau memanipulasi nilainya dalam pasaran.
-Perang Penyeludupan, menyerang pasaran musuh dengan produk haram.
-Perang Teknologi, mendapat kelebihan dalam kawalan teknologi awam dan ketenteraan utama.
Dan buku itu menetapkan bahawa masa depan perang terletak pada hal ehwal ketenteraan yang melangkaui, menjadi topik yang semakin menjadi topik bagi ahli politik, saintis, dan juga jurubank.
Oleh itu, beliau menegaskan bahawa dalam era integrasi ekonomi ini, jika sesetengah syarikat berkuasa ekonomi mahukan ekonomi negara lain pada masa yang sama menyerang pertahanannya, ia boleh bergantung sepenuhnya pada penggunaan cara sedia, seperti sekatan perdagangan. atau embargo, ancaman dan senjata ketenteraan. Termasuk dalam kuasa separa global seperti China adalah matlamatnya untuk menggegarkan ekonomi dunia hanya dengan mengubah dasar ekonominya sendiri."
Dan dia seterusnya berkata “Jika China adalah sebuah negara yang mementingkan diri sendiri dan telah membiarkan yuan kehilangan nilainya, ini sudah pasti akan menjana malang kepada ekonomi Asia. Ia juga akan mencetuskan malapetaka dalam pasaran modal dunia, kerana walaupun negara penghutang nombor satu dunia, sebuah negara yang berasaskan kemasukan modal asing untuk menyokong kemakmuran ekonominya, AS, sudah pasti akan mengalami kerugian ekonomi yang besar. . Keputusan itu, sudah tentu, akan lebih baik daripada serangan tentera." Lebih berkesan dan tepat.
Dan atas sebab ini ia menetapkan bahawa pada masa hadapan, "askar muda yang perlu mengikut arahan akan bertanya: Di manakah medan perang? Jawapannya sepatutnya: di mana-mana."
