Memusnahkan mitos Tentera Rusia: "Putin tidak lagi boleh menang di Ukraine, tetapi dia boleh mengelakkan kekalahan"

Vladimir Putin memulakan kisahnya sebagai pemerintah Rusia dalam peperangan dan berjanji, jika tidak untuk menamatkannya, untuk meneruskan epilognya dengan yang lain. Boris Yeltsin berjanji pada akhir abad ke-XNUMX bahawa Rusia akan mengambil ibu kota Chechnya dalam masa sepuluh hari. Kemudian, dia berkata dia memerlukan sebulan... Apabila tarikh akhir ini tidak dipenuhi juga, Yeltsin mengumumkan peletakan jawatannya, meninggalkan jawatan presiden di tangan bekas ejen KGB bernama Putin, yang menolak untuk menetapkan tarikh: dia akan berada di sana. sehinggalah dia menang perang. Dari Chechnya ke Ukraine hujan turun dengan lebat untuk bekas ejen KGB itu, tetapi baik dahulu dan sekarang kebaikan dan kecacatan seorang lelaki yang mempunyai sedikit pengetahuan taktikal menentukan kepantasan tembakan. Mark Galeotti, pengarah perundingan Mayak Intelligence, telah maju pada tahun-tahun ini sebagai salah seorang pakar terhebat mengenai Rusia kontemporari. Kini dia menerbitkan 'perang Putin' bersama Desperta Ferro Ediciones di Sepanyol, di mana dia menganalisis bagaimana ahli politik Rusia itu telah mengubah suai negaranya melalui campur tangan ketenteraan dan telah menyumbang untuk menjadikan angkatan tenteranya sebagai 'tentera kedua di dunia' . Idea bahawa sembilan bulan pertempuran sebenar telah menyumbang kepada penafian. – Adakah perang di Ukraine akan menjadi perang terakhir Putin? -Sudah tentu. Ia bukan hanya kerana perang ini telah merobek tentera mereka: tentera yang mengambil masa 20 tahun untuk membina telah hancur berkeping-keping dalam sembilan bulan pertempuran. Walaupun Putin cuba membina semula tenteranya selepas kemungkinan perjanjian damai pada masa hadapan, ia akan mengambil masa bertahun-tahun, mungkin satu dekad, untuk kembali seperti semula pada Februari 2022. Pada masa itu, pasukan tentera akan maju. Paling baik, anda telah membina era tempoh 2020-an, tetapi anda akan menemui binaan dan pasukan antagonis untuk tahun 2030-an. Tetapi ia bukan hanya tentang keadaan tentera anda. Saya amat meragui bahawa Putin boleh bertahan dari kekalahan yang tidak dapat dielakkan di Ukraine dengan kedudukannya yang utuh. Dia mungkin masih berada di Kremlin, tetapi kuasanya akan menerima tamparan yang tegas. Satu cara atau yang lain, dia tidak akan mempunyai modal politik untuk memikirkan pengembaraan tentera masa depan. Standard Berita Berkaitan Ya 5 model kereta kebal Rusia yang paling banyak dimusnahkan oleh Ukraine dalam perang Manuel P. Villatoro Dari T-62 purba kepada T-90 terkemuka; bahagian perisai Vladimir Putin, menurut laman web khusus, secara beransur-ansur rosak di medan perang - Adakah anda fikir Putin masih boleh memenangi perang ini? – Yang ikhlas, saya rasa saya tidak boleh menang lagi. Walau bagaimanapun, saya fikir anda boleh mengelakkan kerugian. Strategi semasanya nampaknya berdasarkan usaha untuk memanjangkan konflik. Dia telah menarik pasukannya dari Kherson, untuk membentuk barisan hadapan yang lebih dapat dipertahankan. Dia telah membuang berpuluh-puluh batu pasukan simpanan yang digerakkan ke dalam pertempuran sebagai makanan meriam, dengan harapan bahawa walaupun mereka mati beberapa batu, mereka boleh menghentikan Ukraine. Sementara itu, 150.000 lagi pasukan simpanan yang digerakkan sedang menerima latihan dan peralatan asas, dengan harapan mereka dapat ditempatkan sebagai unit baharu pada musim bunga. Ia bukanlah satu kuasa yang boleh melancarkan serangan tentera besar, tetapi ia mungkin dapat menghalang Ukraine daripada menawan semula banyak kawasan. Matlamat, digabungkan dengan serangan pengganas sebenar terhadap infrastruktur negara Ukraine, sudah jelas di Kyiv dan Barat bahawa perang ini akan berterusan, dan Putin dan Rusia mempunyai perut untuk itu. –Apa yang anda perlukan untuk mencapai rancangan anda? Ia tidak, mungkin, bahawa Putin menjangkakan penyerahan Ukraine, atau bahawa dia termasuk perjanjian damai sukarela. Adakah, sebaliknya, dia telah mengenal pasti bahawa kita di Barat adalah mata rantai yang lemah. Jika anda kehilangan minat di Ukraine, jika anda kehilangan keinginan untuk terus memberi pinjaman dari segi kewangan, kemanusiaan dan ketenteraan, maka ia akan menjadi lebih sukar bagi Ukraine untuk meneruskan perjuangan mereka. Putin berharap untuk bertahan lebih lama daripada kita. Jika ini berlaku, maka dia mungkin boleh memaksa beberapa jenis perjanjian negatif ke atas Kyiv, tetapi ia akan menjadi jenis perjanjian yang menghalang kekalahan Rusia, dan bukannya jenis kemenangan yang dia fikirkan pada bulan Februari. Gambar oleh Mark Galeotti. ABC – Dalam peperangan sebelum ini, adakah Putin telah menunjukkan kebolehan sebagai komander tentera? -Tidak, sama sekali. Kita mesti ingat bahawa ini adalah seorang lelaki yang hampir tidak mempunyai pengalaman ketenteraan. Dia mungkin suka peluang bergambar dalam kereta kebal atau menerbangkan kapal terbang, tetapi dia melakukan latihan pegawai simpanan yang paling asas semasa dia di kolej pada tahun 70-an dan tidak ada lagi sejak itu. Apa yang dia tunjukkan setakat ini ialah kebolehannya untuk memilih perlawanan yang mudah. Dia memenangi perang saudara Chechen, walaupun mungkin dengan kos yang lebih besar daripada yang dijangkakan. Perang lima hari menentang Georgia, pengilhakan Crimea, penggunaan ketenteraannya yang terhad di Syria: semua operasi ini adalah sedikit, semuanya adalah peperangan yang Rusia tahu ia boleh menang. Adakah anda mempunyai naluri sebagai seorang askar? –Walau bagaimanapun, anda nampaknya tidak mempunyai jenis pemahaman tentang realiti peperangan moden yang dituntut oleh pengembaraan ketenteraan anda. Terdapat pepatah lama bahawa amatur mengkaji taktik dan profesional mengkaji logistik. Nah, Putin tidak mengambil kira taktik itu. Percubaannya untuk mengambil alih Ukraine adalah berdasarkan jenis taktik yang akan diguna pakai pengintip, bukannya seorang jeneral. Ia adalah autostart yang benar-benar bencana. Putin nampaknya benar-benar percaya ia akan menjadi satu lagi kemenangan mudah, operasi dua minggu yang akan meninggalkan Ukraine di tangan kerajaan boneka yang dikuasai Moscow. Dalam kes ini, dia jelas salah dengan cara yang sangat buruk. "Jika Rusia benar-benar percaya bahawa NATO mahu memusnahkannya, bahayanya ialah ia akan menggunakan senjata nuklear yang lebih berkuasa" - komander AS berkata bahawa jika Rusia menggunakan senjata nuklear, NATO akan bertindak balas dengan serangan konvensional. Bolehkah NATO 'mudah' memusnahkan tentera Rusia? 'Saya rasa ia bergantung kepada apa yang anda maksudkan dengan memusnahkan tentera Rusia.' Bolehkah anda melancarkan serangan perobohan konvensional terhadap keupayaan Rusia di barat negara itu? Ya, sudah tentu boleh. Walau bagaimanapun, akan ada had untuk apa yang NATO akan lakukan dalam keadaan sedemikian untuk cuba meminimumkan risiko mencetuskan peningkatan selanjutnya. Jika Rusia benar-benar percaya bahawa NATO akan memusnahkannya, ia akan menggunakan senjata nuklear yang lebih berkuasa. Inilah sebabnya mengapa mana-mana serangan NATO akan ditentukur dengan teliti untuk menyebabkan kerosakan yang mencukupi kepada Rusia untuk menjelaskan bahawa jenis tingkah laku ini sama sekali tidak boleh diterima, tetapi tanpa kelihatan seperti permulaan kepada percubaan langsung untuk memusnahkan persekutuan Rusia. –Kami mempunyai idea bahawa Rusia mempunyai 'tentera kedua terbesar di dunia'. Adakah idea ini dicipta oleh propaganda? – Memang benar bahawa terdapat banyak propaganda tentang tentera Rusia, tetapi dalam banyak cara ini lebih menjadi masalah bagi Moscow daripada kami. Lagipun, di atas kertas, Rusia mempunyai tentera masa aman kedua terbesar di dunia. Walau bagaimanapun, adalah wajar untuk menegaskan perkataan masa aman. Mereka akhirnya menentang Ukraine yang digerakkan sepenuhnya, yang bermakna mereka tidak mempunyai jenis kelebihan berangka yang anda jangkakan. Salah satu daripada banyak kesilapan Putin ialah tidak menggerakkan simpanannya sendiri sebelum atau pada peringkat awal perang, seperti yang dimahukan oleh jeneralnya. Ia juga penting untuk mengiktiraf bahawa Menteri Pertahanan Sergei Shoygu adalah seorang pakar perhubungan awam. Dia melakukan kerja yang sangat baik untuk meyakinkan tentera Rusia bahawa mereka adalah sebahagian daripada pasukan tentera yang kuat dan berkesan, yang merupakan tugasnya. Walau bagaimanapun, adalah jelas bahawa pada tahap tertentu dia membeli gembar-gemburnya sendiri, dan lebih-lebih lagi, Putin pasti melakukannya. Tentera Rusia kelihatan sangat mengagumkan Berarak melalui Dataran Merah, tetapi seperti yang telah kita lihat, ia masih tertakluk kepada semua jenis kelemahan tersembunyi, daripada kekurangan inisiatif di pihak pegawainya, kepada budaya toksik ketidakdisiplinan dan intimidasi, hingga jenis rasuah yang menyebabkan orang Rusia mengeluarkan trak yang dilengkapi dengan tayar murah China dan bukannya versi tugas berat, semua cuaca yang mereka perlukan untuk mengendalikan rupa bumi Ukraine. Cerita lain dari berita sejarah Tidak Pencapaian hebat IIGM yang bersendirian: samurai yang berjaya terbang dan mengebom AS. Berita Ya Malapetaka berperisai: 5 model kereta kebal Rusia yang paling banyak dimusnahkan oleh Ukraine dalam perang hebat. Jika pencerobohan itu telah mengikut doktrin ketenteraan Rusia, jika jeneral, bukannya pengintip, mempunyai kata-kata terakhir, jika ia telah mengikuti cara tentera Rusia dilatih, bersenjata, dan dilengkapi untuk berperang, maka perkara yang mereka boleh agak berbeza. Lagipun, ada sebab tentera Amerika yang sama di Washington yang yakin pencerobohan akan datang juga yakin bahawa Rusia telah memperoleh banyak dalam masa dua minggu.