Rampasan kuasa 1936 berlaku pada 18 Julai di Semenanjung, tetapi ia telah pun bermula di wilayah seperti Melilla sehari sebelumnya. Data ini biasanya tidak melampaui anekdot semata-mata dalam buku sejarah dan jarang mendalami apa yang berlaku di sana di mana orang Afrika berjalan sebagai pemilik dan penguasa bandar. Profesor, ahli akademik, ahli undang-undang dan novelis Luis María Cazorla telah menulis fiksyen 'Mellilla 1936' (Almuzara) dengan tepat untuk menceritakan beberapa bulan sebelum rampasan kuasa dan ketegangan yang akhirnya meletup pada bulan Julai. Berbulan-bulan konspirasi, menjalin antara kuasa hidup bandar dan lelaki yang terperangkap di tengah-tengah. Novel ini menggunakan kes sebenar Joaquín María Polonio Calvante, "seorang hakim kerjaya yang berbudaya", seperti yang diterangkan oleh ahli hukum Joaquín Garrigues, untuk menceritakan dari mata ahli Sepanyol ketiga, yang menjengkelkan kedua-duanya berakhir dengan begitu banyak. Bagaimana peristiwa berlaku. “Dia menyedari bahawa dalam menghadapi kekerasan yang dilepaskan, kekerasan, undang-undang adalah instrumen yang lemah dan sangat tidak mencukupi. Dia percaya kepada undang-undang. Dan apabila saya katakan undang-undang, ia adalah undang-undang republik, tetapi juga undang-undang secara umum”, jelas Cazorla kepada ABC, yang mengetahui kisah hakim tingkat pertama dan arahan ini semasa lawatan ke tanah perkuburan Purisima. Blas Jesús Imbroda, dekan Persatuan Peguam Melilla, meminta penulis bahawa di sana, di hadapan ceruk yang tidak begitu berkilat, seorang lelaki yang baik ditemui, seorang yang dilanggar oleh tragedi Sepanyol. 'Mellilla 1936' Fail: Penerbit: Almuzara. Pengarang: Luis Maria Cazorla. Harga: 21 euro. Halaman: 350. Sejak itu, seolah-olah digerakkan oleh "kuasa yang tidak dapat dilawan", pengarang karya fiksyen lain seperti 'La ciudad de Lucus' atau 'La rebelión del general Sanjurjo' telah memulakan tugas bercita-cita tinggi untuk membina semula hari-hari terakhir hakim ini dari ketibaannya di bandar, sejurus selepas kemenangan Barisan Popular pada 36 Februari, sehingga hukuman mati kerana cuba menghentikan pemberontakan tentera. Tidak seperti novel-novelnya yang lain, dalam 'Mellilla 1936' semua wataknya adalah nyata. Dengan menggunakan ringkasan hukuman matinya, penulis novel itu bukan sahaja melukis hari-hari bergegar pedang, tetapi juga cuba menjawab persoalan mengapa rampasan kuasa itu dibawa ke hadapan. Tarikh yang ditetapkan ialah 18 Julai dan jika pemberontakan itu dicetuskan di Melilla ia adalah kerana konspirator terpaksa berbuat demikian untuk mengelak daripada ditangkap. "Apabila penyerahan senjata kepada Falangis dan orang awam oleh Tentera ditemui, segala-galanya perlu dipercepatkan" ahli politik sayap kanan tidak mendengar kata-kata tentera pemberontak tertentu. Ia boleh dihentikan, tetapi dalam kes khusus Melilla plot itu sudah sangat matang dan terbentuk. Apabila penyerahan senjata kepada Falangis dan orang awam oleh Tentera ditemui, segala-galanya perlu dipercepatkan. Polonium muncul sebagai halangan yang sangat boleh diatasi bagi mereka yang bersekongkol”, kata penulis. Apakah cabaran yang bakal dihadapi oleh hakim semasa ketibaannya? –Setibanya dia mempunyai cabaran profesional dan satu lagi dasar kehakiman. Cabaran profesional adalah untuk mengemas kini mahkamah, yang sangat diabaikan, dan juga membersihkan kemudahan. Dari sudut dasar kehakiman, apa yang beliau maksudkan ialah membuka mahkamah kepada masyarakat. Dan apabila saya katakan masyarakat ialah seluruh masyarakat dan, oleh itu, dia mempersembahkan dirinya kepada semua kuasa politik dan kesatuan, menyebabkan kehairanan yang besar. Idea untuk membuka gelanggang kepada kuasa hidup ini amat mengejutkan, sudah tentu… –Bagaimanakah kedatangan Barisan Popular yang berkuasa mempengaruhi Melilla? - Barisan Popular menang dengan selesa pada 36 Februari di Melilla, selepas itu terdapat mogok tukang roti yang mengawal bandar. Sebahagian besar penduduk tentera adalah, terutamanya legionnair dan pekerja tetap, yang menumpukan, di tempat yang sangat tertutup, ketegangan yang kejam. Legionnair dan pasukan tetap, pasukan yang sangat berani, bahkan digambarkan sebagai pembunuh akibat Revolusi Asturias pada tahun 34. Dengan mana ketegangan adalah maksimum. Polonius tiba-tiba mendapati dirinya berada di tengah-tengah ketegangan itu menjatuhkan hukuman dan berusaha untuk menerapkan undang-undang dalam situasi itu. – Adakah peranan hakim mempunyai latar belakang politik? -Polonio ialah permainan profesional 100%, yang memenangi pertandingannya dan yang saya temui di destinasi ketiganya. Beliau telah pun berlatih selama beberapa tahun, beliau seorang doktor undang-undang dan beliau telah mendapat biasiswa daripada Kementerian, sesuatu yang tidak biasa pada masa itu. Dia akan menjadi hakim profesional yang terkemuka dan ahli perundangan yang cuba menggunakan undang-undang. Dia bukan tokoh politik, tetapi dia adalah hakim yang terperangkap dalam situasi politik. Menurut undang-undang, apabila perwakilan kerajaan, setara dengan kerajaan sivil, meninggalkan bandar, beliau digantikan oleh pihak berkuasa kehakiman yang pertama. Ini menyebabkan beliau menghadapi situasi yang melampau tanpa persediaan, tanpa menjadi pekerjaannya dan tanpa sumber pengalaman dalam hal politik. Luis María Cazorla, di pejabatnya. José Ramón Ladra - Bolehkah anda meletakkan dia secara ideologi pada satu ketika? -Beliau adalah seorang ahli perundangan yang terpaksa menguatkuasakan undang-undang tanpa fahaman politik dan yang menjatuhkan hukuman yang memihak kepada kedua-dua parti sayap kanan dan kiri. Jika kita gali lebih dalam, kita boleh mengklasifikasikannya sebagai seorang liberal reformis, seorang yang berfikiran terbuka, berpendidikan yang suka membaca dan mempunyai pengalaman di luar negara, yang pernah melihat pengalaman republik Perancis di Sorbonne, tetapi tanpa sebarang pertalian politik. –Adakah profil yang lebih awam dimainkan terhadap anda? –Tidak dinafikan dia bermain menentangnya, kerana kemudian mereka yang berdiri menuduhnya, terutamanya Kolonel Luis Soláns Labedán dan Leftenan Kolonel Juan Seguí. Mereka tidak mendengar Polonius; dia melihatnya sebagai seorang hakim yang aneh, seorang hakim yang berpura-pura perkara yang orang lain tidak lakukan. –Mengapa Republik Kedua tidak dapat mewujudkan kesahihan yang kukuh? -Republik Kedua gagal, pada pendapat saya, kerana ia tidak dapat mengatasi konfrontasi ganas dan penafian sebaliknya. Apabila Azaña dan Sosialis memerintah, mereka menafikan status republikan sejati sebagai sebahagian daripada hak. Dalam erti kata lain, terdapat ketidakupayaan untuk mengintegrasikan dua arus republik yang hebat ke dalam formula kesatuan untuk pertukaran kuasa aman. Kedua-dua pihak percaya bahawa masalah boleh diselesaikan melalui keganasan. Ia menunjukkan apa yang berlaku dalam 34, dan jangan katakan dalam 36. –Mengapa tentera fikir mereka harus menyerang Republik Kedua? -Nah, mereka mesti kerana mereka lebih suka bahawa dia menyerang Sepanyol, nilai-nilainya, Tentera, tanah air, agama... kehidupan mereka diasaskan mereka telah dikhianati. Begitu jelas. Mereka menganggap diri mereka tersinggung dengan politik Republikan. Inilah yang menghalalkan mereka dan memberi mereka kekuatan dalam diri. Melilla, April 1933. Dataran Sepanyol. Salvador Zarco. – Hakim dijatuhi hukuman mati kerana pemberontakan, apabila dia hanya cuba menghalang pemberontakan tentera. Adakah proses terhadapnya mempunyai jaminan undang-undang? -Hak, seperti yang saya katakan sebelum ini, sebelum kekuatan yang dilepaskan tidak ada kena mengena. Proses terhadapnya menunjukkan bahawa pengampunan undang-undang boleh diperolehi apabila, pada hakikatnya, penyelewengan sedang dilakukan untuk menjatuhkan hukuman yang telah ditetapkan sejak awal. Dalam perbicaraan, anggapan dan tafsiran tertentu diberikan skop probatif yang berlebihan, tidak seimbang dan tidak berasas. Dari awal, hakim dijatuhi hukuman penjara seumur hidup, penjara seumur hidup dan, kemudian, atas rayuan, hingga mati. – Adakah anda seorang lelaki yang tidak menonjol dari segi politik, mengapa begitu banyak usaha untuk menembaknya pada sebarang harga? -Tidak. Hanya kerana simbol atau, dalam erti kata lain, kambing hitam ditemui untuknya untuk menunjukkan bahawa mereka yang menentang pemberontakan, dan terutamanya jika mereka adalah tokoh penting, berisiko mati. Maksudnya, ia adalah simbol dalam Melilla, satu simbol yang sangat menonjol yang dia ingin menunjukkan contoh dengan tepat kerana keadaan yang memburukkan kepentingan sosial yang dimilikinya. Perlu diingat bahawa ia adalah satu-satunya pihak berkuasa kehakiman di Melilla. Seorang lagi ahli Sepanyol ketiga di mana perang muncul di tengah-tengah. – Adakah terdapat sesiapa yang terganggu menjelang akhir Sepanyol ketiga? -Terdapat banyak contoh watak yang unik dan ini adalah salah satunya, pada pendapat saya, milik Sepanyol ketiga yang ditenggelami oleh kebiadaban di satu pihak dan yang lain. Dalam kes ini dia terpaksa mengalami keganasan dari satu pihak, tetapi di tempat lain terdapat keganasan dari pihak lain. – Adakah undang-undang Memori Sejarah dan Demokratik diperlukan untuk mengalih keluar watak ini daripada tidak mahu dikenali? -Saya tidak fikir Perundangan Memori Sejarah ini berfungsi untuk memuji watak-watak ini. Walau apa pun, saya tidak menulis novel untuk memuji watak, sebaliknya sebuah karya yang merupakan sebahagian daripada trilogi saya tentang perang dan di mana situasi di Melilla digambarkan pada hari-hari sebelum pemberontakan dan penjelasan fiksyen diberikan, tetapi berdasarkan sejarah, mengapa ia bermula pada 17 Julai. Kita semua telah mendengarnya: mereka bermula di Melilla pada 17 Julai, tetapi biasanya tidak diketahui mengapa dan bagaimana... Mereka memberi anugerah selepas pertempuran, tiga telah ditugaskan kepada askar Regulares untuk tindakan heroik mereka, antaranya dua pemenang - Saya bertemu dengan watak yang sangat kuat dan sangat ingin tahu, seperti Leftenan Fernando Arrabal, yang ditembak mati, bapa kepada penulis drama yang dilahirkan di Melilla.
