Ketua hakim mahkamah yang bertanggungjawab bagi kes Diego Bello telah mengeluarkan waran tangkap bagi tiga anggota polis yang dituduh atas kematian pemuda dari Coruña, yang dibunuh di Filipina pada Januari 2020.
Menurut perintah itu, Hakim César Pérez Bordalba meminta penahanan tiga ejen (Panuelos, Pazo dan Cortés) yang dituduh, seperti yang telah dinyatakan oleh Pejabat Pendakwa pada bulan Mac, mengenai pembunuhan dan pemalsuan bukti. Ia juga menunjukkan bahawa kemungkinan membayar ikat jamin tidak dipertimbangkan untuk mereka, dan berkenaan dengan mana-mana jenayah yang mereka dituduh.
Dokumen itu jelas dalam menjelaskan syak wasangka yang didakwakan kepada mereka: “pada 8 Januari 2020, defendan-defendan yang disebutkan di atas, berpakat, membantu satu sama lain dengan bahan kimia, rakan sejenayah dan bersenjata, dengan niat untuk membunuh dan dengan niat yang jelas, menggunakan mereka kedudukan berkuasa, mereka menyerang dan menembak Diego Bello, menyebabkan luka pada badannya yang secara langsung menyebabkan kematiannya«.
Mengenai pemalsuan bukti, mereka memberi jaminan bahawa ejen "sedar sepenuhnya meletakkan pistol itu dalam milikan Diego Bello yang tidak bersalah selepas kematiannya dengan niat untuk mengaitkannya atau mendakwanya dengan jenayah pemilikan senjata secara haram."
Bapa saudara Diego Bello, dalam kenyataan kepada Europa Press, telah mengulas bahawa mereka tidak tahu sama ada penahanan telah berlaku atau pada tarikh perbicaraan boleh diadakan. Bagaimanapun, beliau menegaskan bahawa beliau tidak fikir ia akan berlaku tidak lama lagi, memandangkan kepesatan proses kehakiman dan, di samping itu, negara kini sedang tenggelam dalam proses pilihan raya.
Waran tangkap itu dibuat lebih kurang sebulan selepas Pejabat Pendakwaraya Manila menerbitkan resolusi di mana ia melihat bukti "luar biasa" untuk menunjukkan tiga anggota polis yang terlibat dalam jenayah itu sebagai pelaku jenayah bunuh dan satu lagi bukti palsu. Diego Bello dari A Coruña, dibunuh di Filipina pada Januari 2020.
Risalah pendakwa
Jabatan Kehakiman meneliti semua bukti, serta 11 keterangan, termasuk rakan dan jiran Diego di pulau Siargao, tuan rumahnya, pekerja lelaki muda dari Coruña dan juga pegawai polis. Ditambah lagi dengan analisis bukti balistik dan tempat kejadian.
Selepas semua ini, jabatan itu melihat bukti yang "luar biasa" bahawa ketiga-tiga ejen –Kapten Vicente Panuelos, Sarjan Ronel Azarcon Pazo dan Sarjan Nido Boy Esmeralda Cortés– melakukan jenayah pembunuhan dan pemalsuan bukti.
Tidak seperti sumpah bohong, juga dikemukakan oleh pihak pendakwaan, tetapi mengenai yang Pejabat Pendakwa melihat "kekurangan sebab yang mungkin", menimbangkan dakwaan pengadu.
Dalam mana-mana jenayah pembunuhan, Pejabat Pendakwa telah merungkai teori pertahanan yang mencukupi, contohnya, dalam jumlah tembakan yang diterima Diego Bello – salah satunya pada jarak kosong. Mereka juga menegaskan bahawa tembak-menembak yang diceritakan oleh tertuduh tidak pernah berlaku, kerana lelaki muda dari A Coruña itu "tidak bersenjata pada masa itu."
Sepanjang garis ini, mereka menunjukkan bahawa pegawai polis bertindak sebagai "keunggulan yang jelas" ke atas mangsa dan juga menunjukkan bahawa terdapat bukti bahawa mereka bercakap tentang "rencana yang jelas" dalam pembunuhan itu.
Oleh itu, jelaskan bahawa defendan memantau, sehari sebelum kejadian, pergerakan Diego Bello, yang mengakibatkan penolakan dakwaan mempertahankan diri.
Dokumen itu malah bercakap tentang "konspirasi" dan, bagi pemalsuan bukti, mereka menuduh mereka yang terlibat menanam, "secara berniat jahat dan disedari", pistol yang didakwa digunakan Bello untuk menyerang mereka.
