Doktor, terhadap rekod objek undang-undang pengguguran baru: "Bantahan bergantung pada keadaan"

Salah satu perkara yang paling kontroversi dalam Undang-undang Pengguguran ialah ia mewajibkan semua hospital awam dan semua komuniti autonomi untuk membuat pendaftaran objek kebersihan yang tidak mahu melakukan kehamilan sukarela. Seperti yang dijelaskan oleh Menteri Kesaksamaan, Irene Montero semalam, "peraturan bantahan berdasarkan hati nurani masih belum selesai" dalam rangka kerja undang-undang ini, walaupun ia akan serupa dengan yang dikehendaki oleh Undang-undang Euthanasia. Standard Berita Berkaitan Tidak Kerajaan meluluskan Undang-undang Pengguguran secara tergesa-gesa dan tanpa masa untuk menilainya oleh Majlis Piawaian Kehakiman Tidak Kerajaan meluluskan Undang-undang Pengguguran dengan hadiah dan tanpa masa untuk menilainya oleh Majlis Kehakiman Presiden Ketua Majlis Kolej Rasmi Perubatan (CGCOM), Tomás Cobo, yang meminta untuk membaca dengan teliti dalam istilah apa yang dia akhirnya merangka peraturan untuk mengeluarkan penilaian wajaran, mengakui bahawa penciptaan rekod nampaknya tidak "praktikal" kepada mereka. perkara. "Kami tidak bersetuju, tetapi Mahkamah Perlembagaan telah pun mengesahkan rekod ini", jadi kami menggunakan "hak perlembagaan untuk membantah pembangunan undang-undang, terutama sekali" dan menjadikannya serasi dengan rekod tersebut. Cobo bercakap tentang kesukaran meletakkan beberapa soalan putih pada hitam. Pertimbangkan bahawa "bantahan teliti bukanlah sesuatu yang statik, ia berubah berkali-kali bergantung pada keadaan" dan oleh itu kesukaran untuk membingkainya dalam konteks yang sangat tertutup. Kod Etika baharu yang akan diluluskan oleh CGCOM di Sepanyol pada November depan, memajukan doktor, sudah pun "membenamkan hak perlembagaan yang membantu setiap doktor untuk bantahan berdasarkan nurani" sebelum undang-undang ini atau undang-undang lain yang berubah. Dalam kata-kata projek Kesaksamaan, ditetapkan bahawa pendaftaran bukan sahaja akan berautonomi, tetapi juga oleh pusat hospital, untuk menjamin bahawa terdapat cukup profesional dalam perkhidmatan awam untuk melakukan pengguguran. Dengan cara ini, pusat rujukan dalam rangkaian awam akan mengamalkannya atau mempunyai pasukan yang tersedia untuk melakukannya, atau mereka akan merujuk wanita hamil itu ke pusat klinikal bertauliah untuk melakukannya sekiranya semua pasukan perubatan disasarkan. Dalam wawancaranya di RNE, kementerian Montero telah dijelaskan dengan contoh: Murcia. Ia adalah salah satu daripada empat komuniti (Madrid, Castilla-La Mancha dan Extremadura, juga) di mana dalam beberapa tahun kebelakangan ini, tiada seorang pun penonton telah didaftarkan. Menteri itu memberi jaminan bahawa wanita Murcian perlu berpindah ke komuniti lain untuk melengkapkan "hak asasi mereka untuk pengguguran", kadang-kadang, mereka menambah dari United We Can, "dalam keadaan yang merendahkan martabat". Lebih tujuh daripada setiap sepuluh pengguguran di Sepanyol terus dilakukan dalam rangkaian persendirian dan dalam norma setengah tahun hingga dua tahun hilang upaya jika gagal mematuhi peruntukan undang-undang. Menyokong dan menentang Kelulusan Eksekutif semalam kepada rang undang-undang itu disambut oleh sesetengah pihak dan dikeluhkan oleh pihak lain. Organisasi feminis memuji "kemajuan" dan membantu membuktikan kejayaannya dalam membenarkan ibu tumpang, menghidupkan semula Yolanda Besteiro, presiden Persekutuan Wanita Progresif. Besteiro memberitahu agensi Ep bahawa "di sesetengah tempat" di Sepanyol tidak menjamin pengguguran dalam rangkaian awam "menjadi penghalang sebenar untuk dapat membuat hak ini berkesan." Sebagai balasan, bagi jurucakap Persidangan Episkopal Sepanyol, Monsignor Luis Argüello, "menafikan maklumat dan renungan adalah gejala cara pemerintahan." Uskup Agung Valladolid juga menjelaskan melalui akaun Twitternya bahawa pengguguran "tidak pernah menjadi hak" dan bahawa undang-undang bermula daripada penindasan maklumat dan refleksi sebelum "membuat keputusan yang serius untuk kehidupan orang lain."