Selepas pagi yang sibuk dengan saraf dan ketegangan di dalam dan di luar Mahkamah Perlembagaan, Pleno badan ini memutuskan pada tengah hari semalam untuk menangguhkan sehingga Isnin keputusannya mengenai penggantungan pindaan yang PSOE dan UP tergelincir ke dalam reformasi penal hasutan dan penyelewengan dan bahawa ia berlaku sepenuhnya kepada pelantikan majistret di Majlis Agung Kehakiman (CGPJ) dan di Mahkamah Perlembagaan. Berbekalkan artileri tulisan (termasuk perbincangan) yang telah memasuki badan jaminan dalam beberapa jam terakhir, majistret progresif berjaya menangguhkan keputusan itu sehingga Isnin depan, memandangkan "kerumitan" perkara itu dan "relevans" politik dan undang-undang. tentang ketetapan yang menjejaskan Parlimen, kerusi kedaulatan negara, dan yang tidak ada duluan dalam badan jaminan. Sehingga kini, undang-undang yang sedang diproses di Cortes Generales tidak pernah digantung sebelum diluluskan, ingat sumber daripada TC. Dan kepentingan dan keperluan untuk mengukur keputusan ini adalah hati nurani semua pembesar tanpa mengira sensibiliti mereka yang berbeza. Atas sebab ini, keengganan pihak progresif untuk berbincang dan mengundi bagi penerimaan rayuan amparo PP dan, di mana sesuai, untuk memutuskan penggantungan pindaan jika mereka tidak diberi lebih masa untuk mengkaji kes itu, ia boleh dikatakan bahawa Ia adalah "alibi" yang sempurna supaya majistret konservatif tidak perlu membuat keputusan, dengan tergesa-gesa yang digesa PP, mengenai kesesuaian untuk menggantung dua pindaan yang mengiringi pembaharuan Kanun Keseksaan. Lebih-lebih lagi apabila ada masa untuk menutup pemprosesan rang undang-undang ini, khususnya seminggu, sumber dari sektor konservatif memanggil semula. Standard Berita Berkaitan Tidak Mahkamah Perlembagaan menangguhkan keputusannya mengenai rancangan Sánchez untuk menyerang Hakim Nati Villanueva sehingga Isnin Lima majistret progresif berjaya memastikan bahawa Pleno tidak menangguhkan pemprosesan pindaan itu sekarang dan Kongres boleh meluluskannya hari ini Walau bagaimanapun, Presiden TC, Pedro González Trevijano, tidak mahu memikul tanggungjawab untuk menangguhkan sesi pleno ini dan mahu juga menjelaskan dari luar, menurut semua keterangan yang dikumpul, bahawa jika dia tidak mengadakan mesyuarat itu tidak kerana kekurangan kehendak, tetapi kerana tidak cukup kuorum untuk berbuat demikian: jika lima majistret akan bangkit dari meja, enam yang akan tinggal tidak dapat berbuat apa-apa, kerana undang-undang memerlukan kehadiran dalam sidang pleno dua pertiga daripada ahli Mahkamah: lapan daripada sebelas majistret yang mereka buat masa ini (plaza Alfredo Montoya masih belum ditutup). Satu-satunya perkara yang hilang adalah untuk memberi bentuk kepada ketidakmungkinan mengadakan sidang pleno dalam keadaan ini, dan untuk ini mereka bekerja di atas kertas yang telah ditandatangani oleh lima majistret progresif sebelum ini: yang di mana mereka meminta presiden menangguhkan konklaf. "Majistret yang bertandatangan di bawah meminta anda menangguhkan sidang pleno yang dipanggil pada pukul 12 tengah hari ini (terdapat penangguhan pertama selama dua jam berkenaan dengan masa yang dijadualkan) untuk masa penting yang membolehkan kami mengkaji sepenuhnya perkara itu, memandangkan jumlah dokumentasi yang disediakan, kerumitan rayuan, kerelevanan keputusan dan tulisan yang telah dibentangkan sepanjang pagi ini”. Kecurigaan memboikot Trevijano menggesa golongan progresif untuk menambah yang berikut pada teks itu: "(...) Yang menyebabkan kami tidak mungkin, akibatnya, untuk dapat mengambil bahagian dalam perbincangan dan pengundian." Conde-Pumpido dengan berat hati menerima "perjanjian" itu: dia tidak mahu ditafsirkan bahawa golongan progresif memboikot sidang pleno. Tetapi dia mengutamakan memenangi pertempuran penangguhan. Seterusnya, presiden mengadakan konklaf baru untuk hari Isnin berikutnya. Walaupun terdapat beberapa jam ketegangan yang tidak boleh dipersoalkan, dan mesyuarat yang dibuat sendiri di "koridor" dan "pejabat", ketegangan yang akan dialami dalam beberapa jam terakhir di mahkamah tidak ada kena mengena dengan ketegangan yang dilihat dalam Mahkamah pada majlis itu. sesi Pleno di mana keadaan cemas pertama Sánchez telah diperjuangkan. Pada masa itu, majistret tertentu pun tidak berselindung setelah menerima tekanan daripada Kerajaan, khususnya daripada Naib Presiden Carmen Calvo ketika itu. Semalam mereka yang memainkan peranan asas ialah naib presiden, Juan Antonio Xiol, dan juga majistret progresif María Luisa Balaguer, yang berhubung pada saat-saat tertentu pada waktu pagi dengan González Trevijano, pada gilirannya, ketika bercakap dengan majistret kumpulannya . Mozo bersetuju bahawa undian CGPJ untuk calon sektor konservatif untuk TC Presiden Majlis Am Kehakiman (CGPJ), Rafael Mozo, telah mengadakan sidang pleno luar biasa pada 20 Disember depan yang diminta oleh sembilan anggota blok konservatif untuk memilih dua majistret untuk TC yang sepadan dengan badan ini. Petisyen vokal itu berlaku pada hari yang sama apabila pindaan PSOE dan Unidas Podemos yang timbul kepada pelantikan untuk TC terbongkar. Memperbaiki "kecacatan rasmi" yang bermakna bahawa pempetisyen sidang pleno itu tidak memasukkan nombor dua calon untuk mengundi, Mozo akhirnya menetapkan sidang pleno di mana, sekurang-kurangnya, cadangan César Tolosa konservatif dan progresif. pablo lucas Sebelas anggota mahkamah hampir tidak bertepatan selama sejam dalam sidang pleno yang, tertunda pada pukul dua belas, akhirnya bermula pada satu tengah hari, satu mesyuarat yang tidak ada kata-kata buruk, tetapi di mana "tidak dapat diragukan" ia dapat dirasai bahawa jawatan masing-masing telah ditakrifkan, lebih daripada segi cara menangani sidang pleno daripada segi substansi (menerima atau tidak langkah berjaga-jaga), yang tidak dimasukkan. Majistret mempunyai dua laporan undang-undang di atas meja dan di dalamnya kedudukan antagonis dipertahankan: seperti yang ABC telah belajar. Salah seorang daripada mereka ialah naib setiausaha am TC, bertentangan dengan penggunaan langkah berjaga-jaga; Yang lain ialah peguam Enrique Arnaldo, penceramah, yang mempertahankan penggantungan itu. Dengan latar belakang ini dan tekanan politik dari luar tembok, tidak sukar untuk memastikan bahawa sidang pleno pada hari Isnin tidak akan aman, kerana, selain daripada kedudukan kontroversial majistret, cabaran yang telah dikemukakan oleh United We Can terhadap presiden dan menentang Antonio Narváez berada di atas meja. .
