Syarikat Rocío Monasterio dikecam kerana melakukan "kerja haram" di 'loteng' milik Arturo Valls

Mahkamah Wilayah Madrid dalam satu ayat memberi jaminan bahawa "kesahan bandar" telah dilanggar

Timbalan Vox dalam Perhimpunan Madrid, Rocío Monasterio

Timbalan Vox dalam Perhimpunan Madrid, Rocío Monasterio EP

26/01/2023

Dikemas kini pada 27/01/2023 jam 15:39

Mahkamah Wilayah Madrid telah mengecam syarikat timbalan Vox di Perhimpunan Madrid, Rocío Monasterio, kerana menjalankan kerja yang menyalahi undang-undang, "melanggar kesahihan perancangan bandar", menurut satu hukuman, yang terhadapnya rayuan boleh dibuat di Mahkamah Agung.

Dengan cara ini, ketika Cadena Ser telah maju, ia bersetuju dengan penyampai televisyen terkenal Arturo Valls, yang telah menyamannya pada 2019 selepas mengupah studio Monasterio pada 2005 untuk memulihkan premis di kawasan kejiranan Lavapiés, khususnya di Jalan Rhodes, 7.

Perintah itu menunjukkan bahawa dasar Vox menjalankan kerja "sedar akan haramnya", kerana lesen diperlukan, yang tidak dimiliki dan masih menjalankan projek itu, dengan tujuan menukar premis komersial menjadi rumah , tetapi tanpa mempunyai permit perbandaran yang diperlukan.

Sebenarnya lesen itu telah diminta pada tahun 2005, tetapi ia telah diarkibkan. Pada masa itu, kajian itu "meninggalkan dirinya daripada pemprosesannya" dan diteruskan dengan pembaharuan premis.

Syarikat Monasterio tidak bertindak balas terhadap keperluan perkhidmatan teknikal Lembaga Perbandaran Daerah Tengah untuk menjalankan projek itu. Bagaimanapun, di laman webnya, syarikat itu menggunakan kerja itu sebagai pengiklanan, mendakwa telah mencapai perubahan daripada premis kepada perumahan. "Perubahan penggunaan kepada perumahan telah diproses", boleh dibaca pada masa itu di domain internetnya.

Pembelaan Monasterio merayu resolusi yang dikeluarkan pada peringkat pertama, pada 8 Julai 2021, dengan alasan bahawa objek utama kontrak itu bukanlah perubahan penggunaan daripada premis kepada perumahan, tetapi "kerja-kerja pemulihan". Pada November 2022, Mahkamah Wilayah menolak rayuan dan mengesahkan hukuman itu. "Terpulang kepada perayu, sebagai seorang profesional, untuk tidak memulakan kerja tersebut tanpa mendapatkan lesen tersebut," kata mahkamah.

Penghakiman itu menganggap bahawa kontrak itu adalah wajib dan memerintahkan syarikat itu membayar denda pentadbiran sebanyak 3.838,49 euro dan kos perobohan sebanyak 4.205 euro. Di samping itu, mereka perlu menjalankan kerja-kerja yang diperlukan untuk menyesuaikan premis "dengan kesahihan bandar".

Laporkan pepijat