सुप्रीम कोर्टाच्या क्रिमिनल चेंबरने (टीएस) व्हॅलेन्सिया प्रांतातील कॅम्प डी मोर्वेदरे या भागातील एका शहरातील शिक्षकाला दोन विद्यार्थिनींचे लैंगिक शोषण केल्याबद्दल ठोठावलेल्या दहा वर्षांच्या तुरुंगवासाच्या शिक्षेची पुष्टी केली आहे, जेव्हा अल्पवयीन होते. ईएसओच्या पहिल्या वर्षात, ज्यांना त्यांनी इयत्ता सादर करण्यास मदत करण्यासाठी घरी अतिरिक्त वर्ग देण्याची ऑफर दिली.
TS ने अशा प्रकारे व्हॅलेन्सियन कम्युनिटीच्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या दोन्ही निर्णयांची पुष्टी केली, प्रथम उदाहरण म्हणून, ऑडिएन्सिया डी व्हॅलेन्सियाने जारी केले. प्रत्येक अल्पवयीन मुलावर अत्याचार केल्याबद्दल शिक्षकाला पाच वर्षे तुरुंगवास भोगावा लागेल; पर्यवेक्षित सुटकेची आणखी दोन वर्षे आणि चार वर्षांपर्यंत पीडितांशी संपर्क साधण्यास किंवा त्यांच्याशी संवाद साधण्यास मनाई आहे.
याव्यतिरिक्त, अल्पवयीन मुलांशी संबंधित क्रियाकलापांसाठी विशेष अपात्रता आठ वर्षांसाठी लादली गेली आहे आणि युरोपा प्रेसच्या म्हणण्यानुसार प्रत्येक पीडितांना 2.000 युरोची भरपाई करणे आवश्यक आहे.
न्यायालयाने ते सिद्ध केले असे मानले, आणि उच्च न्यायालयांनी याची पुष्टी केली की, 2016/17 शालेय वर्षात, शिक्षकाने परोपकारीपणे दोन विद्यार्थ्यांसाठी त्यांच्या ग्रेडचे वर्गीकरण करण्यासाठी पुनरावलोकन वर्ग आयोजित केले. विद्यार्थी सुमारे दोन तासांच्या वैयक्तिक वर्गात पुनरावलोकन करण्यासाठी प्रतिवादीच्या घरी गेले.
वर्ग संपल्यावर त्यांना चित्रपट पाहण्याची संधी दिली जाते, त्या वेळी अल्पवयीन मुले दूरचित्रवाणीसमोर होते, तेव्हा आरोपींनी त्यांच्या शेजारी बसण्याची, त्यांच्या गळ्यात हात घातला आणि त्यांचा हात ठेवला. पँटखालील दुसरा हात मांडीच्या किंवा मांडीच्या भागाकडे. या क्रिया विद्यार्थ्यांपैकी एकासह दोनदा आणि दुसऱ्यासह चार वेळा पुनरावृत्ती झाल्या.
कथेनुसार, त्यांच्या वयामुळे आणि ते त्यांचे शिक्षक असल्याने त्यांना याची जाणीव नसल्यामुळे काय घडत आहे या गोंधळामुळे, अल्पवयीन मुलांनी त्यांच्या पालकांना सांगितले नाही. तथापि, त्यांनी आपापसात चर्चा केली, एक संभाषण जे दुसर्‍या अल्पवयीन मुलाने ऐकले होते, ज्याने त्याच्या आईला माहिती दिली, ज्याने केंद्राला आणि पीडितांच्या पालकांना सावध केले.
चेंबरला अल्पवयीन मुलांना झालेल्या स्पर्शाच्या लैंगिक सामग्रीबद्दल कोणतीही शंका नाही आणि असे नमूद केले आहे की, पूर्वीच्या नियमांनुसार, "लैंगिक महत्त्वाशी सहमत नसलेल्या शारीरिक संपर्काचा समावेश असलेल्या कोणत्याही कृतीचा अर्थ त्या व्यक्तीच्या लैंगिक स्वातंत्र्यावर हल्ला होतो. त्याचा त्रास सहन करावा लागतो आणि तसा तो लैंगिक शोषणाचा गुन्हा ठरला पाहिजे.”
या ओळीत, तो निदर्शनास आणतो की शिक्षकाने विचारलेल्या वाक्याचे संयुक्त वाचन, ज्याने निर्णयाला अपील केले होते, "स्पष्ट लैंगिक सामग्रीच्या स्पर्शाचे खरे स्वरूप, अर्थ आणि अस्तित्व याबद्दल शंका निर्माण करत नाही", लैंगिक अर्थ. त्याचे वर्तन जे "निःसंदिग्ध" आहे आणि ते "क्षणभंगुर" बद्दल नाही तर "लैंगिक सामग्रीच्या कृती" बद्दल आहे.
