सर्वोच्च न्यायालयाने या मंगळवार, 12 जुलै रोजी, जुआना रिवासच्या माजी जोडीदाराने मारासेना (ग्रॅनाडा) येथील या आईला गेल्या वर्षी नोव्हेंबरमध्ये दिलेल्या आंशिक माफीच्या विरोधात दाखल केलेल्या अपीलवर मतदान आणि निर्णय निश्चित केला आहे. त्याच्या दोन अल्पवयीन मुलांच्या अपहरणासाठी अडीच वर्षे तुरुंगात.
हे सर्वोच्च न्यायालयाच्या विवादास्पद-प्रशासकीय चेंबरच्या आदेशात नमूद केले आहे, ज्यामध्ये युरोपा प्रेसला प्रवेश होता, ज्यामध्ये अपील आणि रॅपोर्टर मॅजिस्ट्रेटवर मतदान आणि निर्णयासाठी ही तारीख सकाळी 10.00:XNUMX वाजता सेट केली जाते. Wenceslao Francisco Olea Godoy येथे नियुक्ती केली आहे.
त्याच्या अपीलमध्ये, जुआना रिवासच्या मुलांचे वडील, इटालियन फ्रान्सिस्को अर्कुरी यांच्या स्पेनमधील कायदेशीर प्रतिनिधित्वाने स्पष्ट केले की आंशिक माफीची प्रक्रिया मंत्रिमंडळाने "आश्चर्यजनक तातडीने" केली होती आणि न्यायिक आदेशासाठी राखीव असलेल्या अहंकारी शक्तींनी.
हे आरोप करते की, खरेतर, हे क्षमाशीलतेचे उपाय मंजूर करणे अनियंत्रित होते कारण ते "फाइलमध्ये स्पष्ट अनियमितता असूनही" स्वीकारले गेले होते आणि माफी कायद्यातील अनिवार्य नियमन केलेल्या कृत्यांच्या विवादांचे "गंभीर उल्लंघन" मानले जाते, कारण, इतर प्रकरणांमध्ये , पेनिटेंशरी सेंटरचा अहवाल समाविष्ट केलेला नाही.
या कारणास्तव, 16 नोव्हेंबर 2021 चा रॉयल डिक्री, ज्याद्वारे Rivas ला आंशिक माफी देण्यात आली होती, ती रद्द करण्यात यावी किंवा ती रद्द घोषित करण्याची विनंती करते. न्यायालयाने या विनंत्यांकडे लक्ष न दिल्यास, अर्कुरीला त्याच्या मुलांवरील पालकांच्या अधिकाराच्या वापरासाठी विशेष अपात्रतेच्या शिक्षेबाबत या माफीमध्ये नमूद केलेल्या गोष्टी रद्द करण्यात किंवा रद्द करण्यात स्वारस्य आहे, जे एका वाक्यात बदलले गेले. समाजाच्या हितासाठी शंभर आणि ऐंशी दिवसांचे काम.
16 नोव्हेंबर 2021 रोजी, मंत्रिपरिषदेने जुआना रिवास यांना अभियोक्ता कार्यालयाच्या स्थितीनुसार आंशिक माफी मंजूर केली आणि सर्वोच्च न्यायालयाच्या दुसर्‍या चेंबरच्या पूर्ण सत्राच्या दोन आठवड्यांनंतर (टीएस) सरकारला अहवाल पाठवला. या निर्णयाबाबत न्यायदंडाधिकार्‍यांच्या पदावर.
या प्रकरणी फाळणी झाली हे सर्वोच्च मान्य करते; आणि असे आहे की त्याच्या आठ न्यायदंडाधिकार्‍यांनी रिवासच्या आंशिक माफीचे समर्थन केले आणि चेंबरचे अध्यक्ष मॅन्युएल मार्चेना यांच्यासह इतर आठ जणांनी त्यास विरोध केला.
संसाधन
माफीच्या विरोधात केलेल्या अपीलमध्ये, अर्कुरीने चेतावणी दिली की स्पेनमधील प्रक्रियेच्या समाप्तीनंतर, सर्वोच्च न्यायालयाने रिवासला दोषी ठरवल्यानंतर, माफीची प्रक्रिया "व्यक्त" झाली आहे कारण ती "सरासरी ठरावापेक्षा कमी आहे, जे आठ महिन्यांत आहे. .
हे सूचित करते की रिवासने आपल्यावर झालेल्या गैरवर्तनाच्या संदर्भात सलग विधाने न्यायालयीन प्रक्रियेत कानावर पडली आहेत आणि दंडात्मक संस्थांकडून अनिवार्य अहवाल गहाळ असल्याचे अधोरेखित करण्यासाठी न्याय मंत्रालयाने तयार केलेल्या माफी फाईलकडे देखील लक्ष दिले आहे. आणि "म्हणून, शिक्षेच्या अंमलबजावणीनंतर रिवासच्या कठोर तुरुंगात पालन करण्याबद्दल कोणतीही माहिती नाही".
हस्तक्षेप
न्यायिक आदेशाचे वैशिष्ट्य असलेल्या अधिकारांना "बेकायदेशीरपणे" श्रेय देण्याचा मंत्रिपरिषदेवर आरोप
फ्रान्सेस्को अर्कुरी
निंदा करणे
यामध्ये जोडा की सरकारी उपप्रतिनिधीच्या वर्तणुकीचा कोणताही अहवाल नाही, किंवा म्हणून, "रिवासच्या पश्चात्तापाचे पुरावे किंवा संकेतांबाबत कोणत्याही प्रकारचा कोणताही डेटा नाही."
अर्कुरी यांनी मंत्रिपरिषदेवर "बेकायदेशीरपणे" अधिकार प्रदान केल्याचा आरोप देखील केला आहे जे न्यायालयीन आदेशाचे वैशिष्ट्य आहे. "आम्ही समजतो की पालकांच्या अधिकाराच्या अपात्रतेचा ऍक्सेसरी पेनल्टी रद्द केल्यामुळे, कार्यकारी अधिकाराने अपील केलेल्या रॉयल डिक्रीमध्ये ज्या पद्धतीने केले आहे, ते असे गृहीत धरत आहे की त्याच्याकडे केवळ मोजमापाच्या स्वरूपामुळे नाही आहे," तो आठवतो.
हे स्पष्ट करते की पालकांचे अधिकार हे "अल्पवयीन मुलांसाठी विशिष्ट संरक्षणात्मक स्वरूपाचे नागरी संहितेमध्ये नियमन केलेले हक्क आणि कर्तव्यांचे एक जटिल नेटवर्क असल्याने" हे स्वीकारणे "कठीण (अशक्य)" होते की पालकांच्या अधिकारापासून वंचित राहण्याची शिक्षा मध्ये स्थापित केली गेली. न्यायिक निर्णय सरकारकडून माफ केला जाऊ शकतो.
