"टागुस नदीच्या अवस्थेची काही राजकारण्यांना लाज वाटली पाहिजे"

सांचेझ व्हॅलीअनुसरण करा

नुरिया हर्नांडेझ-मोरा ही नदीच्या संरक्षणासाठी सॉलिस फाउंडेशन आणि कॅस्टिला-ला मंचा विद्यापीठाने तयार केलेल्या टॅगस चेअरची एक उत्तम सहयोगी आहे. भूगोल विषयातील डॉक्टर, इकॉनॉमिक आणि बिझनेस सायन्सेसमध्ये पदवीधर, जल संसाधन व्यवस्थापनातील तज्ञ, त्या न्यू वॉटर कल्चर फाउंडेशनच्या संस्थापक सदस्य आहेत, जे 20 वर्षांहून अधिक काळ अधिक तर्कसंगत आणि शाश्वत जल व्यवस्थापनाचा प्रचार करत आहेत. ताजो-सेगुरा हस्तांतरणाच्या 'अभियांत्रिकी वेडेपणा'बद्दल, कर्तव्यावर असलेल्या सार्वजनिक अधिकार्‍यांच्या अविचारीपणाबद्दल, कायद्याचे उल्लंघन करणार्‍या, त्यांची कार्ये सोडून देण्याबद्दल आणि टोलेडोमध्ये हे "ओपन-एअर सीवर" अस्तित्वात येऊ देण्याबद्दल ते उघडपणे बोलतात. वर्षानुवर्षे ज्याला टॅगस नदी म्हणतात.

तुम्ही प्लॅटफॉर्मच्या जन्मातून जगलात.

तुमचा टॅगसशी संबंध कधी निर्माण झाला?

2007 पासून, तालावेरा तयार झाल्यापासून, ताजो-तेजो आणि त्याच्या नद्यांमध्ये नवीन जल संस्कृतीसाठी नागरिकांचे नेटवर्क, मारिया सोलेदाद गॅलेगो, ज्यांनी तालावेरा प्लॅटफॉर्मवरील मिगुएल अँजेल सांचेझ यांच्यासमवेत एकत्रितपणे सर्व काही शिकवले आहे. मला नदीबद्दल माहिती आहे. अशाप्रकारे टॅगसमध्ये माझा सखोल सहभाग सुरू झाला, जेव्हा वेगवेगळ्या गटांनी युरोपसमोर योजना आणि कायदेशीर कारवाईच्या आरोपांवर एकत्र काम करण्यास सुरुवात केली. त्याच वेळी, तागसवर समन्वय आणि वैज्ञानिक संशोधन कार्य सुरू झाले. आणि एका गोष्टीने आमचे लक्ष वेधून घेतले ते म्हणजे नदीच्या स्थितीपासून ते दूषित किंवा आर्थिक पैलूंपर्यंत फारच कमी संशोधन झाले.

ताजो चेअर, ज्याचा तुम्ही एक भाग होता, वैज्ञानिक युक्तिवादांनी स्वतःला भारित करण्याचा त्याचा हेतू आहे.

त्याचे प्रक्षेपण यशस्वी झाले आहे कारण याने अनेक वर्षांपासून काम करणाऱ्या समूहाला दृश्यमानता दिली आहे. चेअरचे संचालक, बीट्रिझ लॅराझ, शास्त्रज्ञांचे शैक्षणिक ज्ञान आणि अस्तित्त्वात असलेले आणि खूप शक्तिशाली असलेले स्थानिक ज्ञान एकत्र करण्याची ट्रान्सडिसिप्लिनरी दृष्टी आहे. अनेक तुकडे आहेत आणि त्यांना एकत्र बसवण्यासाठी या बदलांसाठी आवश्यक तांत्रिक युक्तिवाद आणण्यासाठी राजकीय, कायदेशीर आणि वैज्ञानिक क्षेत्रांवर काम करणे आवश्यक आहे. आणि सामाजिक क्षेत्रात, पोहोच आणि शिक्षणात देखील कारण अन्यथा बदल क्लिष्ट आहे.

"टोलेडोमध्ये तुमच्याकडे जे आहे ते एक ओपन-एअर सीवर आहे: फोम, तपकिरी टोन, ते वास..."

वैज्ञानिक दृष्टिकोनातून, टॅगस नदीची मुख्य समस्या काय आहे असे तुम्हाला वाटते?

त्याच्या वरच्या आणि मध्यम विभागात, माद्रिदच्या वर, परंतु कॅस्टिला-ला मंचा देखील प्रदूषणामुळे खूप वाईट रीतीने वागले जाते. टॅगस साठ दशलक्ष रहिवाशांचे सांडपाणी गोळा करते आणि ते अत्यंत प्रदूषित मालवाहू आहे. आवश्यक शुध्दीकरण मानके आणि ते गृहीत धरण्याची नदीची क्षमता यांच्यात असमतोल आहे कारण ताजो-सेगुरा हस्तांतरणातून कमी प्रवाहासह सांडपाण्याचे प्रमाण इतके क्रूर आहे. ही दुसरी किंवा पहिली समस्या आहे कारण दोन्ही महत्त्वाच्या समान पातळीवर आहेत. हे हस्तांतरण खाली प्रवाहात वाहणाऱ्या स्वच्छ पाण्यावर मर्यादा घालत आहे: जर तुमच्याकडे स्वच्छ पाण्याचा किमान प्रवाह असेल आणि जरामा प्रवेशद्वारातून खाली प्रवाहित होणाऱ्या पाण्यापैकी ऐंशी टक्के पाणी माद्रिदचे सांडपाणी असेल, तर स्पष्टपणे तुमच्याकडे टोलेडोमध्ये असलेले ओपन-एअर गटार आहे. : फोम, तपकिरी टोन, ते वास...

काय केले जाऊ शकते?

माद्रिदमध्‍ये सांडपाणी प्रक्रिया सुधारण्‍यासाठी गुंतवणूक करा, ज्याचा उद्देश तृतीयक उपचार, सर्वात मागणी असलेला, तातडीचा ​​उपाय आहे परंतु जो मंद आहे. याव्यतिरिक्त, नद्यांना प्रवाहात फरक आवश्यक आहे आणि हस्तांतरणाच्या सुरुवातीपासून टॅगसमध्ये प्रति खंड सहा घन मीटरचा कृत्रिम प्रवाह आहे, जो वर्षभर नगण्य आणि स्थिर आहे. हे एक कायमस्वरूपी तलाव आहे, तेथे प्रवाही गतिशीलता नाही आणि प्रवाही गतिशीलता नाही, त्यांच्यावर अवलंबून असलेल्या परिसंस्था, प्रजाती, स्थिर होऊ शकत नाहीत. कमीत कमी आणि कमाल, हंगामी फरकांसह प्रवाह राखले जाणे आवश्यक आहे आणि नदीची गतिशीलता पुनर्संचयित करणे आवश्यक आहे.

आशा आहे का?

जगात अशा काही नद्या आहेत ज्यांची अधोगती झाली आहे आणि आवश्यक उपाययोजना करून त्या सोडवण्यात आल्या आहेत. ती पुनर्प्राप्ती शक्य आहे, परंतु उपाययोजना करण्यासाठी राजकीय इच्छाशक्ती असणे आवश्यक आहे.

"हे कायद्याचे पालन करणे, टॅगस नदीला चांगल्या स्थितीत पुनर्संचयित करणे आणि नदीच्या सर्व गरजा आणि उपयोगांचा समावेश आहे याची हमी देणे आहे"

हस्तांतरण दूर करण्याचा उपाय आहे का?

हे गंभीर आणि वैज्ञानिकदृष्ट्या प्रमाणित पर्यावरणीय प्रवाहांची व्यवस्था स्थापित करते. रिसर्च ग्रुपने पर्यावरणीय प्रवाह प्रस्तावित करणाऱ्यांवर अहवाल तयार केला आहे जे वास्तविक पर्यावरणीय प्रवाहांसह नदीच्या पुनर्प्राप्तीस परवानगी देतात. हे कायद्याचे पालन करणे, टॅगस नदीला चांगल्या स्थितीत पुनर्संचयित करणे आणि नदीच्या सर्व गरजा आणि उपयोगांचा समावेश असल्याची हमी देणे आहे.

आणि मार मेनोर आणि मर्शियन बागेचे काय?

माझ्या दृष्टीकोनातून जे खरोखर अस्वीकार्य आहे, ते म्हणजे राजकीय नेते, सक्षम प्रशासन, यातून जगणाऱ्या नागरिकांच्या एका भागाची सामाजिक आणि आर्थिक पडझड टाळण्यासाठी उपाययोजना करण्याऐवजी, ही वृत्ती बाळगली आहे. शहामृग , डोके लपविण्यासाठी, जेणेकरून पुढचा जो येईल तो त्यास सामोरे जाईल. या संरचनात्मक बदलाची पायाभरणी सुरू करण्याऐवजी त्यांनी ती होऊ दिली आहे. हे एक बेजबाबदारपणा आहे, फंक्शन्सचा त्याग केला आहे, मला वाटते की तेथे पूर्वस्थिती आहे. जेव्हा तुम्ही दोन खोऱ्यांना जोडणारे हस्तांतरण व्युत्पन्न करता, तेव्हा तुम्ही पाणी हस्तांतरित करता परंतु टंचाई, पर्यावरणीय समस्या, सामाजिक समस्या, राजकीय आणि पर्यावरणीय समस्या. त्यांनी टॅगस नदीचा ऱ्हास निर्माण केला आहे, परंतु आता ते सेगुरा नदीच्या खोऱ्यातील पर्यावरणाचा ऱ्हास घडवून आणत आहेत. शास्त्रज्ञ काही काळ असे म्हणत होते की सेगुरामध्ये मार मेनोरच्या ऱ्हासाचा कार्टाजेना शेतातून होणाऱ्या कृषी विसर्जनाशी जवळचा संबंध आहे, जो कोरडे क्षेत्र होता जो ताजो-सेगुरा हस्तांतरणाच्या परिणामी सिंचनात रुपांतरित झाला होता. या पर्यावरणीय संकुचित होण्यास कारणीभूत असलेल्या नायट्रेट्ससह.

"त्यांनी टॅगस नदीचा ऱ्हास निर्माण केला आहे, परंतु आता ते सेगुरा खोऱ्याच्या पर्यावरणाचा ऱ्हास घडवून आणत आहेत"

डिसेलिनेशन प्लांट्सबद्दल तुम्हाला काय वाटते?

ते समाधानाचा भाग असले पाहिजेत, परंतु एकमेव उपाय नाही कारण ते एक फ्लाइट फॉरवर्ड असेल. हे उघड आहे की तुम्हाला परिवर्तनात जगायचे आहे, हे अपरिहार्य आहे की तुम्ही पाण्याचा बेकायदेशीर वापर मर्यादित कराल, अवैध सिंचनात. ही पहिली गोष्ट असेल, पहिली पायरी असेल आणि लोड क्षमता काय आहे ते देखील सांगा. समान तीव्रतेने आणि समान पातळीसह उत्पादन सुरू ठेवणे अद्याप शक्य नाही. कदाचित तुम्हाला इतर पर्याय शोधावे लागतील.

हस्तांतरण एक दिवस इतिहासात खाली जाईल असे तुम्हाला वाटते का?

मंत्रालयाने शोषणाचे नियम बदलले आहेत आणि इतर स्वारस्ये विचारात घेण्यास सुरुवात केली आहे, ही जलविज्ञान योजना थोडी अधिक महत्वाकांक्षी किमान प्रवाह प्रणाली स्थापित करण्यासाठी पाया घालण्यास सुरवात करते.

पण, ते अपुरे आहे, नाही का?

त्याची अपुरीता. आणि, त्याव्यतिरिक्त, त्यांनी त्याची अंमलबजावणी 2027 पर्यंत पुढे ढकलली, समस्या पुन्हा पुढे टाकली. एक छोटासा बदल आहे. मला विश्वास आहे की, शेवटी, हस्तांतरण स्वतःच्या वजनाने कमी होईल, कारण ही पर्यावरणीय प्रवाह व्यवस्था स्थापन करावी लागेल, सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयांमुळे, कारण सामाजिक आणि राजकीय मागणी आहे, कारण ब्रुसेल्सकडून दबाव येईल. , EU पासून. युरोपियन संसद सदस्यांच्या आयोगाने 2011 मध्ये म्हटले होते की टॅगसची परिस्थिती टिकाऊ, अस्वीकार्य आहे. मला वाटते की एक वेळ येईल जेव्हा ते कमी केले जाईल, जरी काही क्षणी ते अपवादात्मकपणे हस्तांतरित केले गेले.

मानवी वापरासाठी?

जर मानवी पुरवठ्यासाठी पाणी असेल, तर समस्या उद्भवते जेव्हा ते प्राधान्य दिले जात नाही आणि पुरवठ्यासाठी अभिप्रेत असलेले पाणी इतर वापरासाठी वापरले जाते किंवा दूषित होते किंवा योग्यरित्या व्यवस्थापित केले जात नाही. ही प्रशासनाची समस्या आहे, टंचाईची नाही. 90 च्या मध्यातील सामान्य दुष्काळ आणि 2005 ते 200 मधील टॅगस आणि सेगुरा खोरे दोन्ही प्रभावित झाले आणि अतार्किक काय आहे की सेगुरा खोऱ्याला टॅगसपेक्षा प्राधान्य देण्यात आले. म्हणूनच 2005 मध्ये तलावेरा प्लॅटफॉर्मची निर्मिती करण्यात आली. मला विश्वास आहे की हे हस्तांतरण घटनांच्या जोरावर संपुष्टात येणार आहे आणि मला आशा आहे की, किमान, मार मेनॉर संकटाने मर्सियामध्ये जागरुकता वाढवली आहे आणि त्यांना सामाजिक त्रास टाळण्यासाठी आवश्यक उपाययोजना करणे सुरू केले आहे आणि ते स्वस्त आहे. कोणालाही नको आहे.

आपण ओळखत असलेल्यांपैकी Tagus नदी सर्वात वाईट वागणूक आहे?

युरोपियन युनियनच्या दोन राजधानी सदस्यांमध्ये सामील होणार्‍या टॅगस अस्तित्वातील कोणतीही नदी मला माहीत नाही, ज्याची नदीची दयनीय अवस्था आहे; तू दयनीय आहेस. हे अस्वीकार्य आहे आणि जबाबदार राजकारण्यांना अशी नदी पाहून लाज कशी वाटत नाही हे मला समजत नाही. तू दुःखी आणि दयनीय आहेस.

नागरी समाजाचीही साथ आहे का?

वर्षानुवर्षे आपण काहीसे झोपेत आहोत, पण मला असे वाटते की असे अनेक अत्यंत वचनबद्ध नागरिक आहेत जे आपला बराचसा वैयक्तिक वेळ, जो न चुकता, सर्वांच्या भल्यासाठी, सर्वांच्या भविष्यासाठी, आपल्या मुलांच्या पुनर्प्राप्तीसाठी समर्पित करतात. तो सामान्य वारसा माझा विश्वास आहे की त्यांचा पुरेसा विचार केला जात नाही, प्रशासनाला ते मित्र म्हणून असले पाहिजेत आणि शत्रू म्हणून नव्हे, जसे की ताजो प्लॅटफॉर्मचे अध्यक्ष अलेजांद्रो कानो आणि अरनजुएझ प्लॅटफॉर्मचे सदस्य. आता अधिक जागरूकता आहे आणि अशी जाणीव आहे की परिस्थिती स्वीकारार्ह नाही, ज्याला कायदेशीर चौकटीने संरक्षित केले आहे जे आपल्याला योग्य असल्याचे सिद्ध करते. वॉटर फ्रेमवर्क डायरेक्टीव्ह, जो स्पेनमधील जल व्यवस्थापनासाठी कायदेशीर चौकट स्थापित करणारा निर्देश आहे, त्याच्या पहिल्या वाचनात असे म्हटले आहे की पाणी हे इतरांसारखे व्यावसायिक चांगले नाही, तर ते एक वारसा आहे ज्याचे संरक्षण आणि उपचार करणे आवश्यक आहे. अशा

"जास्त जागरुकता आहे आणि परिस्थिती स्वीकारार्ह नाही याची जाणीव आहे, शिवाय, आम्हाला योग्य सिद्ध करणाऱ्या कायदेशीर चौकटीद्वारे संरक्षित केले जाते"

आपण एक दिवस टॅगस नदी स्वच्छ पाहू यावर विश्वास आहे का?

नक्कीच, आपण आशावादी नसल्यास आपण पर्यावरणीय समस्यांकडे स्वतःला समर्पित करू शकत नाही.

आणि त्याने कुयाहोगा नदीचे उदाहरण दिले, क्लीव्हलँड (ओहायो) मधील, यूएस मधील सर्वात प्रदूषित जलकुंभांपैकी एक आणि जी 1969 मध्ये जळून गेली. नदी आता स्वच्छ आहे, जे आता इथे फक्त एक स्वप्न आहे.