स्वतंत्रतावाद्यांसोबतचे करार पूर्ण करण्याच्या उद्देशाने घटनात्मक घटनेवर सरकारने केलेल्या हल्ल्याला विविध विचार प्राप्त होतात. सत्तेत असलेल्या डाव्या आणि त्यांच्या विलक्षण मीडिया उपकरणांसाठी, ज्यात 'शो बिझनेस'चा मोठा भाग आहे, ही सत्तापालट नाही, तर लोकशाही आहे: 'निवडणुकीतून बाहेर पडलेल्या'च्या इच्छेनुसार करणे. ही लोकशाही असल्याने आणि आपण 'प्रगत लोकशाही'कडे वाटचाल करत आहोत, असे त्यांनी अधिक मांडले. राष्ट्रवादीसाठी हे एकतर सत्तापालट नाही किंवा ते 2017 मधील सत्तापालटही नव्हते (वाक्यानुसार स्वप्न). ते सत्तापालट होते हे नाकारतात परंतु ते सत्तापालट नाकारत नाहीत: ते वचन देतात. PP, Cs आणि त्यांच्या मध्यवर्ती सैन्याने बनलेल्या वास्तविकतेच्या दुसर्‍या क्षेत्रासाठी, हे खरोखरच एक बंड आहे, जे एक सुंदर संस्थात्मक आणि घटनात्मक परिस्थिती खंडित करते, केवळ आपल्या इतिहासातील सर्वात मोठे नाही तर जगाला हेवा वाटेल. हे सान्चेझ, दुष्ट प्रतिभाशाली, त्याला स्पर्श करू शकत नसलेल्या शक्तींच्या विभाजनाविरूद्ध आयोजित केलेल्या बंडाबद्दल आहे आणि ते युरोपने त्याचे निराकरण करण्याचा प्रस्ताव दिला आहे. तथापि, वास्तविकता अशी आहे की युरोप आजकाल सांचेझसोबत हसतमुखाने उभे आहे, की तेथे अधिकारांचे विभाजन नव्हते (मी PSOE, सरकार आणि विधानमंडळ एकमेकांना बदलून लिहू शकतो); सर्व काही संविधानाच्या विरोधात केले जाते परंतु संविधानाच्या आत आणि राज्यघटनेसाठी आणि सांचेझ हा एक विराम नाही तर 'कायद्यापासून कायद्यापर्यंत' घटनात्मक निरंतरतेचा प्रवेग आहे, हरकिरीचे रूपांतर ज्याची पुनरावृत्ती केली जाते: अस्सल घटकाचा अपहार राष्ट्राची शक्ती. जे होते ते ल्युब्रेशन नाही. अनुमान काढणे म्हणजे या प्रक्रियेला चालना देणार्‍या परकीय शक्तींबद्दल बोलणे होय; कारमेन कॅल्व्होने पुनरावृत्ती केली आहे की शक्तींचे पृथक्करण ही केवळ औपचारिकता आहे, Iceta ला सार्वमताची समाजात परिपक्व होण्यासाठी प्रतीक्षा करावी लागेल आणि Zapatero ने सेंद्रिय कायद्यांद्वारे नवीन कायद्याचे वचन दिले. या कारणास्तव, हे सत्तापालट आहे की नाही हे ठरवणे केवळ महत्त्वाचे नाही, तर ते कधी सुरू झाले आणि ते कोणी सोडवायचे, म्हणजे राजकीय विषय कोण आहे. शेवटचे दोन प्रश्न विस्कळीत करणे हे पहिल्या प्रमाणेच गोंधळात टाकणारे आहे. घोटाळ्यांमध्ये, एक सहसा हुशार खेळतो आणि दुसरा मुका खेळतो. मग ते 'चुलत भाऊ' वाटून घेतात.
