एका उच्च दर्जाच्या दूरचित्रवाणी कार्यक्रमात कोठडीतून बाहेर पडल्यानंतर दोन महिन्यांनंतर, अवघ्या पन्नास वर्षांच्या अभिनेत्याने, अचानक मृत्यूच्या भीतीने पहाटेच्या वेळी उडी मारून स्वतःचा जीव घेतला. टेलिव्हिजनवरील कपाटातून बाहेर पडताना, अभिनेत्याने सांगितले की तो मुक्त आणि आनंदी आहे, त्याच्या लैंगिक ओळखीबद्दल चिंता आणि छळांपासून मुक्त आहे ("मी एक व्यक्ती आहे ज्यामध्ये कोणताही रोल नाही," तो म्हणाला). तिने असेही सांगितले की तिचा एक बॉयफ्रेंड आहे ("माझ्यावर खूप प्रेम आहे आणि त्यात सर्वात चांगले आहे", तिने सांगण्याचे धाडस केले). त्याने हे देखील उघड केले की त्याच्या बावीस वर्षांच्या मुलीला माहित आहे की तो समलिंगी आहे (“मी सहा वर्षांचा असल्यापासून मी समलिंगी आहे हे तिला माहीत आहे”, मी नमूद करतो). काही दिवसांनंतर, त्याने टेलिव्हिजनवर इतर मुलाखती दिल्या, त्याच्यासाठी काहीतरी असामान्य, जे त्याच्या खाजगी जीवनाबद्दल बोलण्यासाठी राखीव होते आणि अनेक मैफिली दिल्या, ज्यांनी त्याच्या प्रतिभा, करिष्मा आणि सौंदर्यासाठी त्याची प्रशंसा केली. त्यानंतर सर्व गोष्टींनी असे सांगितले की अभिनेत्याने त्याच्या आयुष्यातील एक मुक्त आणि आनंदी टप्प्याचे उद्घाटन केले आहे, ज्यामध्ये तो आपल्या कैद्याला आपण समलिंगी असल्याचे सांगण्यास घाबरत नाही आणि ज्यामध्ये तो निःसंशयपणे प्रतिभावान संगीतकार म्हणून आपली कारकीर्द पुन्हा सुरू करेल. मात्र, त्याने अचानक आपल्या आयुष्यात व्यत्यय आणण्याचा निर्णय घेतला. अभिनेत्याने आत्महत्या का केली? तुमची कपाट घाण करणे, तुम्ही समलिंगी असल्याचे सार्वजनिकपणे समोर येणे, मीडियाच्या अनैसर्गिक गोंधळाला सामोरे जाण्याचा असह्य परिणाम? त्या शोमध्ये तुम्हाला ते केल्याबद्दल किंवा तसे केल्याबद्दल खेद वाटला? लो प्रोफाईल ठेवणे बरे झाले असते असा विचार करून त्याने स्वत:ला छळले का आणि म्हणून मी माझ्या गोपनीयतेबद्दल सार्वजनिकपणे बोलत नाही, जसे त्याने अनेक दशकांपासून प्रेसला सांगितले होते? काही लोक अभिनेत्याच्या आत्महत्येसाठी लेखकाला दोष देतात. त्या उच्च दर्जाच्या शोमधून बाहेर पडताना, अभिनेता लेखकावर हल्ला करेल. तो म्हणाला की लेखक लठ्ठ, फुगलेला, पुटपुटलेला होता; ते म्हणाले की, लेखक बुर्जुआ झाला आहे; तो म्हणाला की लेखक आता समलिंगी कारणासाठी मानक-वाहक राहिलेला नाही; तो म्हणाला की लेखकाने त्याला आयुष्यभर चिडवले होते, त्याचा पर्दाफाश केला होता आणि हिंसक केले होते, त्याला जबरदस्तीने कोठडीतून बाहेर काढले होते, त्याच्या कारकिर्दीवर छाया पडली होती. तेव्हा हे स्पष्ट झाले की अभिनेत्याने लेखकाचा तिरस्कार केला. त्याच्यावर हल्ला न करता ती कपाटातून बाहेर पडू शकली. त्याने त्याच्यावर हल्ला करणे निवडले. असे करताना, तिने अनेक दशकांपासून जे नाकारले होते ते तिने कबूल केले: की ती लेखकाची प्रियकर होती. खरं तर, अभिनेता आणि लेखक तीस वर्षांपूर्वी प्रेमी होते, जेव्हा ते दोघेही आधीच प्रसिद्ध होते, जेव्हा त्यांच्या मैत्रिणी होत्या, जेव्हा ते त्यांच्याबरोबर आनंदी राहण्याचा प्रयत्न करत होते, इच्छेच्या जंगली पशूला छेडत होते किंवा त्यांच्यावर ताशेरे ओढत होते. चार वर्षांनंतर, लेखकाने एक आत्मचरित्रात्मक कादंबरी प्रकाशित केली, ज्यामध्ये त्याच्या आयुष्यातील महान संघर्ष पुन्हा निर्माण केला: त्याचा बंदूकधारी आणि समलैंगिक पिता; त्याची श्रद्धावान आणि होमोफोबिक आई; त्याचे धार्मिक संगोपन आणि त्याच्या छुप्या कामुक इच्छा यांच्यातील तीव्र नैतिक संघर्ष; शाळकरी, फुटबॉलपटू, मैत्रीण, अभिनेत्यासोबतचे त्याचे पहिले लैंगिक अन्वेषण. तेव्हा स्वतःचा जीव घेणार्‍या त्या अभिनेत्याबद्दल किंवा विशेषतः त्या अभिनेत्याच्या विरोधात ही कादंबरी नव्हती. ही कादंबरी लेखकाच्या छळलेल्या जीवनाबद्दल किंवा लेखकाच्या विषमलिंगी प्रतिष्ठेच्या विरोधात किंवा लेखकाच्या पालकांच्या विरोधात किंवा लेखकाच्या राहण्यायोग्य देशाच्या विरोधात होती. खरं तर, जेव्हा ती कादंबरी बाहेर आली, तेव्हा गंभीर प्रेस आणि कुटिल प्रेसने स्वतःला असे म्हणण्याचा घोर उल्लंघन करण्यास परवानगी दिली की लेखक, म्हणजे, कादंबरीचा लेखक, कथा आणि कोणत्या फुटबॉलपटू, कथा आणि कोणत्या गोष्टींसह झोपला होता. अभिनेते, कथांसह आणि कोणते शाळामित्र, नंबर आणि आडनाव देऊन, त्यांचे फोटो प्रकाशित करत आहेत. मात्र, ही कादंबरी प्रकाशित झाल्यामुळे, लेखकाच्या टीव्ही शोमुळे ज्या अभिनेत्याने आत्महत्या केली आहे आणि त्याने ही कादंबरी वाचल्याचे सांगितले; तो एका किशोरवयीन कादंबरीसारखा वाटला होता, चांगल्या प्रकारे; की त्याला कादंबरी आवडली होती. त्यामुळे अभिनेता लेखकावर नाराज नव्हता, किंवा अजून नाही, आणि तो लेखकाचा तिरस्कार करत नाही, किंवा अजून नाही. इतर अभिनेत्यांप्रमाणेच या अभिनेत्यालाही स्वत:चा राजीनामा द्यावा लागला की कदाचित तो लेखकाचा प्रेयसी असावा या शंकेने प्रेस कास्टिंगचा राजीनामा द्यावा लागला हेही कमी सत्य नाही. काहीही झालं तरी त्या क्षणी त्याला छळावं असं वाटणारी शंका किंवा शंका नव्हती. म्हणूनच तो लेखकाच्या शोमध्ये गेला आणि कादंबरी आवडल्याचे सांगितले. अभिनेत्याने थिएटर, सिनेमा, टेलिव्हिजनमध्ये आपली यशस्वी कारकीर्द सुरू ठेवली. लेखक कादंबरी प्रकाशित करत राहिला. सिद्धांततः, ते शत्रू नव्हते, किंवा तसे दिसत नव्हते. अभिनेत्याने एका महिलेचा ताबा घेतला ज्याने त्याला मुलगी दिली. लेखकाने एका स्त्रीचा ताबा घेतला ज्याने त्याला दोन मुली दिल्या. त्यांच्या समोर आलेल्या पहिल्या घोटाळ्यानंतर तीन वर्षांनी, अभिनेत्याने लेखकाच्या कार्यक्रमाला पुन्हा भेट दिली, ज्या ठिकाणी आता आंतरराष्ट्रीय प्रसारण होते. लेखकाने आमंत्रित केलेले अभिनेता आणि त्याची पत्नी, लेखकाने आपला कार्यक्रम प्रसारित केलेल्या शहरात गेला. लेखकाने अभिनेत्याच्या पत्नीची भेट घेतली आणि तिचे हार्दिक स्वागत केले. मुलाखत शांत, मैत्रीपूर्ण, तिरस्कार किंवा निंदा न करता होती. रेकॉर्डिंग केल्यानंतर, लेखकाने त्यांना डिनरसाठी आमंत्रित केले. अभिनेता आणि त्याच्या पत्नीने नकार दिला. लेखकाला वाटले की अभिनेता आता त्याला नको आहे. अभिनेते आणि लेखकाने एकमेकांना प्रत्यक्ष भेटण्याची ती शेवटची वेळ होती. तेव्हापासून पंचवीस वर्षे उलटून गेली आहेत. आता या अभिनेत्याने जीवनाच्या महान थिएटरमधून माघार घेतली आहे. अभिनेत्याने लेखकाला त्याची पहिली कादंबरी प्रकाशित झाली त्याच वर्षी ती आवडली असे का सांगितले आणि इतक्या वर्षांनंतर त्याच्यावर कटू टीका केली, त्याने त्या काल्पनिक कथांमध्ये त्याचा विश्वासघात केल्याचा, त्याच्या इच्छेविरुद्ध त्याला कोठडीतून बाहेर काढल्याचा आरोप केला? तू इतका आमूलाग्र विचार का बदललास? ती कादंबरी प्रकाशित झाल्यानंतर तीन वर्षांनंतर, अभिनेत्याने लेखकाला पुन्हा एक सौहार्दपूर्ण मुलाखत का दिली, ज्यामध्ये तो त्याचा तिरस्कार करत नाही, आपला विश्वासघात झाला नाही असे सूचित करतो? इतक्या वर्षांनंतर, मरणाच्या पूर्वसंध्येला, अभिनेत्याने लेखकाला मारहाण का केली, त्याच्या शारीरिक स्वरूपाची थट्टा केली, त्याच्यावर देशद्रोही असल्याचा आरोप का केला आणि त्यांच्यातील प्रेम अल्प, अयशस्वी आणि असंबद्ध आहे असे का म्हटले? लेखकाने एक कादंबरी प्रकाशित केली ज्यात त्याचा बदललेला अहंकार जोआकिन कॅमिनो गोन्झालो गुझमन नावाच्या अभिनेत्याबरोबर झोपला होता हा खरोखर विश्वासघात होता का? पत्रकार आणि नट यांच्यातील भंपक प्रेमसंबंधांचे वर्णन करून कल्पनेत परवाना देण्याचा लेखकाला कलात्मक, नैतिक आणि कायदेशीर अधिकार आहे का? ती कादंबरी लिहिणे आणि प्रकाशित होताच कोठडीतून बाहेर पडणे, असे लेखकाचे मत आहे. त्याच वेळी, त्याला वाटते की अभिनेत्याने त्याच्या वैयक्तिक स्वातंत्र्याचा पूर्णपणे वापर केला, कोठडीतून बाहेर येण्यास नकार दिला आणि तो लेखकाचा प्रियकर होता हे कबूल केले. दोघांनीही दुसऱ्याचा विश्वासघात केला नाही, लेखकाला वाटते: मी माझ्या साहित्यिक व्यवसायाशी एकनिष्ठ होतो आणि मी कोठडीतून बाहेर पडणे निवडले; आणि अभिनेता त्याच्या ऐतिहासिक व्यवसायाशी एकनिष्ठ होता आणि त्याने कोठडीतून बाहेर न येण्याचे निवडले, जर त्याने असे केले तर तो सोप ऑपेरामधील अग्रगण्य माणूस म्हणून आपली कारकीर्द उध्वस्त करेल. अलीकडे, शेवटी, कोठडीतून बाहेर पडताना, अभिनेता त्याच्या वैयक्तिक, कौटुंबिक आणि कलात्मक जीवनात आनंदी दिसत होता. तो आत्महत्येची पूर्वकल्पना देत नव्हता. लेखक स्पॅनिश भाषेतील मूठभर वर्तमानपत्रांमध्ये दर आठवड्याला किमान साहित्यासह वैयक्तिक इतिहास प्रकाशित करत असल्याने, त्याने हसतमुख स्वरात मजकूर लिहिण्याची परवानगी दिली ज्यामध्ये त्याने अभिनेता लहान खोलीतून बाहेर आल्याचा आनंद साजरा केला; त्याला वैयक्तिक गाणी गाण्यासाठी प्रोत्साहित केले, समलिंगी संवेदनशीलतेने चित्रित केले; एक प्रतिभावान संगीतकार म्हणून त्याची प्रशंसा केली; आणि त्याने त्याच्यावर लावलेल्या शंकांपासून स्वतःचा बचाव केला: तू लठ्ठ, फुगलेला, फुगलेला आहेस; आपण सौम्य केले आहे; आपण यापुढे समलैंगिक कारणांसाठी चॅम्पियन नाही; तू देशद्रोही आहेस. म्हणून, अभिनेत्याने त्याच्यावर केलेल्या कडवट टीकेपासून लेखकाने व्यंगात्मक स्वरात स्वतःचा बचाव केल्यामुळे, आता अभिनेत्याचे काही प्रशंसक त्याला म्हणतात की तो आत्महत्येसाठी दोषी आहे, त्याने त्याला आत्महत्येसाठी प्रवृत्त केले आहे, त्याने त्याचा असा छळ केला आहे. सावधपणे त्याने त्याला अचानक मृत्यूच्या भीतीने उडी मारण्यास भाग पाडले. यामुळे, अभिनेत्याचे काही चाहते लेखकाला आत्महत्या करण्यास सांगतात, शक्य तितक्या लवकर, शक्य तितक्या लवकर, अभिनेत्याच्या स्मरणार्थ, उंच मजल्यावरून उडी मारण्यास, किंवा स्वत: ला गोळी मारण्यास किंवा स्वत: ला गळफास घेण्यास सांगतात. त्याच्या घराची कपाट, कारण तो आणि फक्त तोच, चांगले आणि वाईट म्हणा, अभिनेत्याने स्वतःचा जीव घेतल्याबद्दल दोषी आहे. उद्ध्वस्त झालेला, दु:खाने नि:शब्द झालेला, लेखकाला वाटते की अभिनेत्याच्या आत्महत्येसाठी त्याला दोष देणे हा अन्याय आणि निंदनीय आहे. अभिनेत्याच्या स्मरणार्थ स्वतःचा जीव घेण्याचा त्याचा हेतू नाही. मोठा प्रश्न अजूनही आहे: अभिनेत्याने आत्महत्या का केली? आत्मदहन करण्यापूर्वी त्याला कोणत्या चिंतांनी छळले? तो आजारी, उदास, तुटलेला होता? तो प्रेमाच्या खोल दुःखाने, भयंकर कौटुंबिक संघर्षाने ग्रस्त होता का? तो सतरा वर्षांचा तरुण असताना त्याच्या वडिलांचा खून झाल्यापासून तो आत्मघातकी जीन्समुळे नशिबात होता का? की त्याने स्वत:चा जीव घेतला, इतक्या वर्षांनंतर, लेखकाची पहिली कादंबरी, अशी कादंबरी, जी बाहेर पडली, तेव्हा त्याला आवडली असं म्हटलं? लेखकाचा उपहासात्मक स्तंभ इतका घृणास्पद होता म्हणून अभिनेत्याने आत्महत्या केली का? एखाद्या प्रसिद्ध अभिनेत्याने विडंबनात्मक व्यंगचित्र किंवा नकारात्मक समीक्षा वाचल्यामुळे त्याला ठार मारले जाईल असा विचार करणे वाजवी आहे का? तसं असेल, तर विनोदी व्यंगचित्रे किंवा नकारात्मक टीकांमुळे त्यांच्या जीवनात व्यत्यय आणण्यासाठी उपहास किंवा धक्का बसला असेल, तर लेखकाला वाटतं, मी किमान शंभर वेळा स्वत:चा जीव घेतला असावा. एक निरोगी व्यक्ती, मानसिक आरोग्याच्या विकारांशिवाय, व्यंग्य, वाईट पुनरावलोकन, प्रसार माध्यम घोटाळ्यामुळे स्वत: ला मारणार नाही. ज्यांना यापुढे जगण्याची इच्छा नाही, जे स्वतःच्या जीवनाचा तिरस्कार करतात किंवा नकार देतात, ज्यांना भविष्यात जगणे एक असह्य दुःस्वप्न वाटते, तेच आपला जीव घेतात. Jaime Bayly बातम्या द्वारे अधिक कथा होय पॅडलॉक ब्रिज बातम्या नाही व्हीनस बातम्यांसाठी काहीही चांगले नाही होय समुद्राला आग लागली आहे बातम्या होय सुरक्षित पहाटे तीन वाजता, अचानक मृत्यूच्या भयावहतेत उडी मारण्याच्या काही मिनिटांपूर्वी, अभिनेत्याने स्पष्ट केले होते का? , शांत, जागरूक, आणि समजूतदार देखील? तो रासायनिक उदासीन, भयंकर आजारी, कमी औषधी होता का? जेमतेम वीस वर्षांच्या वयात एका आलिशान हॉटेलमध्ये आत्महत्येचा प्रयत्न केल्यावर लेखकाने स्वतःला नशेत दिसले म्हणून तो नशेत होता की काही दुष्ट आणि आत्मघातकी पदार्थाने व्यथित झाला होता? जेव्हा त्याचे जीवन आनंद, विजय आणि आश्वासनांनी भरलेले दिसत होते तेव्हा अभिनेत्याने मृत्यू का निवडला?
