Espejel, momba ny fandavana ny tsy fanalan-jaza azy: "Ny adihevitra momba ny antso dia nisy fiantraikany tamin'ny fisehoko tsy mitanila"

Ny mpitsara ao amin'ny Fitsarana momba ny lalàm-panorenana Concepción Espejel dia nihevitra fa ny fandraisana anjara tamin'ny fivoriana pleno niadian-kevitra sy nandatsa-bato tamin'ny fangatahan'ny lalàna momba ny fanalan-jaza an'ny governemantan'i José Rodríguez Zapatero dia nivadika tamin'ny tsy fisian'ny tsy fitongilanana ary, tamin'ny fanitarana, ny fikambanana miantoka. ny tenany. Izany dia voalaza ao amin'ny latsa-bato manohitra ny fanapahan-kevitry ny Plenaire an'ny TC handa ny fanamby napetraka taminy sy ireo mpitsara telo hafa noho ny nahazoany ny fikarakarana azy ireo tamin'ny tatitra mihantona samihafa. Ny herinandro nandalovan'ny maro an'isa mandroso dia nanery an'i Espejel handray anjara amin'ny fivorian'ny Plenaire tamin'ny fandavana ny tsy filatsahany, fanapahan-kevitra izay tsy nifanarahan'ny mpitsara telo tao amin'ny Fitsarana tamin'ny latsa-bato roa. Satria tsy nandray anjara tamin'ny conclave izay nahitana ny tsy filatsahany i Espejel, dia tsy maintsy niandry ny didy fandroahana izy vao naneho ny heviny momba ny fanapahan-kevitry ny mpiara-miasa aminy. “Heveriko fa ny fandraisako anjara sy ny fandraisako anjara manaraka amin’ny fifampidinihana sy ny latsa-bato amin’ilay antso avo voalaza teo aloha (…) dia mety hiteraka fisehoana fa, fara-faharatsiny, ny iray amin’ireo mpitsara ao amin’ny Plenary eo anatrehan’izy ireo ny antontan-taratasim-panavotana sy ny fangatahana ny tsy fijanonana. natolotra ny hoe "Tsy miangatra izany." Yello ho an'ny fahalalana "lalina" momba ny tanjon'ny antso sy ny fanehoana ny "mari-pankasitrahana mafy orina hatramin'izao mifandraika amin'ny teboka mampiady hevitra sasany amin'ny volavolan-dalàna." Fanitsiana mitsikera Espejel dia manondro ny "fanitsiana amin'ny antsipiriany sy mivelatra amin'ny fitambarany" amin'ny tatitra izay nosoniaviny tamin'ny 2009 tamin'ny naha-mpikambana azy ao amin'ny Filankevitra Foiben'ny Fitsarana, herintaona talohan'ny fankatoavana ny fenitra. Tao anatin'io lahatsoratra io, ny mpitsara sy ny mpikambana Claro José Fernández dia naneho ny heviny ara-dalàna “amin'ireo olana maro” izay niompana tamin'ny fiangaviana tsy mifanaraka amin'ny lalàmpanorenana, anisan'izany ny fanalan-jaza maimaim-poana hatramin'ny herinandro faha-14. "Misy fiantraikany ratsy amin'ny fisehoan'ny tsy fiandaniana izay tsy maintsy ataon'ny Fitsarana ho an'ny fiaraha-monina ity toe-javatra ity, ka mampidi-doza ny fahatokisana fa ny fitsarana dia tsy maintsy manentana ny olom-pirenena ao amin'ny fiarahamonina demokratika." "Heveriko fa lehibe kokoa io risika misy fiantraikany amin'ny endriky ny tsy fiandaniana io rehefa tsy mitovy ny fanapahan-kevitra tsy hiheverana ny anton'ny tsy fijanonana amin'ny raharaha maro hafa, izay heverina ho ara-drariny ny tsy firaharahana nataon'ny mpitsara hafa. " , mitovy ny antony nantsoina ary mitovitovy ihany koa ny toe-javatra iaraha-mitantana, ka ireo izay nifady dia nesorina tamin’ny fahalalana tsara ny fitoriana sy ny zava-niseho rehetra, tsy nila antony ara-dalàna handinihana izany”, hoy ny mpitsara. Raharaha mifanandrify amin'izany, Espejel dia manondro ny fialan'i Laura Díez ekena noho ny toerany teo aloha tao amin'ny Filankevitry ny fiantohana ara-dalàna ao Catalonia, "izay nandraisany anjara tamin'ny famoahana tatitra momba ny tetikasa santatra izay niteraka ny lalàna izay nandraisany anjara. manondro ny antso ho amin'ny tsy mifanaraka amin'ny lalàmpanorenana” (25 isan-jaton'ny espaniola ao an-dakilasy); na ny an'i María Luisa Balaguer noho ny nanaovany tatitra avy amin'ny toerany teo aloha ho mpikambana ao amin'ny Filankevitry ny Mpanolo-tsaina ao Andalusia. Tsaroan'ny mpitsara fa, mifanohitra amin'izay notazonin'ny fitsarana momba ny tsy fijanonany, ireo dia tsy voarohirohy tamin'ny "fifanarahana teo amin'ny andaniny sy ny ankilany izay tiany hampifanarahana ny tenany." Araka ny heviny dia tsy maninona na nankatoavin’ny Filankevitry ny Plenaire na tsia ny tatitry ny CGPJ sy ny fanitsiana azy ka tsy tonga teo am-pelatanan’ny Governemanta (fandresen-dahatra napetraky ny maro an’isa mivoatra). Ity toe-javatra ity dia "tsy manakana ny mety ho fiantraikan'ny tsy fiandaniana ataon'ireo izay maneho ny hevitray momba ny maha-lalàm-panorenana ny didy amin'ny volavolan-dalàna izay iharan'ny fiampangana tsy mifanaraka amin'ny lalàm-panorenana, satria ny antony ara-dalàna dia tsy mitaky ny famoahana tatitra. , mainka fa ny fankatoavany sy ny fanondroana azy any amin'ny Governemanta, fa tamin'ny fotoana nampiasana ny toerana misy azy, dia azo natao ny nahafantarana ny tanjon'ny fitsarana sy ny fananganana fepetra izay manimba ny tsy fiandaniana, fahalalana ary fananganana ny fepetra izay tena nitranga tamin'ny raharahako sy ny an'ireo rehetra mitovy amin'ny toe-javatra iainako amin'ny maha-mpikambana ao amin'ny Filankevitry ny Plenaire. Raha tsy mitanisa azy, Espejel dia nanondro ny Mpitsara Inmaculada Montalbán, mpikambana ao amin'ny CGPJ, eo am-piandrasana ny fe-potoam-piasany ary nohanin'ireo mpitory ihany koa. Montalbán no olona notendren'ny filohan'ny TC, Cándido Conde-Pumpido, hamolavola ny sazy ho avy. Fanontaniana mifanandrify “Ny famakiana ny tatitra, ny fanitsiana sy ny lahatsoratry ny volavolan-dalàna mialoha, ary ny fampitahana azy amin’ny an’ny Lalàna Organika dia nankatoavina tamin’ny farany, mba hampisehoana fa ireo fanontaniana manan-danja apetraka ao amin’ny antso dia mitovy amin’ireo fanontaniana mipetraka. nanazava ny fepetran’ny tatitra”, hoy i Espejel, mikasika ny tohan-kevitra iray hafa izay nandavan’ny Parlemantera ny tsy filatsahany: fa tsy mitovy ny tanjon’ny volavolan-dalàna mialoha sy ny fitarainana momba ny tsy mifanaraka amin’ny lalàmpanorenana amin’ny lalàna efa nankatoavina. " Ny fandehan'ny fotoana, iray amin'ireo tohan-kevitra naroson'ny Plenary, dia tsy midika na inona na inona, hoy i Espejel: "Ny zava-misy fa ny criterion dia niforona sy naseho mazava an-taonany maro lasa izay dia tsy manilika ny fisehoan'ny tsy fitongilanana, etsy ambony. rehetra, raha jerena ny toetry ny raharaha. Espejel dia mamintina fa ny fitsabahany amin'ity raharaha ity dia tsy manondro "fanambarana tsotra na hevitra nambara tamin'ny fihaonambe na colloquiums", fa amin'ny fampiasana biraom-panjakana izay nahafantarako sy nandraisako hevitra momba ny zavatra manaraka. ny lohahevitry ny antso avo. tsy araka ny lalàmpanorenana”.