Vigo tiesnesis piespiež suņa saimnieku to nodot sievai nedēļas nogalēs, kad pāra nepilngadīgais dēls ir kopā ar viņu. Automašīnā Vigo pirmās instances tiesas 12.numurs priekšsēdis lēmis, ka vīrietim ir jāpakļaujas līgumam, ko abi parakstījuši par šo lietu un ka viņš "atkārtoti un neattaisnoti" nepildījis vairāk nekā gadu. Kā norunāts, sievai mājdzīvnieks jāpaņem piektdienās piecos pēcpusdienā pie vīra mājas un jāatdod turpat svētdienās desmitos naktī.
Vīrietis apgalvoja suņa veselības iemeslus.
Taču tiesnesim nav nekādu iemeslu, kas to attaisnotu, jo dzīvnieka uzrādītais kuņģa-zarnu trakta process, caureja un vemšana nav traucējusi viņam to nodot sievai. "Nav pierādīta neviena sievas neuzmanības vai nerūpības situācija pret suni, kas kaitētu dzīvnieka labturībai un aizsardzībai," secināts rīkojumā. Fakts, ka kādu dienu lietus dēļ viņu atgrieza slapju, "neliecina par nolaidīgu uzvedību, kā arī nav pierādījumu, ka suns izraisīja diskomfortu kuņģa-zarnu traktā un kas motivēja apmeklēt veterinārārstu." Tiesnesesprāt, nav "nekādā veidā attaisnojams, ka kopš šī datuma - 2021. gada februāra - sieva un bērns nav varējuši kopā baudīt mājdzīvnieka kompāniju, kā puses vienojušās". pagaidu pasākumus. Un tā ir tā, ka viņa "var arī aizvest suni pie veterinārārsta un dot viņai izrakstīto ēdienu un medikamentus".
Īstenībā pāra 'Whatsapp' ziņojumi atklāj, ka vairāk nekā dzīvnieka labklājības problēma patiesībā bija "ekonomisks konflikts", jo vīrs sievai apgalvoja, ka veterināro rēķinu apmaksa”.
