Nacionālās tiesas Centrālās instrukcijas 6. tiesas vadītājs Manuels Garsija Kasteljons ir atteicies atsaukties uz bijušo PP ģenerālsekretāri Mariju Doloresu de Kospedālu, kas tiek izmeklēta saistībā ar šovasar nopludinātajiem audio ierakstiem, kuros viņa tiek uzklausīta. Komisārs Hosē Manuels Viljareho par bijušo populāro mantzini Luisu Barcenasu. Pretkorupcijas prokuratūra, pamatojoties uz PSOE lūgumu, bija noteikusi atsevišķas telpas atvēršanu ārpus virtuves, kas jau ir pabeigta, lai izmeklētu audio ierakstus un pieņemtu paziņojumu. Būs gabals, lai analizētu lentes, kas tiek filtrētas, taču nebūs atsauces uz bijušo populāro vadītāju.
Šo otrdien parakstītajos rīkojumos Garsija Kasteljons konstatē, ka prasībai nav vietas, jo viņš dzird, ka "nav iemeslu, kas attaisnotu noziedzīgas darbības pret Cospedal" vai "jauniem faktiem" tajos ierakstos, kas dod lielāku ieguldījumu, nekā bija. jau teikts virtuvē. Viņš norāda, ka prasība iekasēt Cospedal "gandrīz kodolenerģiju samazina līdz dažām minūtēm audio nogrieznī, kura izcelsme nav zināma, taču jebkurā gadījumā un kontekstā".
"Pamatojoties uz Kospedālas kundzes paziņojumu, tika izdarīts secinājums, kas tika izdarīts tiesvedībā, un tas ir secinājums, par kuru nevar piekrist ar minimālu procesuālo stingrību," viņš saka. Viņš atsaucas uz šo lentu fragmentu, kurā viņš stāsta komisāram, ka piekrīt nepieļaut bijušā PP kasiera Luisa Bērcenasa "mazās grāmatiņas" izdošanu.
Attiecībā uz PSOE šie audio ieraksti atspoguļo Cospedal piedalīšanos virtuvē, tāpēc instruktors ir pilnībā izslēdzis, ka viņa bija iesaistīta lēmumā, kuru apstiprināja Nacionālās tiesas Krimināllietu palāta, kas arī apstiprinātu apsūdzību. bijušajam iekšlietu ministram Horhe Fernández Díaz un tam, kurš bija viņa 2. numurs, Fransisko Martinesu, un vairākiem policistiem par iespējamajiem manevriem, lai atbalstītu dokumentāciju Barcenas.
“Pārbaudot darbības, netiek novērtēta “jaunu faktu” esamība, kas attaisnoja autoparaksta atstāšanu bez ietekmes. Gluži pretēji, sniegtie elementi nedara neko vairāk, kā apstiprina jau notikumu izklāstā minētās galējības saskaņā ar sižeta esamību rezolūcijā noteiktajos termiņos,” skaidro rīkojums.
Pēc instruktora domām, "aizdomām galu galā tas, ko viņi līdz šim nav sasnieguši, mudināt veikt jaunu izmeklēšanu, kas vērsta pret Cospedal, tiklīdz būs liegta iespēja to darīt ar reformas un apelācijas tiesību aizsardzības līdzekļiem. " Viņš prokuratūrai atbild, ka, ja ir pārliecināts, ka Cospedal ir pelnījis kriminālpārmetumus, viņš var iesniegt sūdzību vai strīdu, bet par faktiem, kas vēl nav bijuši izmeklēšanas priekšmets, kā tas būtu Kitchen gadījumā.
Policija uzraudzīs audio ierakstus presē
Runājot par audio ierakstu pierādījuma spēku, Garsija Kasteljons atgādina, ka viņš jau citos gadījumos ir paudis "cieņu pret netiešo nepietiekamību, kas kriminālprocesā paredz atbalstīt kontrastu, pamatojoties uz sasmalcinātiem, dekontekstuāliem un nezināmas izcelsmes ierakstiem". "Turklāt iespējamās tikšanās starp Cospedal un Villarejo jau ir novērtētas, un tās pašas par sevi nav uzskatāmas par noziedzīgu nodarījumu," viņš piebilst.
Tomēr viņš nolemj sākt darbu, lai analizētu "informācijas publikācijas, kas saistītas" ar Villarejo lietu, jo saprot, ka "viņi jau no paša sākuma pieprasa apkopošanas un analīzes uzdevumu, lai noteiktu, vai publikācijas, kas ir parādījušās atbilst izņemtajam un analizētajam materiālam vai, ja tie ir jauni nezināmi dati”, tādā gadījumā “būtu ērti noteikt atbilstību procedūrā”.
gabala numurs 34 makrocēloņa un tajā Tā būs, Iekšlietu daļai būs "jāziņo par publikācijām, kas ir iznākušas plašsaziņas līdzekļos un citos ar šo procedūru saistīto datu publiskās izplatīšanas kanālos, un ir, kur vajadzības gadījumā iegūstiet nepieciešamo informāciju no attiecīgā medija savai savienībai”.
Korupcijas apkarošana lūdza atkārtoti iekasēt Cospedal
Pretkorupcijas prokuratūra bija lūgusi ierosināt jaunu fragmentu saistībā ar izmeklēšanu saistībā ar komisāru Villarejo, jo šis laikraksts virzījās uz priekšu. Tā būtu "spoguļa" vai "bis" versija, kas varētu uzņemt tos jaunos audio ierakstus, kas ir publicēti jaunizveidotajā digitālajā Fuentes Informadas un kuru filtrēšanas rezultātā Iekšlietu nodaļa tiek attiecināta tieši uz komisāru. Iemesls joprojām ir stingrs, ka virtuves instrukcija ir pabeigta un tiesneša lēmums saukt pie atbildības tā laika Iekšlietu ministrijas un policijas vadību joprojām ir stingrs.
Pamatā ir nesakritība, ko nodokļu un tiesnesis saglabāja visas izmeklēšanas laikā. Instruktoram un Krimināllietu palātas apstiprinātajā lēmumā Kitchen ir ierobežots ar manevriem, ko organizē Horhe Fernandesa Diaza vadītā nodaļa un ko veic Operāciju direktorāta vietnieks Eiženo Pino Par vadībā, izmantojot šoferi Bārcenass kā uzticības persona nozagt no kasiera dokumentus, kas varētu kompromitēt Tautas partiju. Termiņš, no 2013. līdz 2015. gadam.
Savukārt prokurori ir norādījuši uz manevriem vispār, lai boikotētu Gürtel lietas izmeklēšanu, tātad tie varētu būt dzimuši Tautas partijā, nevis iekšzemē un jau ilgi pirms jau slavenā bijušā šofera. - vienādojumā iekļuva kasieris Seržs Rioss. Līdz ar to viņi augstu vērtē audio ierakstus starp Kospedālu un komisāru, piemēram, kasetē, kurā viņa runā par Bērcenasas "mazās piezīmju grāmatiņas" "apturēšanu", atsaucoties uz viņas grāmatvedības ierakstiem, bet ne tikai. Arī sarunās, kas bija Villarejo ar Martinesu un kuras norāda uz faktu, ka abi bija atbildīgi ārpus ministrijas.
Faktiski viņa 72 lappušu garajā ziņojumā ir veltīta sadaļa, lai analizētu "zināšanas un uzraudzību" par darbībām ap bijušo kasieri, kas varētu būt gan Kospedalam, gan toreizējam premjerministram Mariano Rahojam. Nebija nekādu pierādījumu par viņu, izņemot atsauces, ko Martiness un Villareho izteica dažādās sarunās, taču viņa tieši apstiprināja, ka "viņam trūka patiesības", kad tiesā viņš teica, ka neko nezina par manevriem, liecina ABC sniegtā informācija juridiskajā jomā. avoti. Viņi lūdza atvērt šo atsevišķo līniju un saņemt paziņojumu gan no bijušā populārā līdera, gan Martinesa.
“Tagad izteiktais lūgums (..) ir likumīgs, taču šis instruktors to jau savā laikā noraidīja nevis tāpēc, ka ar to bija paredzēts izbeigt procedūru, bet gan tāpēc, ka tika atzīmēts, ka nav pazīmju, kas liecinātu par noziegumiem, kas bija paredzēts izmeklēt, un līdz ar to pieprasītajai tiesvedībai nebija nozīmes saistībā ar lietas priekšmetu, jo tās nepārprotami to pārspīlēja, ”skaidroja Garsija Kastelona rīkojumu.
Tiesnesis arī nosūta ziņu pusēm. Apsūdzība tika uzcelta pirms vairāk nekā gada, un viņi vēl nav iesnieguši apsūdzības. Desmit dienas, lai to izdarītu. No turienes Kitchen dosies uz soliņu.
