Reģionālais Trans likumu paredzēts mainīt. Bet ne tagad. Vox gūst savu nelielo uzvaru: tā virza savu priekšlikumu par normas atcelšanu. Taču PP acs nekur nenonāk, jo tai nav praktiskas pielietošanas: “Vairs nav laika”, lai apstrādātu juridisko atcelšanu, skaidroja populārais runātājs Pedro Munjozs Abriness. Izmaiņas tekstā – vai tās svītro pantus vai likvidē visu likumu – tiek atliktas līdz nākamajam sasaukumam. Vox vētru izraisīja pagājušajā otrdienā, kad aktivizēja savu priekšlikumu atcelt reģionālo Trans likumu. Viņam tas bija pilnā spēkā un piespieda PP uz tā “pats portretēt”. PP plānoja saglabāt noslēpumu par sava balsojuma nozīmi līdz plenārsesijas pēdējam brīdim, taču, tiklīdz tā sākās, reģiona prezidente Isabel Díaz Ayuso izbeidza spriedzi, paziņojot, ka viņi gatavojas uzņemties izskatīt likuma atcelšanu. Prasmīgs gājiens, jo šķita kā pārcelšana, bet dziļi sirdī tā palika kā nodomu deklarācija. Vox vadītāja Rocío Monasterio cerēja, ka prezidente pievērsīsies šim strīdīgajam jautājumam savā kontroles jautājumā valdībai: kopš pirmās iejaukšanās viņa uzbruka “bēdīgi slavenajam Trans likumam” un pārfrāzēja Nunjesu Feihoo, definējot to kā “vēl vienu juridisku kļūdu. ka No tā izriet “tikai tad, ja ir, ja”. Un viņš izdarīja spiedienu uz Diazu Ajuso: "Viņiem ir jāizlemj, kurā pusē viņi ir." Saistītās ziņas standarts Nē Madrides feministu kustība 8. martā lūgs Irēnas Montero EP demisiju Sieviešu dienas gājiens kritizēs līdztiesības ministra “šausmīgo vadību” un prasīs valdības prezidenta Diaza Ajuzo noraidīšanu. ieņēma nostāju, tāpat kā iepriekšējos gadījumos, par labu pašreizējā noteikuma grozīšanai. Un viņš brīdināja par "šo modi", ko "veicina platformas un tīkli". Viņa secinājums bija, ka "ir jāreformē", bet tam PP gaidījusi, kad tiks apstiprināts nacionālais likums par šo jautājumu, lai tagad ar tā izmaiņām mēģinātu "mazināt valsts normas kaitējumu". Modifikācija visos gadījumos nāks vēlāk: "Jaunais likumdevējs tiks aizstāts ar saprātīgāku." Galvenās izmaiņas Ģeneratīvā pašnoteikšanās Plānotā modifikācija ietekmēs ģeneratīvo pašnoteikšanos, kas tiks izņemta no standarta. Oficiālajos dokumentos dzimums nebūs pašnoteikts, bet gan dzimtsarakstu reģistrā vai DNI norādītais. Nepilngadīgo operācijas Operācijas ar nepilngadīgām transpersonām netiks atļautas. Arī indoktrinācija šajā jautājumā nebūs pieļaujama. Un tie raksti, kas var būt saistīti ar “uzbrukšanu sievietēm”, tiks likvidēti. Pierādīšanas pienākuma maiņa Noteikums paredz, ka, ja kāds sniedz pierādījumus, ka ir cietis no diskriminācijas savas seksuālās identitātes dēļ, apsūdzētajam ir jāsniedz "pierādīts, objektīvs un saprātīgs pieņemto pasākumu pamatojums". Tehniskos paskaidrojumus sniedza deputāts Pedro Munozs Abriness, populārs diktors. Viņaprāt, Vox bija pieļāvis kļūdu tā apstrādei izvēlētajā procedūrā, proti, steidzamības kārtā. Lai gan tādējādi termiņi tiek saīsināti uz pusi, visu soļu veikšanai laika nepietiktu pirms pēdējās plenārsēdes, kas ir 23. martā. "Viņiem vajadzēja izvēlēties vienu lasīšanas procedūru," viņš teica. Arī Vox izvēlētais datums priekšlikuma aktivizēšanai bija kļūda, viņaprāt: "Viņi ieradās vēlu, un laika nav palicis." Spriedums, kas aizdedzināja Rocío Monasterio: “Vai nav laika? "Jaunajam atskaitījumam ārvalstu investoriem nebūs laika." Un viņš secina: "Ja vēlaties, dodiet tam laiku." PP nobalsoja, kā prezidents bija solījis, par normas atcelšanas izskatīšanu. Taču, kā teica populārā deputāte Elisa Vigila, “šodien nekas netiek atcelts”, jo “Vox ar to kavējas”. Madrides kopienas translikums bija PSOE iniciatīva, ko 2016. gadā atbalstīja Ciudadanos un Unidas Podemos — tajā laikā Más Madrid vēl nepastāvēja. Par reģionālo prezidenti tika pasludināta Kristīna Čifuentesa, kura vairākus mēnešus iepriekš bija prezentējusi savu trans-likumu — tekstu, kas neietvēra dzimumu pašnoteikšanos, bet redzēja, kā viņu sakāva pārējo grupu balsis. Ņemot vērā opozīcijas iesniegto noteikumu, PP atturējās, un likums tika pieņemts un kopš tā laika ir spēkā reģionā. Tautā iemīļotā deputāte Elisa Vigila apliecināja, ka pašreizējā norma “ir nepilnīga no tehniskā un juridiskā viedokļa”, un fiksēja, ka apņemšanās to grozīt “vienmēr ir bijusi PP”, lai gan viņi to nevarēja piemērot – viņa aizstāvēja. jo "piecu gadu laikā" viņi "namā bija mazākumā". Un kopš 4. gada 2021. marta ar 65 deputātiem viņš nolēma pagaidīt, līdz uzzinās Valsts transfēra likuma saturu, lai grozītu reģionālo. Izmaiņas vai aizstāšana Cīņa starp PP un Vox par šo jautājumu vakar beidzās ar 76 balsīm apstiprinot likuma atcelšanu, kas vismaz šajā sasaukumā neīstenosies. Vēl vairāk – PP vēl tikai spriež, vai tas, ko viņi darīs turpmāk, ir grozīt esošo normu vai aizstāt to ar jaunu. Viņi vainoja Vox par to, ka tas nav varējis to mainīt, jo tas tagad bija aizkavējis tā pieprasīšanu. Monasterio atgādināja, ka viņš jau nāca klajā ar šo priekšlikumu 2021. gada decembrī un "PP pievienojās kreisajiem, lai to gāztu". Tikmēr uz kreisajiem soliņiem viņš atklāti kritizēja PP piekāpšanos šajā jautājumā. Mónica García, Más Madrid vadītāja, apsūdzēja "tiesību apšaubīšanas" "ultra variantu" un atgādināja, ka norma "dod garantijas transpersonām, bet tiem, kas nav transpersonas, nevajadzētu uztraukties". Viņa kolēģis Eduardo Fernandess-Rubinjo brīdināja, ka "šodien ir bezprecedenta pirmais šķērslis tiesību jomā demokrātijas vēsturē", un tas viss tāpēc, ka "PP ir vēlētāju interese nozagt balsis no Vox". Arī PSOE pārstāvis Huans Lobato norādīja uz "cieņas trūkumu no PP un Vox puses, apspriežot Trans likumu ar vēlēšanu sodiem". Runājot par to, vai tā ir “mode”, kā teica Ajuso, viņš to uztvēra kā “augstprātības un cieņas trūkuma piemēru”. Unidas Podemos deputāte Paloma Garsija Vilja bija ļoti kritiska, brīdinot, ka pieņemtais pasākums "jau ir neskaidrs līdz nākamajam likumdevējam, lai redzētu, kas viņiem ir labāks", un uzstāja, ka "šī ir pirmā reize, kad tas tiek atcelts. LGTBI tiesības no 1979. gada.
