Ignacio Kamačo: Eiropa, Eiropa

TURPMĀK

Lai cik lielas simpātijas būtu izraisījusi viņa varonīgā pretestība, ir ērti pamazām pieņemt domu, ka Ukraina zaudēs, visticamāk, ka tas būs karš. Krievija riskē ar savu lielvalsts statusu vai centieniem un tā vietā, lai atkāptos ar asti starp kājām, Putins pavēlēs to pilnībā iznīcināt, līdz akmens uz akmens nepaliks. Tā kā alianse nav NATO dalībvalsts, tā nevar būt par starpnieku jebkādā ārvalstu militārā iejaukšanās rezultātā, kas izraisītu konflikta pašnāvniecisku vispārinājumu; tostarp ieroču piegāde rada nopietnas problēmas, jo to nesēji kļūs par mērķiem, tiklīdz tie šķērsos robežu. Un, ņemot vērā kodoldraudus, jums jābūt ļoti uzmanīgiem. vidēja vai

Ilgtermiņā, atkarībā no godīguma, ar kādu ukraiņi sevi aizstāv, Rietumu demokrātijām būs jākoncentrē sava stratēģija uz to, lai liktu agresoram segt sava nepieņemamā kara piedzīvojuma sekas. Un tādēļ būs nepieciešams, lai šie starptautiskās solidaritātes centieni tiktu saglabāti un lai Eiropas sabiedriskā doma nezaudētu drosmi savā negaidītajā spēka demonstrācijā. Relatīvismā un vienaldzībā uzņemto sabiedrību morālās sacelšanās šokā ir patīkams pārsteigums. Pāreja no Venēras uz Marsu nedēļas laikā ir bijusi neiedomājams brīnums pēc divus gadus ilgā pandēmijas haosa.

Un tomēr tas ir noticis. Tāpat kā Gajs Sormens kanālā ABC, Putins ir augšāmcēlis Eiropu kā politisku projektu. Francija ir vadījusi diplomātiju, Vācija ir piedzīvojusi izšķirošu vēsturisku pavērsienu, un fon der Lejens, kurš šķita ļengans līderis, ir nonācis virsotnē kopā ar Borelu, kura pieaugošais prestižs liek domāt par labo Spānijas sociālistu prezidentu. viņš varēja būt. Neraugoties uz to, ka trūkst aizsardzības un tās mehānismu sarežģītības milzīgais slogs, ES ir atradusi veidu, kā ātri un vienoti reaģēt, saskaroties ar pārliecību par briesmām, un, iespējams, šīs intuitīvās pārdomas ir sākums citai nākotnei. Pat sociālā mentalitāte ir atmetusi savu teorētisko pacifismu, lai mestos atbalstam iebrukušajam kaimiņam. Nākamais izaicinājums ir saglabāt kohēziju, bet pēc šī kritiskā brīža, īpaši, ja Ukraina krīt un izplatās mazdūšība vai pesimisms. Nebūs daudz vairāk iespēju izprast nīkuļojošo neviendabīgo modeli, kas piespiedu kārtā atguvis apziņu par savu lomu ģeopolitiskajā līdzsvarā. Pieradusi pie maigās varas īstenošanas, Savienība bija spiesta īstenot stingru varu, saskaroties ar patiesu autoritāra režīma provokāciju. Jautājums ir būtisks: tas ir par demokrātisko sistēmu stingrības demonstrēšanu bez bruņotas atbildes spējas. Esiet ilgāks konflikts nekā Ukrainas konflikts un, lai to uzvarētu, ir nepieciešama absolūta valdnieku... un pilsoņu apņēmība.