Putins Krievijā iekrāja vairāk varas nekā Staļins vai cars Nikolajs II

Rafaels M.ManuekoTURPMĀK

Vispārējā Krievijas sabiedrības neapmierinātība par "postošo, asiņaino un nepamatoto karu", ko prezidents Vladimirs Putins ir izvērsis pret kaimiņvalsti, pret Ukrainu, kuras iedzīvotāji, tāpat kā krievi, ir austrumslāvi un vienmēr tiek uzskatīti. brāļi”, ir vairāk nekā taustāms. Arvien vairāk uzņēmēju, mākslinieku, bijušo augsto amatpersonu, ekonomistu un zinātnieku bēg no Krievijas. Viņi atkāpjas no amatiem, likvidē savus uzņēmumus, pamet profesūras, pamet teātri vai atceļ izrādes.

Pat Putinam tuvāko cilvēku vidū valda nesaskaņas. Aizsardzības ministrs Sergejs Šoigu, armijas štāba priekšnieks Valērijs Gerasimovs, FSB (bijušais VDK) direktors Aleksandrs Dvorņikovs vai Melnās jūras flotes virspavēlnieks admirālis Igors Osipovs, šķiet, neko nekrāso.

Nomināli viņš saglabā savas pozīcijas, taču Putins viņiem vairs neuzticas par nepareiziem ofensīvas aprēķiniem, lielo upuru skaitu un karaspēka lēno virzību.

Politologs Staņislavs Belkovskis apgalvo, ka "Putins personīgi sācis vadīt militāro operāciju Ukrainā" ar tiešām pavēlēm virsniekiem uz vietas. Pēc viņa vārdiem: “Operācija Z joprojām ir pilnībā Putina kontrolē. Nav nevienas figūras, kas varētu uzspiest risinājumu, kas viņu neinteresē”. Krievijas prezidents Belkovska spriedumā "atzīst, ka ofensīvas sākums bija neveiksmīgs un tas, kam vajadzēja būt zibenskaram, neizdevās. Tāpēc viņš uzņēmās vadību, kā to darīja cars Nikolajs II Pirmā pasaules kara laikā.

Lielais upuru skaits Ukrainas civiliedzīvotāju vidū, zvērības, kas pastrādātas Bučā, lielie upuri abās pusēs, veselu pilsētu iznīcināšana, kā tas ir noticis ar Mariupoli, un pārliecinošu argumentu trūkums, kas attaisnotu karu, nav atturējuši Putinu no nepieciešamības. lai atkāptos. Viņa praktiski absolūtais spēks ļauj viņam ignorēt jebkuru saprātīgu padomu, ja nav pretsvaru un koleģiālāka virziena.

Neviens 100 gadu laikā nav koncentrējis tik lielu spēku

Un diez vai kāds Krievijā vairāk nekā simts gadu laikā ir koncentrējis tik daudz varas, lai ļautu sev greznību darboties vienatnē. Viņš pat atļāvās publiski izrādīt savus tuvākos līdzstrādniekus, kā tas notika 21. februārī, trīs dienas pēc kara sākuma pret Ukrainu, kad Drošības padomes sēdes laikā, kas tika pārraidīta galvenajos televīzijas kanālos, viņš pazemoja direktoru. Ārējās izlūkošanas dienests (SVR), Sergejs Nariskins.

Cara laikos Krievijas kronis bija vēl viens absolūtisma piemērs toreizējā Eiropā, taču šo monarhu vara dažkārt tika dalīta radinieku un mīļāko rokās. Viens no varoņiem, kurš visvairāk ietekmēja Nikolaju II viņa lēmumos, bija mūks Grigorijs Rasputins, kurš prata uzskatīt Alehandru par "gaismotāju".

Pēc Oktobra revolūcijas (1917. gadā) tās līdera Vladimira Ļeņina vara, kaut arī bija izlēmīga, zināmā veidā bija pakļauta padomju un Politbiroja, augstākās pārvaldes institūcijas, kontrolei un pastāvīgi. Vēlāk, kad Josifs Staļins jau bija Kremlī, sižeti tika pīti Komunistiskās partijas Centrālās komitejas un Politbiroja līmenī, kura daļa biedru tika iztīrīti, nosūtīti uz Gulagu vai nošauti. Staļins ieviesa asiņainu diktatūru, bet dažreiz Politbiroja vai dažu tā locekļu uzraudzībā, kā tas bija Lavrentija Berijas gadījumā.

Centrālās komitejas un politbiroja kontrole

Visiem PSKP ģenerālsekretāriem lēmumu pieņemšanas brīdī bija vairāk nekā ievērojams svars, taču partijas vadībai tos neaizmirstot. Tiktāl, ka, kā tas notika ar Ņikitu Hruščovu, viņus varētu atlaist. Visi pārējie no šī brīža (Leonīds Brežņevs, Jurijs Andropovs, Konstantīns Čerņenko un Mihails Gorbačovs) bija spiesti nostabilizēties partijas kongresu, Centrālās komitejas un Politbiroja ģenerāldirektoru sastāvā.

Pēc PSRS sabrukuma Putina priekštecis Boriss Jeļcins soļoja par jaunu Konstitūciju ar izteikti prezidentālu raksturu. Viņš to izdarīja pēc bruņotas sadursmes ar parlamentu, kuru viņš nežēlīgi apšaudīja. Taču Jeļcins bija pakļauts tādām faktiskām pilnvarām kā uzņēmējdarbība, plašsaziņas līdzekļi un zināmā mērā kontrolēja parlaments. Viņš arī cienīja tiesu varu. Vēlēšanas, neskatoties uz daudzajiem trūkumiem, Starptautiskā sabiedrība raksturoja kā "demokrātiskas". Pirmajam pēcpadomju Krievijas prezidentam nācās saskarties arī ar militāro jomu, it īpaši pēc tam, kad viņš sāka katastrofālu karu Čečenijā.

Taču pašreizējais Krievijas prezidents jau no pirmā mirkļa sāka demontēt sava mentora uzcelto nepilnīgo demokrātiju. Pirmkārt, tā nostiprināja savas jau tā apjomīgās pilnvaras, līdz panāca centralizāciju, kas bija salīdzināma tikai ar Staļina laikmetā pastāvošo, lai gan līdz ar demokrātijas parādīšanos. Pēc tam viņš lika īpašumam mainīt īpašnieku, īpaši enerģētikas sektorā, par labu Sone uzņēmējiem. Tādējādi tā veica slēptu galveno ekonomikas nozaru nacionalizāciju.

Pēc tam, kad viņš uzņēmās ar neatkarīgo presi. Televīzijas kanālus, radiostacijas un galvenos laikrakstus iegādājās valsts uzņēmumi, piemēram, enerģētikas monopols Gazprom, vai prezidentam lojālu oligarhu vadītas korporācijas.

vairāk nekā Staļins

Nākamais solis bija nostiprināt tā saukto "vertikālo varu", kas noved pie reģionālo gubernatoru vēlēšanu atcelšanas, drakoniska un patvaļīga partiju likuma, bezprecedenta nevalstisko organizāciju pārbaudes un likuma pret ekstrēmismu apstiprināšanas. kriminalizē ikvienu, kurš nepiekrīt oficiālajam viedoklim.

Abas parlamenta palātas, ko pārņēma Kremļa partija "Vienotā Krievija", ir patiesi prezidentūras piedēkļi, un taisnīgums ir viņu politisko interešu pārraides lente, kā tas ir pierādīts skaidri viltotās tiesas prāvās, tostarp tajā, kuru viņi tur cietumā. galvenais opozīcijas līderis Aleksejs Navaļni.

Kā nosodījis Navaļni, Krievijā neeksistē ne varas dalīšana, ne autentiski demokrātiskas vēlēšanas, jo, pēc viņa aptaujām, manipulācijas ar balsošanas rezultātiem ir ierasta parādība. Putins licis viņam grozīt konstitūciju 2020.gadā, lai varētu iesniegt vēl divus termiņus, kas paliktu valsts vadībā līdz 2036.gadam.

Lai izjauktu nedrošo demokrātiju, ko viņš uzcēla uz sava priekšgājēja, Putins vienmēr ir izmantojis izlūkdienestus. Vajadzība pēc "spēcīgas valsts" vienmēr bija viņu apsēstība. Šajā ceļā daudzi nokļuva cietumā. Citi tika nošauti vai saindēti, vairumā gadījumu nespējot precizēt noziegumu pasūtītāju. Politisko trimdinieku skaits ir palielinājies un tagad, pēc iebrukuma Ukrainā, ir pieaudzis līdz tādam līmenim, ka Krievijas prezidentam ir izdevies iztukšot valsti no pretiniekiem.

Šīs mežonīgās politikas rezultāts ir tāds, ka Putins ir noņēmis jebkādu pretsvaru. Viņam ir Staļinam pielīdzināma vara un pat vairāk, jo viņam nav jāatbild nevienai "centrālajai komitejai". Viņš pats apliecina, ka tikai "tauta" var apšaubīt viņa lēmumus, iecelt viņu vadībā vai noņemt. Un to mēra ar vēlēšanām, kuras viņa oponenti vienmēr ir uzskatījuši par viltotām. Tātad prezidents viens pats ir vienīgais lēmumu pieņemšanas centrs Krievijā, vienīgais, kas dod pavēles saistībā ar bruņotu iejaukšanos Ukrainā.