Skolotāja ASV skolā, kura tika atlaista par to, ka rādīja saviem 11 un 12 gadus vecajiem skolēniem Mikelandželo Dāvida attēlus, kuru vecāki apsūdzēja pornogrāfijas izplatīšanā, Itālijā saņems kompensāciju. Florences pilsēta saņems balvu Houpa Karaskila, aizstāvošā profesore un pilsētas Accademia galerijas direktore Sesīlija Hollberga, kura arī tiks uzaicināta izskaidrot atšķirību starp kailumu un pornogrāfiju.
“Es esmu bijībā pret šiem vecākiem, “Dāvids” ir renesanses simbols, kas cilvēku nostāda uzmanības centrā viņa pilnībā, jo viņu ir radījis Dievs. Viņš ir reliģiska figūra, viņš ir mūsu Eiropas kultūras izpausme, renesansē nav absolūti nekā pornogrāfiska," vietējiem medijiem sacīja Hollbergs. Skulptūras kailuma saistīšana ar pornogrāfiju ir nekas vairāk kā “izkropļots redzējums”.
Savukārt Florences mērs ir teicis, ka "mākslas jaukšana ar pornogrāfiju ir vienkārši smieklīga". “Es personīgi uzaicināju skolotāju uz Florenci, lai pilsētas vārdā sniegtu viņai atzinību. Māksla ir civilizācija, un tas, kurš to māca, ir pelnījis cieņu,” ar sociālo tīklu starpniecību sacīja Nardella.
Mikelandželo 'Dāvida' skulptūra ir viens no pasaulē atzītākajiem mākslas objektiem, itāļu renesanses simbols un klasiskā skaistuma kanona paraugs. Statuja attēlo Bībeles ķēniņu kailu brīdī, kad viņš saskaras ar Goliātu, kura dzīve ir aprakstīta Samuēla grāmatās. Saskaņā ar Hollberga teikto, "tas ir galvenais mākslas darbs, tik tīrs, tik prātīgs un skaidrs savā izteiksmē."
Neskatoties uz to, pirms dažām dienām tika uzzināts, ka Karaskila, profesors Talahasī klasiskajā skolā, skolā Leonas apgabalā (Florida), bija spiests atkāpties no amata pēc tam, kad kāds vecāks sūdzējās par vienu no viņa stundām. Renesanses periods kļūs par pornogrāfisku. Tā bija piespiedu atkāpšanās; alternatīva bija atlaišana.
Kā vēstīja vietējā prese, vecāki sūdzējās, ka nodarbības saturs dažus skolēnus kaitina. Darba kārtībā bija Mikelandželo no 1501. līdz 1054. gadam veidotās skulptūras "Dāvids" vai Sandro Botičelli gleznu "Ādama radīšana" un "Venēras dzimšana" izpēte. Trīs vecākiem stunda par “Dāvida” darbu bija pornogrāfiska, jo tā bija neķītra, un viņi nožēloja, ka iepriekš nezināja, kurš to uzrunāja klasē.
Karaskila, kura māca jau 20 gadus, skaidroja, ka iemesls bija tāds, ka sestās klases mākslas programmā izcēlās klasiskas kailu tēlu skulptūras, piemēram, "Dāvids", kas vecākiem un citiem vadītājiem nav paticis. "Mani apbēdina, ka manam šeit pavadītajam laikam bija jābeidzas šādi," viņš komentēja pēc centra pamešanas.
