TURPMĀK
Sākot ar 1976. gada novembri, Felipe Gonsaless pasludināja, ka sahravi "uzvarēs savā cīņā", un apsolīja, ka "mūsu partija būs ar jums līdz galīgajai uzvarai." Ir pagājuši 46 gadi, kuros Rietumsahāra ir darbojusies kā daļa no kreiso iztēli. "Tā ir daļa no kreiso, piemēram, Palestīnas, sentimentālās izglītības," atspoguļoja kāds sociālistu līderis ar pieredzi ārpolitikā.
Tikai ar šo sajūtu mēs varam izskaidrot valdības prezidenta Pedro Sančesa vēsturisko un pārpasaulīgo lēmumu atbalstīt Marokas pozīciju, kas ir grūti sagremojama kreiso politiskajā telpā. Protams, ārpus PSOE lēmums tiek noraidīts. Arī no puses
nacionālistu un neatkarības sabiedroto. Taču pašā PSOE valdības kustība ir uztverta auksti. Gluži pretēji, ar lielāko daļu valdības lēmumu no sociālistu rindām nav pausts neviens lepnums, aizstāvība vai izteikts atbalsts izpildvaras nostājai. Šajā lēmumā nav emociju, ko partijas un valdības vadība aizstāv kā “politiskā reālisma” vingrinājumu pasaulē, kurā notiek pārmaiņas.
Šoreiz atšķirība ir tāda, ka nemieri iespiedīsies sociālistu rindās. Neviens nav iznācis to aizstāvēt pats par sevi, izņemot pragmatismu, ko tādi cilvēki kā Adriana Lastra vai Fēlikss Bolaņoss ir izteikuši, kad viņi par šo jautājumu tika iztaujāti jau ieplānotajos pasākumos. Neraugoties uz Hosē Luisa Rodrigesa Sapatero atbalstu, kurš savas pilnvaru laikā nokļuvis autonomajā amatā, viņš ir daļēji izlīdzinājis ļoti skābu sajūtu. Un ir atnākušas dažas balsis, lai to paustu publiski. Baleāru salu prezidente Francina Armengola par šīm sajūtām runāja: “Apzinieties, ka dzīvojam sarežģītos laikos, taču šobrīd vairāk nekā jebkad agrāk ir svarīgi cienīt un aizstāvēt vienu no universālākajām vērtībām – cilvēktiesības. Sahravi ir pelnījuši dzīvot mierā un brīvībā. No sirds visu atbalstu ģimenēm un Sahāras iedzīvotājiem. Deputāts Odons Elorza izteica nožēlu: "Atteikšanās no taisnīgiem cēloņiem mani sāpina," kritizējot, ka "pragmatisma un ģeostratēģijas priekšā viņš vienmēr uzskatīja, ka sociālisti var aptvert taisnīgus cēloņus." Un tas atklāja galveno un paaudžu faktu: tādas pieredzes nospiedumu kā solidaritāte ar Sahravi lietu.
Bet diskomforts ar situāciju sasniedz pat vietas Ministru padomē, ko ieņem PSOE. Viņi privāti apšauba ne tik daudz pasākuma nepieciešamību, bet gan to, kā tas ir pārvaldīts. Tika uzskatīts, ka veids, kā tas ir izteikts, atklāj vāju pozīciju attiecībā pret Maroku. Bija arī bažas par Alžīrijas reakciju un jaunas frontes noslēgšanu iekšpolitikā, jo par lēmumu nebija informēta ne PP kā galvenā opozīcijas partija, ne Unidas Podemos kā koalīcijas partneris.
PSOE kreisajā pusē noraidījums ir skaidrs, un to ir pauduši tādi ministri kā Ione Belarra vai Alberto Garzon. Kvalitatīvais lēciens šajā gadījumā ir tas, ka valdības otrā viceprezidente Jolanda Diaza, kura publiski tikai tipina par jautājumiem, kas attālina PSOE un Podemos, šajā gadījumā bez niansēm ir nostājusies valdības prezidenta priekšā. Atšķirībā no citiem gadījumiem viņš ir izvairījies to atbalstīt. Vēl vakar viņš pauda “skumjas” par valdības nostājas maiņu. "Mēs dzīvojam ļoti grūtos laikos, un es domāju, ka koalīcijas valdībai kaut kādā veidā ir jāatspoguļo," viņš teica, nožēlojot, ka "lielajai ekonomikas un sociālajai krīzei" un "pirmā mēroga enerģētikas krīzei" tagad ir pievienots " ar Sahāru."
Otrais viceprezidents aicināja "koalīcijas valdību kopīgi pārdomāt, lai pielāgotos šī vēsturiskā brīža apstākļiem". Diazs uzskatīja, ka laikā, kad viņš Sančesā atradās kā ārlietu ministrs Hosē Manuels Albaress, viņiem ir jāsniedz saprātīgi paskaidrojumi, no kuriem daži viņš arī uzskatīja, ka tie ir īstenojušies "nepareizā" veidā.
Tas, ka Díaz tagad darbojas saskaņā ar Podemos, nekādā ziņā nav mazsvarīga problēma. Šo sestdien bijušais viceprezidents Pablo Iglesiass atzīmēja šo vienotību – “šoreiz nav nekādas disonanses ar Podemos un PCE, labas ziņas” – viedokļu rakstā, kurā viņš šo kustību dēvēja par “Sančesa dūrienu”. Ārpus valdības Iglesiass darbojas brīvāk kā sava veida kritiska sirdsapziņa, kas skar PSOE katrā kustībā. Tā turpina noteikt savas politiskās telpas tempu.
