Krimināllietu tiesu palāta pieņēmusi trīs jaunus sodus, izšķirot tikpat daudz apelācijas sūdzību, kurās trīs seksuālā vardarbībā vai seksuālā vardarbībā pret nepilngadīgajiem apsūdzētajiem piespriesti brīvības atņemšana no 12 gadiem līdz 15 gadiem, divas no darbībām notikušas Kanāriju salās un trešais Maljorkā. Tiesa saglabā sodus, izslēdzot likuma 10/2022 par vispārēju seksuālās brīvības garantiju piemērošanu ar atpakaļejošu spēku kā vairāk priekšrocību trīs konkrētajos izskatītajos gadījumos.
Pirmajā spriedumā Augstākā tiesa apstiprināja 15 gadu cietumsodu vīrietim par turpinātu seksuālu vardarbību ar iebiedēšanu, miesīgu pieeju un gandrīz radniecību pret viņa sentimentālā partnera meitu, jo meitene bija 12 gadus veca. vecs un vairākus gadus. Notikumi notika Kanāriju salās.
Palāta noraida visus atbildētāja apelācijas sūdzību pamatojumus, kā arī neuzskata par izdevīgāku jauno, ar atpakaļejošu spēku piemērojamo likumu, kā to apgalvoja apelācijas sūdzības iesniedzēja, jo konkrētajā izskatītajā gadījumā tas tā nav.
Tādējādi Augstākā tiesa pamatoja, ka iepriekšējā Kriminālkodeksa priekšraksti, kas attiecās uz noziegumu ar vainu pastiprinošiem apstākļiem, uzskatīja, ka liedz piespriest cietumsodu no 13 gadiem un 6 mēnešiem līdz 15 gadiem, un noziedzīgā pēctecība noteica soda piemērošanu uz 14 gadiem, No 3 mēnešiem līdz 15 gadiem, ko varētu arī palielināt līdz augstākā soda apmēra apakšējai pusei, tas ir, līdz 18 gadiem un 9 mēnešiem.
Tā, ka saskaņā ar 10. septembra Organiskā likuma 2022/6 noteikumiem par pilnīgu seksuālās brīvības nodrošināšanu subjekti tiek uzskatīti par seksuālas vardarbības noziegumu pret nepilngadīgo, kas jaunāks par 16 gadiem, un kas ir sankcionēts 181.2. pantā. 3, 4. un 12.e) KP, tātad piemērojamā cietumsoda penoloģiskais diapazons būtu no 6 gadiem un 15 mēnešiem līdz 13 gadiem. Un ar noziedzīgu pēctecību tas noteiktu sodu no 9 gadiem un 15 mēnešiem līdz 18 gadiem, kas varētu tikt palielināts līdz augšējā soda zemākajai pusei, tas ir, līdz 9 gadiem un XNUMX mēnešiem.
Šajā gadījumā, piebilst Augstākā tiesa, apgabaltiesa, "pienācīgi pamatojot, nolēma piespriest pagarinātu cietumsodu uz 15 gadiem, ja saskaņā ar abiem piemērotajiem sakrīt ar noziedzīgajam veidam noteikto soda maksimālo robežu, neizmantojot tiesības to palielināt augšējā soda apakšējās daļas ietvaros, saskaņā ar panta pēdējās daļas noteikumiem. 74 datori”.
14 gadi par divu politisko brāļameitu vardarbību
Krimināllietu tiesu palāta apstiprinājusi 14 gadu cietumsodu, kas piespriests vīrietim par diviem seksuālas vardarbības noziegumiem, no kuriem viens ar miesaskārību, divām politiskajām brāļameitām vecumā no 6 līdz 8 gadiem, par kurām viņš reizēm aprūpēja Kanāriju salās. Salas, kamēr viņu vecāki strādāja. Pēc pierādītajiem faktiem, notiesātā persona taustīja nepilngadīgās nepilngadīgās un vienā no viņām ievietoja nenoskaidrotu priekšmetu pēc tam, kad viņu ar aizsietām acīm aizveda uz vannas istabu.
Laspalmasas de Grankanārijas provinces tiesa apelācijas sūdzības iesniedzējai piesprieda sodu ar iepriekšējo regulējumu, kas bija spēkā notikumu norises brīdī, kā divu noziegumu, kas saistīti ar nepilngadīgo, kas jaunāki par 13 gadiem, seksuālu vardarbību, noziedznieku, viens no pamatveidiem un citam ar miesīgu pieeju, ar vainu pastiprinošu apstākli pārākuma ļaunprātīgu izmantošanu (183. panta 4. punkta d) apakšpunkts), uz 4 gadiem un 1 diennakti cietumā par pirmo nodarījumu un 10 gadiem un vienu dienu cietumā par otro. Zemākās tiesas spriedums piesprieda sodu tā augšējā daļā, kad sakrita iepriekš minētais atbildību pastiprinošais apstāklis - pārākuma ļaunprātīga izmantošana.
Veicot obligāto salīdzinošo analīzi starp abām normām, iepriekšējo un pašreizējo, Augstākā tiesa nepiemēro jauno likumu 10/2022 par dzimumbrīvības visaptverošo garantiju, jo tas nav labvēlīgāks notiesātajam.
Divpadsmit gadi par seksuālu vardarbību pret dominējošo brāļameitu
Īsāk sakot, Augstākās tiesas Krimināllietu tiesu palāta apstiprinājusi 12 gadu cietumsodu vīrietim par seksuālu vardarbību ar maksts iekļūšanu viņa māsasmeitai, kura notikumu brīdī bija 14 gadus veca, ar vainu pastiprinošu. Apstākļi sakrīt.par pārākuma attiecību dominēšanu. Šī lieta notika 2014. gada novembrī apsūdzētā vecākiem piederošā fermā Maljorkā, un Augstākā tiesa noraida visus pamatojumus notiesātās personas apelācijai par Palmas provinces tiesas spriedumu.
Palāta arī izslēdz jaunā likuma 10/2022 par vispārēju seksuālās brīvības garantiju piemērošanu ar atpakaļejošu spēku, ko apsūdzētais uzskatīja par izdevīgāku, uzzinot, ka tagad minimālais sods būtu samazināts līdz 7 gadiem cietumā.
Augstākā tiesa noraida viņa prasību un uzsver, ka jaunais likums nav ne tikai labvēlīgāks, bet arī šajā konkrētajā gadījumā seksuāla vardarbība pret nepilngadīgu personu, kas jaunāka par 16 gadiem, ar maksts iespiešanos, izmantojot vardarbību un ar izplatību. Par pārākuma attiecībām minimālais sods ne tikai nav samazinājies ar jauno likumu, bet ir brīdinājis, jo tagad tas būtu 12 ar pusi gadi, salīdzinot ar 12 gadiem, tāpēc nav jēgas šajā gadījumā prasīt likuma piemērošana ar atpakaļejošu spēku labvēlīgāka.
Ar šiem trim jaunajiem spriedumiem palāta līdz šim ir atrisinājusi apelācijas sūdzības par 23 spriedumiem par dzimumnoziegumiem, kuros tā ir pārbaudījusi, vai jaunais likums 10/2022 ir bijis labvēlīgāks un līdz ar to piemērojams ar atpakaļejošu spēku saskaņā ar Kriminālkodeksa 2.2. 14 gadījumos sodi ir saglabāti, jo jaunais likums ir izdevīgāks, bet 9 gadījumos tie ir samazināti, jo uzskatīja, ka tas ir izdevīgāks.
