Pedro Rodríguez: Blefas ar invazija?

TOLESNĖ

Norėdami iliustruoti didėjantį skirtumą tarp Europos ir blaivios JAV Ukrainos, šiomis dienomis senas anekdotas telegramoje, kurią pavydėtinas vokiečių generolas sugebėjo supriešinti Austrijoje paskutinėmis Pirmojo pasaulinio karo dienomis, sakydamas: „Padėtis rimta, bet ne. katastrofiškas. Į ką austrų karininkas atsakė: „Čia situacija katastrofiška, bet ne rimta“.

Pasak didžiojo Ivano Krastevo, šis juokingas telegramų kirtimas puikiai iliustruoja pavojingą ir didėjantį nesutarimą abiejose Atlanto pusėse dėl padėties Ukrainoje. Bideno administracija, perfrazavusi Tomą Clancy, sako, kad yra aiškiau, kad invazija į Ukrainą yra „aiškus ir esamas pavojus“.

Jei Putinas norėtų, Valentino dienos proga galėtų pasidovanoti Kijevą.

Vietoj to, pagrindiniai Europos slapyvardžiai mano, kad Putino veiksmai, atrodo, daugeliui kariaujančių šalių yra ne kas kita, kaip blefas. Gilus Europos noras pavesti savo kruviną praeitį istorijai ir energetinė priklausomybė padeda paaiškinti Senojo žemyno polinkį manyti, kad Ukraina turi pasigirti.

Kol Atlanto aljansas svarsto, ar kurtai, ar skalikai, Rusija toliau dislokuoja kovinius dalinius aplink Ukrainą. Ten, kur tai laikomas didžiausiu Europoje užfiksuotu karių judėjimu po Antrojo pasaulio čempionato, Rusijos ir Baltarusijos teritorijoje dislokuoti 83 Rusijos puolimo batalionai, turintys pakankamai puolamų pajėgumų, operatyvinės autonomijos ir mobilumo. Šis skaičius yra didesnis nei 60, užregistruotų prieš dvi savaites.

Vašingtonas visa tai interpretavo kaip paskutinę pasiruošimo visapusei invazijai per kelias dienas atkarpą. Išpuolis, kuris pagal blogiausią scenarijų gali žūti 50.000 5 civilių ar didvyrių, per dvi dienas nukirsdintas galvas Kijevo vyriausybei ir sukelti humanitarinę krizę su iki XNUMX milijonų pabėgėlių. Ir nepaisant visko, kai kurie europiečiai gali pamatyti tik jankišką imperializmą Ukrainoje.