Evakuoti Šiaurės Amerikos piliečius iš bet kurio pasaulio taško, kur vyksta ginkluotas konfliktas, aprašyta pagrindiniuose Valstybės departamento vadovuose. Jungtinės Valstijos visada tai darė – paskutinis gyvas pavyzdys atmintyje buvo chaotiškas pasitraukimas iš Afganistano praėjusį rugpjūtį – ir štai kodėl Vašingtono reikalavimas, kurį šią savaitę sustiprino pats prezidentas Bidenas, kad Ukrainoje nėra. amerikiečiai, jei rusai įsiveržs.
Demokratų partijos prezidentas norėjo įskiepyti baimę savo tautiečiams – skaičiuojama, kad Ukrainoje gyvena nuo 10.000 15.000 iki XNUMX XNUMX Šiaurės Amerikos piliečių – kad jie laiku ir patys išvyktų iš šalies. Bet Bidenas galėjo išeiti iš rankų.
Prezidentas apsiribojo Valstybės ministerijos argumentų kartojimu: ekstremalioje situacijoje, kokia buvo Afganistane, sunku garantuoti, kad ambasada ir konsulatai garantuotų visų saugumą. O dabar infrastruktūra Ukrainoje funkcionuoja normaliai: kasdien vyksta 80 išvykimo skrydžių, be to, geležinkeliai ir keliai, jungiantys su saugiomis kaimyninėmis šalimis. Tačiau visi prisimena šiurpias šešias savaites trukusią evakuaciją Afganistane, siekiant išgauti apie 6,000 100,000 amerikiečių privačiais ir kariniais skrydžiais (kartu su daugiau nei XNUMX XNUMX afganų, kurie tariamai bendradarbiavo su jais).
Tačiau kritikuojama tai, kad Bideno iniciatyva laužo nuo Antrojo pasaulinio karo daug kartų kartotą tradiciją ir diplomatinę praktiką. Be to, lyginant su pasitraukimu iš Afganistano, atrodo, kad ji išvengia pagrindinės problemos melagingai apsimetant. Putinas nėra Talibano judėjimas. Afganistano islamistai leido amerikiečiams ir visiems jų tautiečiams išvykti. Kitaip tariant, nebuvo „įkaitų krizės“. Ir tai nėra tas scenarijus, kurį Baltieji rūmai svarstė, kad Rusijos tankai pagaliau įžengtų į Ukrainą.
