TOLESNĖ
Bendras Rusijos visuomenės nepasitenkinimas dėl „niokojančio, kruvino ir nepateisinamo karo“, kurį prezidentas Vladimiras Putinas paleido prieš kaimyninę šalį, prieš Ukrainą, kurios gyventojai, kaip ir rusai, yra rytų slavai ir yra visada laikomi. broliai“, yra daugiau nei apčiuopiamas. Vis daugiau verslininkų, menininkų, buvusių aukštų pareigūnų, ekonomistų ir mokslininkų bėga iš Rusijos. Jie atsistatydina savo pareigas, likviduoja savo verslus, palieka profesūras, palieka teatrus arba atšaukia pasirodymus.
Net ir tarp artimiausių Putinui kyla nesutarimų. Gynybos ministras Sergejus Šoigu, armijos štabo viršininkas Valerijus Gerasimovas, FSB (buvęs KGB) direktorius Aleksandras Dvornikovas ar vyriausiasis Juodosios jūros laivyno vadas admirolas Igoris Osipovas, regis, nieko netapo.
Nominaliai jis išlaiko savo pozicijas, tačiau Putinas nebepasitiki jomis dėl klaidingo puolimo apskaičiavimo, didelio aukų skaičiaus ir lėto karių veržimosi į priekį.
Politologas Stanislavas Belkovskis teigia, kad „Putinas asmeniškai pradėjo vadovauti karinei operacijai Ukrainoje“ su tiesioginiais įsakymais karininkams vietoje. Jo žodžiais tariant, „Operacija Z tebėra visiškai kontroliuojama Putino. Nėra nei vienos figūros, kuri galėtų primesti sprendimą, kuris jam neįdomus“. Rusijos prezidentas Belkovskio nuosprendyje „pripažįsta, kad puolimo pradžia buvo nesėkminga ir tai, kas turėjo būti žaibiškas karas, nepavyko. Štai kodėl jis ėmė vadovauti, kaip caras Nikolajus II per Pirmąjį pasaulinį karą.
Didelis Ukrainos civilių aukų skaičius, Bučoje įvykdyti žiaurumai, didelės abiejų pusių aukos, ištisų miestų sunaikinimas, kaip atsitiko Mariupolio atveju, ir rimtų argumentų, pateisinančių karą, nebuvimas neatbaidė Putino nuo būtinybės. atsitraukti. Jo praktiškai absoliuti galia leidžia nepaisyti bet kokių protingų patarimų, nesant atsvarų ir kolegiškesnės krypties.
Niekas per 100 metų nesukaupė tiek galios
Ir yra tai, kad vargu ar kas nors Rusijoje per daugiau nei šimtą metų yra sutelkęs tiek galios, kad leistų sau prabangą veikti vienam. Netgi leido sau viešai rodyti artimiausius bendradarbius, kaip atsitiko vasario 21 d., praėjus trims dienoms po karo prieš Ukrainą pradžios, kai per Saugumo Tarybos posėdį, transliuotą per pagrindinius televizijos kanalus, pažemino serialo direktorių. Užsienio žvalgybos tarnyba (SVR), Serguei Naryskin.
Caro laikais Rusijos karūna buvo dar vienas absoliutizmo pavyzdys to meto Europoje, tačiau tų monarchų valdžia kartais būdavo dalijama artimųjų ir parankinių rankose. Vienas iš veikėjų, labiausiai paveikusių Nikolajų II jo sprendimams, buvo vienuolis Grigorijus Rasputinas, mokėjęs Alehandrą laikyti „šviesuotoju“.
Po Spalio revoliucijos (1917 m.) jos vadovo Vladimiro Lenino galia, nors ir buvo ryžtinga, tam tikru būdu buvo panardinta į sovietų ir Politinio biuro – aukščiausios valdymo institucijos – nuolatinę kontrolę. Vėliau, kai Josifas Stalinas jau buvo Kremliuje, siužetai buvo pinami Komunistų partijos Centro komiteto ir Politinio biuro lygmeniu, kai kurie jo nariai galiausiai buvo išvalyti, išsiųsti į Gulagą arba sušaudyti. Stalinas įvedė kruviną diktatūrą, bet kartais ją prižiūrėjo Politbiuras ar kai kurie jo nariai, kaip buvo Lavrenti Berija.
Centrinio komiteto ir politinio biuro kontrolė
Visi TSKP generaliniai sekretoriai sprendimų priėmimo metu turėjo daugiau nei reikšmingą svorį, tačiau partijos vadovybei jų nepametant iš akių. Tiek, kad, kaip nutiko Nikitai Chruščiovui, jie gali būti atleisti. Visi kiti nuo šiol (Leonidas Brežnevas, Jurijus Andropovas, Konstantinas Černenka ir Michailas Gorbačiovas) buvo priversti stabilizuotis tarp partijos kongresų, Centro komiteto ir Politinio biuro generalinių direktorių.
Po SSRS žlugimo V. Putino pirmtakas Borisas Jelcinas žygiavo dėl naujos Konstitucijos, turinčios ryškų prezidentinį pobūdį. Jis tai padarė po ginkluoto susirėmimo su Parlamentu, kurį negailestingai apšaudė. Tačiau Jelcinas turėjo faktinių galių, tokių kaip verslas, žiniasklaida, ir tam tikru mastu jį kontroliavo Parlamentas. Jis taip pat gerbė teismus. Tarptautinė bendruomenė, nepaisant daugybės trūkumų, rinkimus apibūdino kaip „demokratinius“. Pirmajam posovietinės Rusijos prezidentui teko susidurti ir su kariškiais, ypač pradėjus katastrofišką karą Čečėnijoje.
Tačiau dabartinis Rusijos prezidentas nuo pat pirmos akimirkos ėmė ardyti savo mentoriaus sukurtą netobulą demokratiją. Pirma, ji sustiprino savo ir taip dideles galias, kol pasiekė centralizaciją, panašią į tą, kuri buvo Stalino epochoje, nors ir atsirado demokratija. Tada jis privertė turtą pakeisti savininku, ypač energetikos sektoriuje, „Sone“ verslininkų naudai. Taip ji vykdė slaptą pagrindinių ekonomikos sektorių nacionalizavimą.
Po to, kai jis įsipareigojo su nepriklausoma spauda. Televizijos kanalus, radijo stotis ir pagrindinius laikraščius įsigijo valstybinės įmonės, pavyzdžiui, energetikos monopolis „Gazprom“, arba prezidentui lojalių oligarchų vadovaujamos korporacijos.
daugiau nei Stalinas
Kitas žingsnis buvo sustiprinti vadinamąją „vertikaliąją galią“, kuri veda į regiono gubernatoriaus rinkimų panaikinimą, drakonišką ir savavališką partijų įstatymą, precedento neturintį nevyriausybinių organizacijų patikrinimą ir įstatymo prieš ekstremizmą patvirtinimą. kriminalizuoja visus, kurie nepritaria oficialiam požiūriui.
Du parlamento rūmai, kuriuos perėmė Kremliaus partija „Vieningoji Rusija“, yra tikri prezidentūros priedai, o teisingumas yra jų politinių interesų perdavimo diržas, kaip parodė aiškiai suklastoti teismo procesai, įskaitant tą, kurį jie laiko kalėjime. pagrindinis opozicijos lyderis Aleksejus Navalnis.
Kaip smerkė A. Navalni, Rusijoje neegzistuoja valdžių pasidalijimas, neegzistuoja ir autentiškai demokratiniai rinkimai, nes, jo paklausimu, manipuliavimas balsavimo rezultatais yra įprastas dalykas. Putinas privertė jį pakeisti Konstituciją 2020 m., kad galėtų pristatyti dar dvi kadencijas, kurios liktų šalies vadove iki 2036 m.
Norėdamas išardyti nesaugią demokratiją, kurią sukūrė savo pirmtakui, Putinas visada naudojosi žvalgybos tarnybomis. „stiprios valstybės“ poreikis jam visada buvo apsėdimas. Tame kelyje daugelis atsidūrė kalėjime. Kiti buvo nušauti arba nunuodyti, daugeliu atvejų nesugebėję išsiaiškinti, kas padarė nusikaltimus. Politinių tremtinių vis daugėjo, o dabar, įsiveržus į Ukrainą, išaugo iki tiek, kad Rusijos prezidentas sugebėjo ištuštinti šalį nuo oponentų.
Šios žiaurios politikos rezultatas – Putinas pašalino bet kokią atsvarą. Jis turi galią, panašią į Stalino ir net daugiau, nes jam nereikia atsakyti jokiam „centriniam komitetui“. Pats jis tvirtina, kad tik „liaudis“ gali suabejoti jo sprendimais, paskirti jam vadovauti ar nušalinti. Ir tai matuojama rinkimais, kuriuos jo oponentai visada laikė suklastotais. Taigi prezidentas vienas yra vienintelis sprendimų centras Rusijoje, vienintelis, kuris duoda įsakymus dėl ginkluotos intervencijos Ukrainoje.
