TOLESNĖ
TOLESNĖ
Don Juano Carloso gynyba prieš jam Jungtinėje Karalystėje pateikus prašymą dėl Corinna Larsen, iki gegužės 30 d. turi prašyti Apeliacinio teismo leisti jam apskųsti Londono Aukščiausiojo teismo teisėjo Matthew Nicklino sprendimą, kuri nusprendė tęsti procedūrą, atsižvelgdama į tai, kad karaliaus tėvas neturi imuniteto savo jurisdikcijoje.
Perėjimas į Apeliacinį teismą įvyks po vakar įvykusio garsiojo posėdžio, kuriame teisėjas nesuteikė leidimo (ankstesnis Britanijos teisingumo žingsnis) apskųsti nuosprendį čia pat, nors Don Chuano Carloso advokatas Danielis Belénas tvirtino. kad imuniteto paneigimo argumentai neatitinka teisės.
„Priėmiau sprendimą ir kol Apeliacinis teismas nepasakys, kad aš klystu, tai ir toliau bus mano pozicija“, – sakė magistratas beveik tris valandas šaltoje patalpoje trukusiame posėdyje, kuriame, be to, abiejų šalių advokatams ir žurnalistams kontrabanda buvo gabenama ir pati Corinna Larsen. "Tuo tarpu, - tęsė teisėjas, - man reikia tęsti bylinėjimąsi".
Įvairiu sesijos metu savo poziciją tvoros atžvilgiu aršiau gynė Don Chuano Carloso advokatas Danielis Belénas, kurį apkaltino savo raštuose esančiais „neaiškumais“, kuriuos, jo nuomone, taip pat reikėtų taisyti.
Teisėjas Nicklinas patvirtino argumentą, kurį jis pateikė praėjusią savaitę, norėdamas paneigti imunitetą: Don Juanas Carlosas nesinaudoja šia privilegija prieš Didžiosios Britanijos jurisdikciją, nes jis nėra savo pareigas einantis suverenas, jis nepriklauso Karališkiesiems rūmams pagal atstovavimą ir Larseno pasakojamos istorijos bet kokiu atveju būtų įvykusios nevykdant jo oficialių pareigų. Todėl ieškinio nagrinėjimas gali būti tęsiamas, kad ir koks būtų jo rezultatas, nes jo patikimumas dar neįvertintas.
Don Juano Carloso gynyba taip pat prašė paralyžiuoti procesą, kol bus nuspręsta, ar Apeliacinis teismas pripažįsta jo reikalavimą peržiūrėti sprendimą dėl imuniteto. Teisėjas šio kraštutinumo nepripažino, tačiau dėl to de facto buvo paralyžiuotas apeliacinis skundas, nes jis nustatė kalendorių, suteikiantį pakankamai laiko aukštesnei instancijai priimti sprendimą.
Taigi gynyba turi iki gegužės 30 d. prašyti Apeliacinio teismo leidimo paduoti apeliaciją, o prognozuojama, kad sprendimas bus priimtas maždaug keturias savaites. Jei tai bus paneigta, liepos 8 d. teisėjui Nicklinui bus surengtas naujas techninis posėdis, kuriame šalys nurodys savo atitinkamų strategijų kryptis ir pateiks dokumentus. Magistratas jau perspėjo, kad antrasis skambutis gali sukelti „didžiulį delsą“ procesui. Kad taip, jei jis bus priimtas, prognozuojama, kad paklausa išliks neaiški, kol bus išspręstas apeliacinis skundas, teigia teisiniai šaltiniai, su kuriais konsultavosi ABC.
„Visiškas pasitikėjimas“
Larseno advokatai sesijos metu išsiuntė pareiškimą, sveikindami su teisėjo sprendimu, ir pasidžiaugė, kad teismas „atmetė paskutinį Don Juano Carlos ketinimą sužlugdyti pažangą“ ieškiniui dėl Corinnos Larsen priekabiavimo.
„Mano klientas vertina praktinius Aukščiausiojo Teismo sprendimus dėl procedūros administravimo ir tikisi, kad jie padės apriboti tolesnį jos vilkinimą“, – patikino jie. Taip pat išreiškiame Larseno „visišką pasitikėjimą“, kad Nicklin kriterijus nugalėjo imunitetą. „Žengėme dar vieną žingsnį minėtų faktų išklausymo link“, – sakė Vokietijos ir Danijos teisininkas Robinas Rathmellas.
