Praėjus vos 72 valandoms po to, kai Vyriausybė pateikė savo sukrėtimo planą, kuriuo siekiama suvaldyti kainų raidą ir sušvelninti jos poveikį namų ūkiams ir įmonėms, ABC konsultavosi su maždaug dvidešimt ekspertų, kad išsiaiškintų jų pasiūlymus mažinti infliaciją. Jie ragina mažinti mokesčius, mažinti neesmines valstybės išlaidas ir plataus masto pajamų paktą, kuris susitarime nekontroliuoja atlyginimų, bet apima ir valstybės atlyginimus ir net pensijas.
Gregorio Izquierdo vyriausybė turi galimybių sumažinti infliaciją. „Aukščiausias prioritetas negali būti kitoks nei spiralių vengimas
kainomis ir atlyginimais, o tai galėtų padėti pasiekti susitarimą tarp socialinių agentų, kurie turėtų stengtis vengti bet kokių indikacijų. Šiuo metu jis tikina, kad didesnis biudžeto konsolidavimo intensyvumas per didesnį viešųjų išlaidų efektyvumą taip pat galėjo turėti stabdymo poveikį infliacijai.
Juanas E. Iranzo, ArmadatA direktorius
„Reikia sumažinti mokesčius energetinėms žaliavoms“
Juanas Iranzo aiškiai apibrėžia tris priemones, kurios turi būti nedelsiant įgyvendintos siekiant suvaldyti VKI. Ji pasisako už „gamtinių dujų PVM mažinimą, laikinai panaikinti mokesčius elektrai ir sumažinti mokesčius angliavandeniliams“. Taip pat, jei reikia, pakeiskite reguliuojamų elektros energijos tarifų apskaičiavimo sistemą.
José Ignacio Conde-Ruizas, „Fedea“ direktoriaus pavaduotojas
„Įtraukti pensijas į pajamų sutartį“
Profesorius José Ignacio Conde-Ruizas atkreipia dėmesį, kad pagrindinė priemonė, sulaikanti kainų didėjimą, yra „dujų kainos atsiejimas nuo elektros“ ir „bandymas sustabdyti kanalus, kuriais energetiniai sukrėtimai perduodami prekėms“. Jis taip pat atkreipia dėmesį, kad norint išvengti kainų ir atlyginimų spiralės „reiktų pajamų pakte panaikinti atlyginimus ir verslo maržas ir net pensijas“.
Juanas Fernando Roblesas, CEF finansų profesorius
„Išskaitymo iš darbo sumažinimas būtų būdas atlaisvinti pajamas“
Juanas Fernando Roblesas pasisako už chirurginį mokesčių mažinimą: „Turėtume pabandyti sumažinti mokesčius tiems produktams, kurie labiau infliuoja ir turi didelę mokesčių naštą, pavyzdžiui, elektrai ir kurui“. Taip pat siūloma sumažinti išskaitymą iš darbo, kad būtų atlaisvintos pajamos, nes tai neleistų sumažinti realių disponuojamų pajamų. „Jei neišleisime pajamų taip, kad jos nuo šiol būtų nukreiptos vartojimui, šiais metais atsidursime su labai menku augimu ir krize“, – pabrėžia jis.
Antonio Madera, „EhiFinance“ jaunesnysis analitikas
„Apsaugokite šeimų ir įmonių pajamas“
Šio ekonomisto prioritetas turi būti šeimų ir įmonių pajamų apsauga, kad būtų išvengta kainų ir atlyginimų spiralės, tęsiančios infliacijos epizodą. "Kaip? Sumažinant netiesioginius ir specialiuosius mokesčius, kurių veiksmingumas saugant pajamas yra įrodytas ir sukuriantis mažiau iškraipymų nei tiesioginiai mokesčiai, ir tiesioginė pagalba pažeidžiamiausiems namų ūkiams ir įmonėms.
María Jesús Fernández, Funcas analitikė
„Efektyviausia dujų kainą atsieti nuo elektros energijos“
„Vienintelis dalykas, kurį iš tikrųjų galima padaryti norint suvaldyti infliaciją, yra atsieti dujų kainą nuo elektros kainos, ir būtent dėl to vyriausybė buvo ne tokia tiksli“, – apgailestavo Funcas vyresnioji ekonomistė María Jesús Fernández. Ekonomistas skeptiškai vertina 20 centų sumažinimo kuro efektyvumą siekiant suvaldyti VKI kilimą ir mano, kad būtų gerai administracijos ir socialinių agentų lygmeniu susitarti dėl atlyginimų subsidijų, išmokų verslui ir viešojo sektoriaus, įskaitant pensijas, augimas.
Raúl Mínguez, Ispanijos rūmų analitikas
„Pajamų paktas yra svarbiausias dalykas norint sustabdyti infliaciją“
Ispanijos rūmų Studijų tarnybos direktoriui prioritetinė priemonė yra pajamų paktas, neleidžiantis atsirasti antrojo rato efektams. „Kalbame apie platų pajamų paktą: tokį, kuris apima ne tik privataus sektoriaus darbuotojus, bet ir valstybinius darbuotojus ir net pensijas, garantuojančią minimalių pensijų apsaugą.
Mercedes Pizarro, Círculo de Empresarios ekonomikos direktorius
„Mažesni mokesčiai, bet ir valstybės išlaidos“
Círculo de Empresarios ekonomikos direktorius mano, kad atsižvelgiant į aplinkybes, mokesčių mažinimas yra labai svarbus, tačiau „vis dėlto jį turi lydėti neproduktyvių viešųjų išlaidų mažinimas, kuris bent jau kompensuotų vartojimo ir privačių investicijų augimą ir užkirstų kelią išlaidų padidėjimas, kuris gali apriboti paklausą ir kainas. Jis manė, kad vyriausybės palaikomas kainų įsikišimas „apribojo ūkio subjektų laisvę efektyviai pasirinkti“.
Fernando Castelló, ESIC profesorius
„Reagavimas į krizę nėra kainų ribojimas“
Ekonomistas ir ESIC profesorius Fernando Castelló netiki vyriausybės receptu kovoti su infliacija, nes „ilgalaikėje perspektyvoje kainų kontrolė sukelia didesnį tam tikrų prekių ar paslaugų kainų kilimą“. Castelló mano, kad dabartinėje situacijoje „yra latentinė stagfliacijos rizika“.
Alicia Coronil, „Singular Bank“ vyriausioji analitikė
„Mažesnės įmokos ir pelno mokestis“
„Priimti ekonomikos politikos sprendimai, padidinę mokestinį spaudimą įmonėms. Jei nenorime prarasti konkurencingumo su tokiomis šalimis kaip Prancūzija, Italija ar Vokietija, Vyriausybė turėtų sumažinti socialines įmokas ir pelno mokestį. Alicia Coronil pasisako už nulinio biudžeto sudarymą, kuris apribotų viešąsias sąskaitas nuo perteklinių išlaidų ir VKI pensijų mažinimo.
Javieras Santacruzas, ekonomistas
„Visi mokesčių tarifai“
„Būtina taikyti infliacines priemones, tokias kaip netiesioginių mokesčių laikinai ir lokaliai mažinimas, visų mokesčių tarifų defliacija, siekiant atkurti valstybės galimybes toliau mažinti perkamąją galią; ir atlikti struktūrines reformas, didinančias konkurenciją gamybiniuose sektoriuose“, – sako Santacruz.
Valentin Pich, Ekonomistų tarybos pirmininkas
„Į pajamų paktą turi būti įtrauktos pensijos“
Iš Ispanijos Generalinės ekonomistų tarybos Valentín Pich įsipareigojo „atrankiškai mažinti netiesioginius mokesčius“, kaip jau padarė tokios šalys kaip Italija ar Švedija. Be to, jis ginasi, kad hipotetinis pajamų paktas „taip pat apima pensininkus ir viešojo administravimo institucijas“ ir „būkite labai atidūs“ Europos centrinio banko (ECB) pinigų politikai.
Juanas de Lucio, Alkalos universiteto profesorius
„Turime gerinti įmonių konkurencingumą ir produktyvumą“
Profesorius ir mokslininkas tikina, kad bet kuri laikinai pritaikyta priemonė, ją atšaukus, neteks galios. Taigi jis pasisako už vidutinės trukmės planą „didinti įmonių konkurencingumą ir produktyvumą“.
Màxim Ventura ir Ricard Murillo, Caixabank Research ekonomistai
„ECB turi kontroliuoti lūkesčius“
Jis ragina vengti „automatinių indeksavimo mechanizmų“, dėl kurių „infliacijos spaudimas dar labiau išliktų ir prarastų mūsų konkurencingumą“. Jie gina, kad Europos centrinis bankas turi veikti „remdamasis infliacijos tendencijomis ir, svarbiausia, kontroliuodamas lūkesčius“. „Bus reikalingas pajamų paktas“. jis padarė išvadą.
Miguelis Cardoso, BBVA tyrimų ekonomistas
„Tai pareikalaus aukos už visus“
„BBVA Research“ vyriausiasis Ispanijos ekonomistas Miguelis Cardoso mano, kad priemonės, kuriomis siekiama skatinti paklausą, pavyzdžiui, subsidijos degalams, yra „nerekomenduojamos“ ir pasisako už pajamų paktą, kuris būtų „skaidrus ir socialinio dialogo dalis“. Jis taip pat reikalauja sutarimo: „Visi agentai turi žinoti, kad norint suvaldyti infliaciją ateinančiais mėnesiais, visi turės paaukoti“.
Almudena Semur, ekonomistė
„Vartotojų pajamos turi būti išlaikytos“
Ekonomistė Almudena Semur pasisako prieš mokesčių mažinimą kaip bendrą taisyklę, tačiau kai kurių jų įšaldymą šis ekspertas laiko optimaliu vartojimui palaikyti. „Neturėtume daryti klaidos didindami pajamas, matydami, kaip vidaus paklausa palaipsniui mažėja“, – perspėja jis.
José María Romero, Ekonomikos komandos analitikas
„Laikinas ir pasirinktinis mokesčių sumažinimas“
„Pagrindas kontroliuoti infliacijos spiralę yra lūkesčių pagrindas“, – sakė José María Romero, suabejojęs prašymo nuoseklumu dabar sudaryti pajamų paktą, kai bus priimtas SMI ir pensijos indeksuojamos pagal VKI. Kalbant apie kainas, jis girdi, kad „laikinas ir selektyvus mokesčių sumažinimas“ būtų buvęs veiksmingesnis nei Vyriausybės intervencinė politika.
Pedro Aznar, Esade ekonomikos profesorius
„Reikia didesnių valdžios pastangų“
Jis pripažįsta, kad pajamų paktas gali būti „veiksminga priemonė“, ir bando pataisyti dėl infliacijos atsiradusias išlaidas. Be to, Esade ekonomikos profesorius Pedro Aznar mano, kad „galima sumažinti mokesčius, siekiant kompensuoti kainų padidėjimą, galbūt ne bendrą, o konkrečių produktų, todėl vyriausybė turi dėti daugiau pastangų“.
Miguel Ángel Bernal, „Bernal & Sanz Bujanda“ narys
„Turėtume ne subsidijuoti, o mažinti mokesčius“
Miguelis Ángelas Bernalis atkreipė dėmesį į poreikį, atsižvelgiant į dabartinę situaciją, defliuoti mokesčius, tačiau atmeta idėją skirti subsidijas, o ne mažinti mokesčius. Ir pabrėžti pareigą mažinti „perteklines“ valstybės išlaidas. Jis patikina, kad bendrieji biudžetai jau yra „šlapias popierius“ su šiuo VKI.
Massimo Cermelli, Deusto mokytojas
„Konkurencijos tarp įmonių stiprinimas“
Šis profesorius pasisako už kišimąsi į rinkas, geriausias variantas būtų skatinti ir stumti vidinę įmonių konkurenciją. „Išskaidykite tam tikras monopolijas, jei konkurencijai tarp įmonių neleidžiama pasirinkti įsikišti“. Jis tikina, kad būtina „rasti ilgalaikius sprendimus dėl infliacijos kylančių problemų ir svarbiausia rasti sprendimus, kurie kuo mažiau apmokestintų valstybės sąskaitas, imtųsi reformų, kurios peržengtų politinių darinių rinkiminius atsitiktinumus. „Dabar labiau nei bet kada anksčiau reikalingas valstybės bendradarbiavimas ir atsakomybė“.
