Villa de Pitanxo globėjo Juan Padín palyginimas Nacionaliniame teisme yra neišvengiamas, tačiau 21 Galisijos žvejų laivo Niufaundlende sudužus aukos šeimos turi savo žvilgsnius, ypač į kitą frontą: jų pakartotinis pareiškimas centrinei vyriausybei, kurio robotas pavydi nuskendusio nuolaužos, be kita ko, siekdamas surinkti informaciją apie tai, kaip ir kodėl įvyko avarija.
Šeimos nusivylusios Pedro Sančezo vyriausybe, kurią kaltina nevykdžius savo įsipareigojimo padaryti „neįmanomą“, kad išliptų iš laivo. Vyriausybė atmeta galimybę siųsti robotą į žvejų valtį, nepaisant to, kad su specialistais pasikonsultavusios šeimos mano, kad tai yra visiškai perspektyvu. Ir paskutinis lašas, pripildantis jo kantrybės, yra tai, kad centrinė vykdomoji valdžia ruošiasi išsinuomoti laivą iš Generalinio Žuvininkystės sekretoriato į Niufaundlendą, kuriuo Galisijos ir Portugalijos mokslininkai keliaus tirti Kanados vandenų žuvininkystės išteklių, ir išmes į šį laivą. išsiųsti robotą, kuris nusileis į Villa de Pitanxo korpusą.
„Tai įžeidžianti ir gėdinga“, – šį šeštadienį apgailestavo nuskendusio žvejybos laivo mašinisto dukra María José do Pazo, 21 šeimos atstovė.
„Jie sako, kad Pitanxo yra nuskendęs 1.000 metrų aukštyje, kurio jie net neišmatavo. Turime pranešimų, kad jie nurodo, kas gali būti 600 metrų. Kodėl jie nesiunčia įrangos ištirti? Kodėl jie nepriima kitų įmonių ir „Xunta“ pasiūlymų sumokėti už perkėlimą“, – prieš spaudą ginčijosi María José do Pazo. Ir jis primygtinai reikalavo: „Mes prašome, kad būtų ištirta didžiausia šio šimtmečio jūrų avarija. Jau tris mėnesius siekiame gauti paaiškinimų, o randame tik kliūtis ir melą.
Savo ruožtu vyriausybės atstovas José Minonesas paprašė „nepolitizuoti“ Villa de Pitanxo bylos, nes „tai niekam nepadeda“, ir paprašė leisti tęsti tyrimus. „Svarbu, kad tyrimas vyktų į priekį. Tuo poreikiu dalijamės su šeimomis, išsiaiškinsime pareigas“, – patikino jis, o po to pritarė „visam valstybės valdžios bendradarbiavimui“.
Galisijos vyriausybės atstovas patikino, kad Ezos vikontas „nepritaikytas“ neštis priemones, kurių prireiktų tyrimui. „Galime kelti pavojų pačiai įgulai ir niekas to nenori“, – pažymėjo jis, rašo „Europa Press“.
„Gerbkime tyrimų laikus – šiuo metu du, vienas iš Nuolatinės jūrų avarijų ir incidentų tyrimo komisijos (CIAIM), o kitas – teisminis – technikams ir teismams. Atsakingi už tyrimą bus tie, kurie mums pasakys, ką turime daryti“, – atsiskaitė Miñones.
Nuotrauka prieš Ezos vikontą
Norėdami parodyti savo pyktį, šeimų atstovas iškvietė žiniasklaidą į Vigo jūrų uostą, kur „Vizconde de Eza“ buvo švartuotas prieš išplaukiant į Kanados vandenis. Protestuojant buvo ketinta nusifotografuoti priešais laivą. Ir nors pakeitus prijungimo vietą šis simbolinis veiksmas apsunkina, galiausiai šeimų, naudojusių zodiaką, atvaizdas, kad būtų galima padaryti šią nuotrauką. Su Ezos vikontu fone jis parodė du plakatus. Vienas su 21 aukos nuotraukomis ir legenda „visada su tavimi“. Kitas, reikalaujantis, prieš tris pagrindinius žodžius: „ieškoti“, „tiesa“ ir „teisingumas“.
Tikslas, kuris šį pirmadienį Nacionaliniame Aukščiausiajame teisme pasirodys trys išgyvenusieji: Padín, jo sūnėnas, yra teisingumas, o konkrečiau – ištirti, ar dėl laivo katastrofos buvo atsakingas kapitonas ir laivo savininkas – Grupo Noresas. ir įgulos narys Eduardo Rial bei jo kolega jūreivis Samuelis Kwesi. Pastarojo versija prieštarauja viršininkui ir blaiviai surenka grėsmingą priežastį.
