ເອກະສານແຍກ
ໃນໄລຍະຂອງການສົນທະນາເຫຼົ່ານີ້, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຄີຍຢຸດເຊົາການແປກໃຈ, ທໍາອິດ, ໂດຍວິທີການທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງປະຊາຊົນທົ່ວໄປກ່ຽວກັບບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ແລະ, ອັນທີສອງ, ໂດຍຈໍານວນ myths ແລະຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດທີ່ມີຢູ່. ເລື້ອຍໆຂ້ອຍໄດ້ຍິນມັນເວົ້າວ່າ: "ຫຼັງຈາກຫົກເດືອນຂອງການຢູ່ຮ່ວມກັນໃນຄວາມສໍາພັນທາງຄວາມຈິງ, ພວກເຂົາມີສິດໄດ້ເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງເຮືອນ!"
ບໍ່, ຕາບໃດທີ່ມີຄົນສອງຄົນອາໄສຢູ່ໃນຄວາມສໍາພັນທີ່ຄ້າຍຄືກັບການແຕ່ງງານຢ່າງຫນ້ອຍສອງປີຢູ່ໃນລັດຫຼືຫນຶ່ງໃນເງື່ອນໄຂອື່ນໆສໍາລັບເດັກນ້ອຍໃນຄວາມສໍາພັນຫຼືການປະກອບສ່ວນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ມັນບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງ.
ສະມາຊິກຂອງຄູ່ຜົວເມຍສາມາດມີສິດໄດ້ເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງເຮືອນຫຼັງຈາກຮັກສາຄວາມສໍາພັນທາງຄວາມເປັນຈິງເປັນເວລາຫົກເດືອນບໍ? ໂດຍທົ່ວໄປ, ມັນເປັນໄປໄດ້ສູງ. ດັ່ງນັ້ນເມື່ອໃດທີ່ສະມາຊິກຂອງຄູ່ຜົວເມຍສາມາດມີສິດເຄິ່ງຫນຶ່ງ? ການທົບທວນຄືນໂດຍພື້ນຖານຂອງນິຕິກໍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຮັດໃຫ້ມັນຊັດເຈນວ່າຄວາມສໍາພັນທາງຄວາມເປັນຈິງຕ້ອງມີຢູ່ເປັນເວລາສອງປີຫຼືຄວາມບໍ່ຍຸຕິທໍາທີ່ຮ້າຍແຮງຈະເຮັດກັບຄູ່ຮັກທີ່ເບິ່ງແຍງເດັກນ້ອຍຈາກຄວາມສໍາພັນຄູ່ຜົວເມຍຈະປະສົບກັບຄວາມບໍ່ຍຸຕິທໍາທີ່ຮ້າຍແຮງໂດຍການບໍ່ຮັບຮູ້ການປະກອບສ່ວນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງພວກເຂົາ. .
ຄໍາແນະນໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍຟຣີ
ຄູ່ຜົວເມຍທີ່ບໍ່ໄດ້ແຕ່ງງານຢູ່ຮ່ວມກັນ (ການຢູ່ຮ່ວມກັນ) ມີສິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ວາຄູ່ຜົວເມຍທີ່ແຕ່ງງານແລ້ວຫຼືໂດຍຄວາມຈິງ. ຖ້າການແຕ່ງງານສິ້ນສຸດລົງດ້ວຍການຢ່າຮ້າງ, ສານຈະພິຈາລະນາຄວາມຕ້ອງການຂອງແຕ່ລະຄົນເປັນຕົ້ນຕໍ, ແທນທີ່ຈະເປັນເຈົ້າຂອງສ່ວນໃດຂອງເຮືອນ. ຕົວຢ່າງ, ມັນມັກຈະເກີດຂື້ນວ່າພັນລະຍາທີ່ເບິ່ງແຍງເດັກນ້ອຍໄດ້ຮັບຮາງວັນຂອງຄອບຄົວ, ເພາະວ່າຄວາມຕ້ອງການຂອງນາງຈະຖືກພິຈາລະນາຫຼາຍກວ່າເກົ່າ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຫຼັກການນີ້ບໍ່ໄດ້ນໍາໃຊ້ກັບຄູ່ຜົວເມຍ de facto. ບໍ່ມີ "ສະຫະພັນ de facto." ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າມີຂໍ້ຕົກລົງການຢູ່ຮ່ວມກັນຫຼືການກະທໍາຂອງຄວາມໄວ້ວາງໃຈ, ຄູ່ຜົວເມຍທີ່ຍັງບໍ່ໄດ້ແຕ່ງງານມີສິດຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ເຫມາະສົມກັບສະຖານະການຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍສະເພາະ. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງຍ້າຍຄູ່ຮ່ວມງານເຂົ້າໄປໃນເຮືອນຂອງພວກເຂົາແລະພວກເຂົາແຍກກັນຕໍ່ມາ, ມັນກໍ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ຄູ່ຮ່ວມງານນັ້ນບໍ່ມີສິດທິໃນຊັບສິນ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນອາດຈະເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ຈະໂຕ້ຖຽງວ່າພວກເຂົາໄດ້ປະກອບສ່ວນທາງດ້ານການເງິນ. ຊັບສິນ, ແລະດັ່ງນັ້ນມັນຄວນຈະມີສ່ວນຫນຶ່ງ.
ເຮືອນດັ່ງກ່າວແມ່ນເປັນເຈົ້າຂອງ 50: 50 ຕາມສັນຍາ, ໃນເວລາທີ່ທ່ານ Kernott ຍ້າຍອອກໄປໃນປີ 1993, ເຮັດໃຫ້ນາງ Jones ຈ່າຍຄ່າຈໍານອງ. ເນື່ອງຈາກພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ແບ່ງປັນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຊັບສິນ, ສານກ່າວວ່ານີ້ຫມາຍຄວາມວ່າມັນບໍ່ແມ່ນ "ຄວາມຕັ້ງໃຈທົ່ວໄປຂອງພາກສ່ວນທີ່ຈະເປັນເຈົ້າຂອງຊັບສິນຮ່ວມກັນ." ໃນສັ້ນ, ທ່ານ Kernott ໄດ້ປະກອບສ່ວນເລັກນ້ອຍ, ແທນທີ່ຈະຊີ້ນໍາການເງິນຂອງລາວໄປສູ່ເຮືອນໃຫມ່ຂອງລາວ. ດັ່ງນັ້ນ, ສານສູງສຸດຈຶ່ງຕັດສິນວ່າຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຮ່ວມກັນເປັນເຈົ້າຂອງເຮືອນຂອງລາວມີການປ່ຽນແປງ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າລາວມີສິດໃນຊັບສິນຫນ້ອຍກວ່າ 50% ທີ່ລະບຸໄວ້ໃນສັນຍາ. ທ່ານນາງ Jones ໄດ້ຮັບ 90% ຂອງຊັບສິນ, ເຮັດໃຫ້ທ່ານ Kernott ມີພຽງ 10%.
ຄູ່ຜົວເມຍ de facto
ໃນປະເທດອັງກິດມີຄູ່ຜົວເມຍຫຼາຍກວ່າ 3,5 ລ້ານຄູ່ຢູ່ຮ່ວມກັນແຕ່ບໍ່ໄດ້ແຕ່ງງານ. ຄູ່ຜົວເມຍຫຼາຍກວ່າແລະຫຼາຍກໍາລັງປະຕິເສດການແຕ່ງງານເພື່ອການຢູ່ຮ່ວມກັນ. ແລະມັນເປັນເລື່ອງງ່າຍທີ່ຈະເຫັນວ່າເປັນຫຍັງ: ການແຕ່ງງານສາມາດເບິ່ງຄືວ່າເປັນຄໍາຫມັ້ນສັນຍາອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມຮັບຜິດຊອບແລະຄວາມກົດດັນ.
ແຕ່ໃນຂະນະທີ່ການຢູ່ຮ່ວມກັນໃຫ້ອິດສະລະພາບແລະຄວາມຢືດຢຸ່ນຂອງຄູ່ຜົວເມຍ, ມັນບໍ່ໄດ້ໃຫ້ການປົກປ້ອງໃນລະດັບດຽວກັນກັບການແຕ່ງງານ. ຖ້າຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດເກີດຂຶ້ນແລະທ່ານແລະຄູ່ນອນຂອງທ່ານແຍກກັນ, ກົດຫມາຍການແຕ່ງງານຫມາຍຄວາມວ່າຊັບສິນເຊັ່ນ: ເຮືອນຂອງຄອບຄົວ, ເງິນແລະການຄອບຄອງໄດ້ຖືກແບ່ງອອກລະຫວ່າງສອງທ່ານ, ເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້.
59%* ຂອງຄູ່ຜົວເມຍທີ່ບໍ່ໄດ້ແຕ່ງງານເຊື່ອວ່າມີກົດໝາຍທີ່ສະໜັບສະໜູນການເປັນສະຫະພັນໂດຍຄວາມຈິງ. ແຕ່, ບໍ່ວ່າເຈົ້າໄດ້ຢູ່ກັບຄູ່ຮ່ວມງານຂອງເຈົ້າດົນປານໃດ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນ 2 ອາທິດຫຼື 22 ປີ, ໃນສະຫະລາຊະອານາຈັກແລະ Wales ບໍ່ມີສະຫະພັນ de facto.
ພາກສ່ວນຕໍ່ໄປນີ້ກວມເອົາສິດທິທີ່ທ່ານມີຫຼາຍກວ່າຊັບສິນຕົ້ນຕໍທີ່ທ່ານມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະແບ່ງປັນເປັນຄູ່ຜົວເມຍ, ແລະຍັງສິ່ງທີ່ທ່ານສາມາດເຮັດໄດ້ເພື່ອປົກປ້ອງຕົວທ່ານເອງເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ໃນສະຖານະການທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ.
ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຢູ່ຮ່ວມກັນ
ຖ້າທ່ານອາໄສຢູ່ກັບຄູ່ນອນຂອງເຈົ້າ, ເຈົ້າຈະຕ້ອງຕັດສິນໃຈວ່າຈະເຮັດແນວໃດກັບເຮືອນຂອງເຈົ້າເມື່ອທ່ານແຍກກັນ. ທາງເລືອກທີ່ເຈົ້າມີແມ່ນຂຶ້ນຢູ່ກັບວ່າເຈົ້າເປັນໂສດ, ແຕ່ງງານຫຼືຄູ່ຜົວເມຍສາມັນ, ແລະວ່າທ່ານເຊົ່າຫຼືເປັນເຈົ້າຂອງເຮືອນຂອງທ່ານ.
ຖ້າທ່ານໄດ້ພະຍາຍາມແກ້ໄຂສິ່ງຕ່າງໆກັບອະດີດຄູ່ຮ່ວມງານຂອງທ່ານແລະພົບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ທ່ານສາມາດຂໍຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອເພື່ອບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ເອີ້ນວ່າ "ຜູ້ໄກ່ເກ່ຍ" ສາມາດຊ່ວຍເຈົ້າແລະອະດີດຄູ່ຮ່ວມງານຂອງເຈົ້າຊອກຫາທາງອອກໂດຍບໍ່ຕ້ອງໄປສານ.
ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ຖ້າທ່ານອອກຈາກເຮືອນຂອງທ່ານ, ສະພາຈະບໍ່ໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານທີ່ຢູ່ອາໄສແກ່ທ່ານ ເພາະວ່າທ່ານໄດ້ກາຍເປັນ 'ບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສໂດຍເຈດຕະນາ'. ອັນນີ້ໃຊ້ບໍ່ໄດ້ຫາກເຈົ້າຕ້ອງອອກຈາກບ້ານຍ້ອນການລ່ວງລະເມີດພາຍໃນບ້ານ.
ຖ້າເຈົ້າຕັດສິນໃຈຢຸດການເຊົ່າ ຫຼືຍ້າຍເຮືອນ, ສະພາອາດຄິດວ່າມັນເປັນຄວາມຜິດຂອງເຈົ້າທີ່ເຈົ້າບໍ່ມີບ່ອນຢູ່. ອັນນີ້ເອີ້ນວ່າ "ການບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສໂດຍເຈດຕະນາ." ຖ້າສະພາຄິດວ່າເຈົ້າບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໃສໂດຍເຈດຕະນາ, ເຂົາເຈົ້າອາດບໍ່ສາມາດຊອກຫາທີ່ຢູ່ອາໄສໄລຍະຍາວໃຫ້ທ່ານໄດ້.
ຖ້າທ່ານແຕ່ງງານແລ້ວຫຼືຄູ່ຜົວເມຍໂດຍຄວາມຈິງ, ທ່ານທັງສອງມີ "ສິດທິໃນການທີ່ຢູ່ອາໄສ." ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານສາມາດຢູ່ໃນເຮືອນຂອງທ່ານ, ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານບໍ່ແມ່ນເຈົ້າຂອງຫຼືບໍ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນສັນຍາເຊົ່າ. ເຈົ້າຈະຕ້ອງຍ້າຍອອກໄປຢ່າງຖາວອນຖ້າການແຕ່ງງານຫຼືການເປັນຫຸ້ນສ່ວນທາງແພ່ງຂອງເຈົ້າສິ້ນສຸດລົງ, ຫຼືຖ້າສານສັ່ງໃຫ້ເຈົ້າເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ, ຕົວຢ່າງ, ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການຢ່າຮ້າງຂອງເຈົ້າ.
