TSJ Galicia ໃນຄໍາຕັດສິນຂອງ 276/2023, ວັນທີ 29 ມີນາ, ໄດ້ໃຫ້ສັດຕະຍາບັນໃຫ້ SERGAS ເພື່ອຊົດເຊີຍ, ສໍາລັບການສູນເສຍໂອກາດ, ຜົວແລະລູກສອງຄົນຂອງແມ່ຍິງທີ່ຕ້ອງມີອາຍຸ 56 ປີຍ້ອນເສັ້ນເລືອດຕັນໃນທີ່ເກີດຈາກໂຣກມະເຮັງປອດ. ວ່ານາງໄດ້ທົນທຸກຈາກແລະທີ່ນາງບໍ່ເຄີຍຖືກວິນິດໄສ. ມັນສະຫນັບສະຫນູນບາງສ່ວນການອຸທອນທີ່ຍື່ນໂດຍຈໍາເລີຍຕໍ່ຄໍາຕັດສິນວ່າ, ບາງສ່ວນຍອມຮັບການອຸທອນຂອງເຂົາເຈົ້າຕໍ່ກັບການແກ້ໄຂປະຕິເສດການຮຽກຮ້ອງສໍາລັບຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຄອບຄົວທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຮັດ, ຄາດຄະເນວ່າຄ່າຊົດເຊີຍຢູ່ທີ່ 20.000 ເອີໂຣທຽບກັບ 80.000 ທີ່ເຂົາເຈົ້າຮ້ອງຂໍ, ແລະເຮັດການແບ່ງແຍກ. ຂອງຈໍານວນດັ່ງກ່າວໃນບັນດາພາກສ່ວນທີ່ເສຍຫາຍ, ກ່າວໂທດການຊໍາລະຂອງຕົນໃຫ້ບໍລິຫານແລະຮ່ວມກັນແລະຫຼາຍຕໍ່ຜູ້ປະກັນໄພຂອງຕົນ, ໂດຍຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານກົດຫມາຍນັບຕັ້ງແຕ່ວັນທີ່ຮ້ອງຂໍ.
ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າ, ອີງຕາມນິຕິສາດ, ການສູນເສຍໂອກາດທີ່ໄດ້ຮັບຄ່າຕອບແທນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການພິຈາລະນາສອງອົງປະກອບ: ລະດັບຂອງຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ການປະຕິບັດທາງການແພດທີ່ຖືກຍົກເລີກສາມາດສ້າງຜົນໄດ້ຮັບທີ່ເປັນປະໂຫຍດແລະຂອບເຂດຫຼືຫນ່ວຍງານດຽວກັນ.
ລາວອະທິບາຍໃຫ້ສານວ່າ, ໃນກໍລະນີນີ້, ການຊັກຊ້າຂອງໂອກາດແມ່ນຢູ່ໃນການຂາດການປະຕິບັດກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນທີ່ໄດ້ຮັບຈາກຖັນ RX. ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ຫຼັງຈາກການປຶກສາຫາລືຫຼາຍຄັ້ງສໍາລັບອາການປວດຫລັງຕ່ໍາ, ການຕອບສະຫນອງພຽງແຕ່ໃຫ້ແກ່ຄົນເຈັບແມ່ນການປິ່ນປົວອາການປວດ, ການວິນິດໄສບັນຫາຂອງອາການເຈັບຫຼັງຕ່ໍາ, ແຕ່ໂດຍບໍ່ມີການສືບສວນຫຼາຍ soberly ສາເຫດທີ່ເປັນໄປໄດ້ອື່ນໆຂອງອາການເຈັບປວດທີ່ບໍ່ໄດ້ຫຼຸດລົງດ້ວຍການ analgesia ທີ່ກໍານົດໄວ້. , ໃນເວລາທີ່ X-ray ສະແດງໃຫ້ເຫັນການປັບປຸງໃນ mediastinum ແລະ lymph nodes ການຄາດຄະເນສົງໃສ.
ລາວເນັ້ນຫນັກວ່າຜົນໄດ້ຮັບນີ້ຄວນຈະເຮັດໃຫ້ການສຶກສາສໍາເລັດດ້ວຍເຕັກນິກອື່ນໆທີ່ຊັດເຈນກວ່າເຊັ່ນ CT scan ເພື່ອປະຕິເສດພະຍາດອື່ນໆ, ເພາະວ່າມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກມັນມີຢູ່ແທ້ໆເມື່ອລາຍງານການເສຍຊີວິດຫຼັງຈາກການເສຍຊີວິດ. ລາວສັງເກດເຫັນວ່າການກວດສົບໄດ້ເປີດເຜີຍເຖິງການມີເນື້ອງອກ neuroendocrine ທີ່ມີຈຸລັງຂະຫນາດໃຫຍ່ເຂົ້າໄປໃນປອດ, ມີການແຜ່ກະຈາຍຢູ່ໃນຕ່ອມ lymph nodes ແລະ metastases ຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນຕັບ, ແລະວ່າ, ຖ້າບໍ່ມີ, ມັນອາດຈະບໍ່ພົບໃນ forensics, ຖ້າລາວສາມາດເຮັດໄດ້. ກ່ຽວຂ້ອງກັບມັນ. ດ້ວຍການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງກະດູກສັນຫຼັງທີ່ສະແດງອອກດ້ວຍຄວາມເຈັບປວດໃນຄົນເຈັບ. ທ່ານຊີ້ອອກໃນກໍລະນີນີ້ວ່າການທົດສອບ peripheral ຢືນຢັນວ່າໃນປະເພດຂອງການແຜ່ກະຈາຍຂອງກະດູກມະເຮັງນີ້ສາມາດປາກົດຢູ່ໃນເຖິງ 25% ຂອງຄົນເຈັບແລະພວກເຂົາເຈົ້າສະແດງອອກຢູ່ໃນກະດູກສັນຫຼັງ, pelvis ແລະ femur.
ລາວບອກວ່າຕາມຄວາມເຫມາະສົມຂອງ lex artis ການສຶກສາຄວນຈະສໍາເລັດແລະວ່າ, ໂດຍບໍ່ມີການເຮັດດັ່ງນັ້ນ, ໂອກາດທີ່ຈະວິນິດໄສເນື້ອງອກທີ່ນໍາໄປສູ່ການເສຍຊີວິດໄດ້ສູນເສຍໄປ. ໃຫ້ສັງເກດວ່າມັນບໍ່ຈໍາເປັນທີ່ຈະວິເຄາະປະສິດທິຜົນທີ່ການປິ່ນປົວສາມາດມີ, ຫຼືວ່າມັນສາມາດປ່ຽນແປງເຫດການໃດກໍ່ຕາມ, ເພາະວ່າມັນແນ່ນອນວ່າຄວາມບໍ່ແນ່ນອນນີ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຊົດເຊີຍກັບການຊົດເຊີຍທີ່ສອດຄ້ອງກັນສໍາລັບການສູນເສຍໂອກາດ.
TSJ ພິຈາລະນາວ່າການປະເມີນການສູນເສຍໂອກາດນີ້ຍັງລວມເຖິງຄວາມເສຍຫາຍທາງດ້ານສິນລະທໍາທີ່ເກີດຈາກການບໍ່ສາມາດຮູ້ການວິນິດໄສທີ່ແທ້ຈິງຂອງ pathology ກ່ອນທີ່ຈະເສຍຊີວິດ, ແລະໂດຍສະເພາະ, ບໍ່ໄດ້ລະບຸວ່າມັນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກັບຄົນເຈັບ. ຜົນໄດ້ຮັບ radiological ໄດ້ຖືກປະເມີນເນື່ອງຈາກຄວາມເສຍຫາຍຂອງການເຮັດໃຫ້ນາງຂາດຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ຫຼືການຕັດສິນໃຈບາງຢ່າງເຊັ່ນການຮ້ອງຂໍທາງເລືອກທາງການແພດທີສອງ.
ສໍາລັບຈໍານວນສະເພາະຂອງຄ່າຊົດເຊີຍທີ່ຍາດພີ່ນ້ອງຂອງເຂົາເຈົ້າມີສິດໄດ້ຮັບ, ສານຖືວ່າຈໍານວນ 20,000 ທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນໃນຕົວຢ່າງແມ່ນເຫມາະສົມກັບສະຖານະການພ້ອມກັນ. ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າຄວາມຜິດພາດຂອງຄົນເຈັບແມ່ນເກີດຂຶ້ນກ່ອນ 2 ເດືອນໄດ້ຜ່ານໄປນັບຕັ້ງແຕ່ການຊ່ວຍເຫຼືອຄັ້ງທໍາອິດຂອງລາວທີ່ມີອາການເຈັບຫຼັງຕ່ໍາ, ດັ່ງນັ້ນມັນເຫັນໄດ້ວ່າເນື້ອງອກທີ່ລາວເປັນແມ່ນແຜ່ຫຼາຍແລ້ວແລະພຽງເລັກນ້ອຍຫຼືບໍ່ມີຫຍັງສາມາດເຮັດໄດ້ເພື່ອພະຍາຍາມຢຸດມັນ. ຫຼືເພີ່ມຄວາມຄາດຫວັງຂອງລາວ.. ດ້ວຍເຫດຜົນນີ້, ຄາດວ່າລະດັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການປັບປຸງຜົນໄດ້ຮັບຈາກການວິນິດໄສກ່ອນຫນ້ານັ້ນແມ່ນຕໍ່າຫຼາຍ, ແລະວ່າມັນເປັນລັກສະນະນີ້ທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາຫຼາຍ, ເພາະວ່າເຖິງແມ່ນວ່າການພິຈາລະນາການຂາດຂໍ້ມູນຂອງຄົນເຈັບກ່ຽວກັບຜົນໄດ້ຮັບ. ຂອງ X-ray ເພື່ອໃຫ້ນາງສາມາດ, ໃນກໍລະນີຂອງລາວ, ການຕັດສິນໃຈ, ລາວມີຫ້ອງພຽງເລັກນ້ອຍສໍາລັບການ maneuver ໂດຍຂັ້ນຕອນຂອງ tumor.
ສຸດທ້າຍ, ຕາມການຮ້ອງຂໍຂອງພາກສ່ວນທີ່ສົນໃຈ, ສານໄດ້ແບ່ງສ່ວນລວມລະຫວ່າງເຂົາເຈົ້າ (10,000 ເອີໂຣສໍາລັບຜົວແລະ 5,000 ສໍາລັບລູກແຕ່ລະຄົນ), ແລະສັ່ງໃຫ້ຈ່າຍໃຫ້ບໍລິຫານແລະຮ່ວມກັນກັບຜູ້ປະກັນໄພຂອງເຂົາເຈົ້າ, ດ້ວຍດອກເບ້ຍທາງດ້ານກົດຫມາຍ. ນັບຕັ້ງແຕ່ວັນທີຂອງການຮ້ອງຂໍ.
