ກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອນີ້ ຂອງສະພາຕຸລາການ ໄດ້ຮັບຮອງເອົາບົດລາຍງານ ຮ່າງລັດຖະດຳລັດ ວ່າດ້ວຍ ການສ້າງຕັ້ງ ອະນຸສັນຍາ ການກວດພະຍາດ ດ້ານວິຊາສະເພາະ ຂອງຜູ້ຖືກ ກັກຂັງ ຊຶ່ງໃນນີ້ ປະທານຄະນະ ກຳມະການ ປົກຄອງ ຜູ້ພິພາກສາ ເປັນຜູ້ກ່າວ. , ສະມາຊິກ Rafael Mozo, ແລະສະມາຊິກ Juan Manuel Fernández.
ຮ່າງລັດຖະດຳລັດສະບັບນີ້ຈະປ່ຽນແທນຄຳສັ່ງຂອງວັນທີ 16 ກັນຍາ 1997 ທີ່ໄດ້ສ້າງຕັ້ງອະນຸສັນຍາກ່ອນໜ້ານີ້ ແລະ ມີຈຸດປະສົງເພື່ອໃຫ້ມີປະສິດທິຜົນຕາມຂໍ້ສະເໜີແນະຂອງອົງການສາກົນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນອົງການສະຫະປະຊາຊາດ ແລະ ສະພາເອີລົບ, ເພື່ອຮັບປະກັນການກະທຳຂອງແພດສາດ. ໃນແອດສະປາຍຈະປັບຕົວເຂົ້າກັບຂັ້ນຕອນແລະຂັ້ນຕອນດ້ານວິຊາການທີ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຈາກສາກົນ; ແຕ່ມັນຖືວ່າບໍ່ພຽງພໍໂດຍອົງການຈັດຕັ້ງເຫຼົ່ານີ້ ແລະໂດຍ Ombudsman.
ບົດລາຍງານທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກສະພາແຫ່ງຊາດຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ, ການປະຕິຮູບທີ່ຄາດໄວ້ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບການຮັບປະກັນວ່າບົດລາຍງານການຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ອອກໃຫ້ໂດຍທ່ານໝໍ forensic ພາຍຫຼັງການຮັບຮູ້ຜູ້ຖືກກັກຂັງຖືກດັດປັບໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບມາດຕະຖານສາກົນ, ໃນການນຳໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີໃໝ່. ຄໍາແນະນໍາທີ່ເຮັດໂດຍຄະນະກໍາມະການເອີຣົບເພື່ອປ້ອງກັນການທໍລະມານ (CPT) ແລະໂດຍ Ombudsman, ໃນຄວາມສາມາດຂອງຕົນເປັນກົນໄກແຫ່ງຊາດເພື່ອປ້ອງກັນການທໍລະມານ, ເກັບກໍາຂໍ້ມູນໃນການສຶກສາຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບບົດລາຍງານການບາດເຈັບຂອງປະຊາຊົນທີ່ຂາດເສລີພາບ.
ອະນຸສັນຍາທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນເອກະສານຊ້ອນທ້າຍຂອງຮ່າງລັດຖະດຳລັດປະກອບມີ 2 ພາກຄື: ພາກສ່ວນໜຶ່ງທີ່ອຸທິດຕົນເພື່ອເກັບກຳຂໍ້ມູນ ແລະ ອີກພາກສ່ວນໜຶ່ງທີ່ໄດ້ມີການກວດກາດ້ານການແພດດ້ານນິຕິກຳ, ເຊິ່ງມີໂຄງສ້າງເມື່ອພາກສ່ວນໜຶ່ງລວມມີບັນດາປັດໃຈສ່ຽງທີ່. ອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຜູ້ຖືກກັກຂັງຍ້ອນ: ຕົວຕົນທາງເພດ, ທັດສະນະທາງເພດ, ອາຍຸ, ຄວາມພິການ, ການເຈັບປ່ວຍຫຼືຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຂ້າຕົວຕາຍ, ຄົນຕ່າງປະເທດ, ການຄ້າມະນຸດແລະການກັກຂັງ incommunicado ຕ້ອງໄດ້ຮັບການວິເຄາະແລະບັນທຶກ.
ມັນຍັງໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ຢາ forensic ພັນທະໃນການເກັບກໍາຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂຂອງການກັກຂັງແລະໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບສະຖານທີ່ກັກຂັງຖາວອນ, ໄລຍະເວລາຂອງການກັກຂັງ, ເງື່ອນໄຂຂອງອາຫານ, ສຸຂະອະນາໄມ, ການພັກຜ່ອນແລະການດູແລສຸຂະພາບ.
ໃນທີ່ສຸດ, ຖ້າມີການຮ້ອງທຸກກ່ຽວກັບການທໍລະຍົດຫຼືການປິ່ນປົວທີ່ບໍ່ມີມະນຸດສະທໍາຫຼືການເສື່ອມໂຊມ, ການປະເມີນຜົນທາງດ້ານຄລີນິກຈະຖືກລວບລວມຢ່າງລະອຽດໃນສະພາບການທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ເຊິ່ງຕ້ອງຖືກບັນທຶກໄວ້ດ້ວຍການອ້າງອີງເຖິງເອກະສານຊ້ອນ IV ທີ່ລວມຢູ່ໃນອະນຸສັນຍາ Istanbul.
ພິທີການດັ່ງກ່າວ "ສົມຄວນໄດ້ຮັບການປະເມີນໃນທາງບວກຫຼາຍ," ບົດລາຍງານທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດໂດຍກອງປະຊຸມໃຫຍ່, ເຊິ່ງກ່າວຕື່ມວ່າ "ໂຄງສ້າງຂອງມັນແລະຂໍ້ມູນທີ່ຈະບັນທຶກໄວ້ເກີນກວ່າກົດລະບຽບທີ່ມີຫນ້ອຍທີ່ມີຢູ່ໃນອະນຸສັນຍາປະຈຸບັນທີ່ມີຢູ່ໃນຄໍາສັ່ງຂອງ 16 ກັນຍາ 1997". ມັນໄດ້ຖືກເນັ້ນຫນັກວ່າ "ຂໍ້ກໍານົດຂອງກໍລະນີທີ່ການທໍລະມານຫຼືການປະຕິບັດທີ່ບໍ່ມີມະນຸດສະທໍາຫຼືການເສື່ອມໂຊມອື່ນໆທີ່ຖືກກ່າວຫາໂດຍຜູ້ຖືກກັກຂັງແມ່ນສາມາດແຍກອອກໄດ້ໂດຍສະເພາະ."
CGPJ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຕືອນວ່າຂອບເຂດຂອງການນໍາໃຊ້ອະນຸສັນຍາແມ່ນຈໍາກັດພຽງແຕ່ທ່ານຫມໍທີ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບປະຕິບັດໂດຍແພດຫມໍ forensic ກ່ຽວກັບຜູ້ຖືກກັກຂັງທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ສິດອໍານາດຂອງສານ, ສານ, ແລະຫ້ອງການໄອຍະການ, ໃນເວລາທີ່ມີທ່ານຫມໍມືອາຊີບອື່ນໆຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລໍຖ້າ. ຄົນທີ່ຂາດເສລີພາບ. ນີ້ແມ່ນກໍລະນີ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ພະນັກງານແພດທີ່ຊ່ວຍຜູ້ຖືກກັກຂັງຫຼືນັກໂທດໃນເວລາທີ່ເຂົາເຈົ້າເຂົ້າໄປໃນສູນອະໄພຍະໂທດຫຼືຜູ້ທີ່ເຂົ້າໄປໃນສູນກັກຂັງຕ່າງປະເທດ.
"ດ້ວຍເຫດຜົນນີ້, ມັນໄດ້ຖືກແນະນໍາ, ຈຸດປະສົງເພື່ອປ້ອງກັນການທໍລະມານແລະການຂົ່ມເຫັງແລະການປິ່ນປົວທີ່ໄຮ້ມະນຸດສະທໍາຫຼືການເສື່ອມໂຊມທີ່ແຈ້ງມາດຕະຖານທີ່ຄາດໄວ້, ວ່າຄວາມສະດວກສະບາຍຂອງພິທີການທີ່ມີຢູ່ໃນລັດຖະດໍາລັດທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການແພດອື່ນໆ, ແຕກຕ່າງຈາກທ່ານຫມໍ, ໄດ້ຮັບການກວດກາ. . forensics, ໃນການເຮັດວຽກຂອງເຂົາເຈົ້າຂອງການກວດສອບແລະຮັບຮູ້ຜູ້ທີ່ຖືກກັກຂັງ,” ບົດລາຍງານສະຫຼຸບ.
