ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ຢູ່ອາໄສຍັງສືບຕໍ່ດຳເນີນຢູ່ໃນລັດຖະສະພາ, ແຕ່ Galicia ຢືນຢັນວ່າຈະພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ມັນໝົດຫວັງຜ່ານທາງສານ. ລັດຖະມົນຕີກະຊວງສິ່ງແວດລ້ອມ, ອານາເຂດແລະທີ່ຢູ່ອາໄສ, Ángeles Vázquez, ຮູ້ສຶກເສຍໃຈໃນຕອນເຊົ້ານີ້ທີ່ການແກ້ໄຂຈໍານວນທັງຫມົດທີ່ນໍາສະເຫນີໂດຍ PP, Ciudadanos, PNV, PDeCAT ແລະ Junts ຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ. ແຕ່ຢືນຢັນວ່າ Xunta ຈະຍື່ນອຸທອນຕໍ່ຂໍ້ຄວາມທາງກົດໝາຍຕໍ່ສານລັດຖະທຳມະນູນ.
ໃນການກະທໍາໃນ Santiago ເພື່ອໄປຢ້ຽມຢາມ hypermarket ໃຫມ່, Vázquez ຢືນຢັນວ່າກົດລະບຽບ "ບໍ່ເປັນລັດຖະທໍາມະນູນສໍາລັບການຕໍ່ສູ້ທັງຫມົດ," ລາຍງານ EP. Conselleira ໄດ້ອ້າງເຖິງບົດລາຍງານຄັ້ງທໍາອິດຂອງສະພາຕຸລາການທົ່ວໄປ (CGPJ) ເພື່ອເນັ້ນຫນັກວ່ານາງແບ່ງປັນຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບມາດຕະຖານ. ໃນຕອນທ້າຍຂອງເດືອນທັນວາ, ອົງການຈັດຕັ້ງນີ້ໄດ້ເຜີຍແຜ່ບົດສະຫຼຸບຂອງຕົນກ່ຽວກັບຂໍ້ຄວາມທາງດ້ານກົດຫມາຍ.
"ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຈໍາກັດທີ່ຈະແຈ້ງ" ຂອງອໍານາດທີ່ໃຊ້ໂດຍຕົນເອງໃນເລື່ອງທີ່ຢູ່ອາໃສ, ຊຶ່ງສ່ວນຫນຶ່ງແມ່ນ "expropried" ໂດຍລັດຖະບານ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຜູ້ພິພາກສາທີ່ເຮັດເອກະສານ. ນັບຕັ້ງແຕ່ການປະກາດຂອງຕົນ, Xunta ແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບກົດລະບຽບນີ້ທີ່ລັດຖະບານຕັ້ງໃຈ, ໃນບັນດາບັນຫາອື່ນໆ, ເພື່ອຄວບຄຸມການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄາເຊົ່າ.
Vázquez ຍັງໄດ້ກ່າວຫາ BNG ສໍາລັບຕໍາແຫນ່ງຂອງຕົນໃນສະພາ. ສະມາຊິກສະພາ "ຖືກຕົກໃຈຫຼາຍໂດຍ" ການລະເວັ້ນຂອງກຸ່ມຈາກພັກແຫ່ງຊາດອື່ນໆ, ເຊັ່ນ PNV, ເຊິ່ງໄດ້ພະຍາຍາມຢຸດການດໍາເນີນການກົດຫມາຍຢ່າງແນ່ນອນເພາະວ່າ "ມັນເຮັດໃຫ້ອໍານາດຂອງຊຸມຊົນປົກຄອງຕົນເອງ." ຫົວຫນ້າຂອງ Vivenda ໄດ້ກ່າວຫາ BNG ວ່າ "ເວົ້າສິ່ງຫນຶ່ງໃນສະພາ Galician ແລະອີກຢ່າງຫນຶ່ງໃນສະພາ" ແລະຢືນຢັນວ່າລາວຈະຂໍໃຫ້ພວກເຂົາອະທິບາຍຕໍາແຫນ່ງນີ້. ລາວໄດ້ອະທິບາຍວ່າ Xunta ຈະອຸທອນກົດຫມາຍວ່າ "ບໍ່ມີລັດຖະທໍາມະນູນ", "ຜູ້ແຊກແຊງ" ແລະເນື່ອງຈາກວ່າ "ມັນບໍ່ເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ໃຜ". ຕາມເສັ້ນເຫຼົ່ານີ້, ລາວໃຫ້ຄໍາເຫັນວ່າກົດຫມາຍນີ້ "ຢຸດ" ຜູ້ສົ່ງເສີມແລະສະພາເມືອງ, ນອກເຫນືອຈາກການ "ຢຸດ" ການຮຽກຮ້ອງສໍາລັບທີ່ຢູ່ອາໄສສາທາລະນະ. ທີ່ປຶກສາຍັງໄດ້ໂສກເສົ້າວ່າ "ການປຶກສາຫາລືກັບລັດຖະບານແມ່ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້".
Xunta censures ວ່າກົດຫມາຍໃຫມ່ບັງຄັບໃຫ້ຈັດສັນ 50% ຂອງທີ່ດິນທີ່ປາກົດຢູ່ໃນແຜນການທົ່ວໄປເປັນສະຫງວນສໍາລັບທີ່ຢູ່ອາໄສປ້ອງກັນສໍາລັບທີ່ຢູ່ອາໄສໃຫ້ເຊົ່າ. "ສື່ນີ້ຈະບໍ່ເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບການສົ່ງເສີມອະສັງຫາລິມະສັບ, ມັນສາມາດເປັນອໍາມະພາດການກໍ່ສ້າງໃນທີ່ດິນທີ່ຢູ່ອາໄສ," ລາວໂຕ້ຖຽງ. ພຣະອົງຍັງໄດ້ວິພາກວິຈານວ່າກົດລະບຽບການຂະຫຍາຍຄຸນສົມບັດຂອງຖາວອນສໍາລັບທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນສົ່ງເສີມໂດຍຜູ້ພັດທະນາເອກະຊົນ, ຜູ້ທີ່ບໍ່ເຄີຍໄດ້ຮັບສະຖານະພາບຂອງທີ່ຢູ່ອາໄສຟຣີ. ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນຍັງຕໍ່ຕ້ານການສ້າງຕັ້ງເຂດທີ່ມີຄວາມກົດດັນທີ່ລາຄາເຊົ່າສາມາດຖືກຈໍາກັດ, ພິຈາລະນາວ່າການລວມເອົາທີ່ຢູ່ອາໄສປະເພດນີ້ໃນຕະຫຼາດຈະຖືກຂັດຂວາງ.
