ປະຕິບັດຕາມ
ການຖອຍຫຼັງຂອງການດຸ່ນດ່ຽງກຳລັງໃນສານລັດຖະທຳມະນູນທີ່ບໍ່ປະສົບຜົນສຳເລັດຈາກສຽງສ່ວນຫຼາຍແບບອະນຸລັກນິຍົມ 7-5 ໄປເປັນອັດຕາສ່ວນສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ຄືກັນນັ້ນ ຍັງຄົງຕ້ອງລໍຖ້າໜ້ອຍໜຶ່ງ. ເຖິງວ່າໃນວັນອາທິດມື້ນີ້ ອຳນາດຂອງຜູ້ພິພາກສາ XNUMX ທ່ານທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງແມ່ນກົງກັບລັດຖະບານ ແລະ ສະພາຕຸລາການ (CGPJ), ໃນນັ້ນປະທານາທິບໍດີ ແລະ ຮອງປະທານາທິບໍດີ ຈະໝົດອາຍຸລົງ, ການຕໍ່ອາຍຸຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນຕາມເວລາກຳນົດ. ລັດຖະບານໄດ້ຕັດສິນໃຈລໍຖ້າຈົນກ່ວາການເລືອກຕັ້ງໃນ Andalusia ສິ້ນສຸດລົງເພື່ອສະເຫນີຜູ້ສະຫມັກສອງຄົນຂອງຕົນແລະບໍ່ໄດ້ເປີດຄໍາຖາມຂອງຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງຕາມລັດຖະທໍາມະນູນທີ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ການຕໍ່ອາຍຸບາງສ່ວນທີ່ CGPJ, ເຊິ່ງຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງສາມປີ, ຈະບໍ່. ລວມມີ. ປີເຄິ່ງ.
ການເຊື່ອມໂຍງລະຫວ່າງອົງການປົກຄອງຂອງຜູ້ພິພາກສາແລະ TC ແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຈາກເວລາທີ່ການປະຕິຮູບທີ່ສົ່ງເສີມໃນປີກາຍນີ້ໂດຍ PSOE ແລະ Unidas Podemos ເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ CGPJ ແຕ່ງຕັ້ງໃນຂະນະທີ່ຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ອົງການນີ້ແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ພິພາກສາ. ສອງຜູ້ພິພາກສາທີ່ສອດຄ້ອງກັບລາວໃນການຕໍ່ອາຍຸບາງສ່ວນຂອງ TC ນີ້. ດ້ວຍວິທີນີ້, ຈົນກ່ວາສະພາໃຫມ່ຈະຖືກປະກອບ - ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເປັນໄປໄດ້ພຽງແຕ່ວ່າການເຈລະຈາລະຫວ່າງ PSOE ແລະ PP ໄດ້ຖືກຍົກເລີກ - ພາລະກິດທີ່ລັດຖະທໍາມະນູນໄດ້ມອບຫມາຍໃຫ້ມັນຢູ່ໃນມາດຕາ 159 ຂອງຕົນບໍ່ສາມາດປະຕິບັດໄດ້. ສະມາຊິກຂອງສານຈະຖືກແຕ່ງຕັ້ງເປັນເວລາເກົ້າປີແລະຈະຖືກຕໍ່ອາຍຸທຸກໆສາມປີໂດຍສ່ວນສາມ, ນັ້ນແມ່ນ, ສີ່ຄັ້ງຕໍ່ຄັ້ງ. ຫນຶ່ງໃນສາມແມ່ນການສະເຫນີຈາກກອງປະຊຸມສະພາ (ຜູ້ພິພາກສາສີ່ຄົນທີ່ຖືກປັບປຸງໃຫມ່ສອງປີທ້າຍເດືອນພະຈິກທີ່ຜ່ານມາ); ອີກສ່ວນສາມຕາມການສະເຫນີຂອງວຽງຈັນຝົນ, ແລະທີສາມສຸດທ້າຍຕາມການສະເຫນີຂອງລັດຖະບານ (ສອງ) ແລະ CGPJ (ອີກສອງຄົນ). ການແຕ່ງຕັ້ງພຽງແຕ່ສອງໃນສີ່ສະມາຊິກທີ່ອອກໄປຈະຫມາຍເຖິງການຕໍ່ອາຍຸໂດຍໄຕມາດ, ບໍ່ແມ່ນໂດຍສາມ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ບໍ່ໄດ້ສະຫນອງໃຫ້ຢູ່ໃນ Magna Carta, ເຊິ່ງ, ຍ້ອນວ່າແຫຼ່ງຂໍ້ມູນທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ນໍາເອົາສອງຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ແຕກຕ່າງກັນມາຮ່ວມກັນໃນເວລາດຽວກັນໃນການຕໍ່ອາຍຸສະເພາະນີ້. : ຂອງຄະນະບໍລິຫານງານ ແລະ ອົງການຕຸລາການ.
ເຖິງແມ່ນວ່າມີຜູ້ທີ່ໂຕ້ຖຽງວ່າຜູ້ສະຫມັກສອງຄົນຈາກຜູ້ບໍລິຫານສາມາດລົງຈອດໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງລໍຖ້າສອງຄົນຈາກສະພາ (UCD ໄດ້ເຮັດໃນເວລາທີ່ TC ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນແລະ CGPJ ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງ), ຄວາມຈິງທີ່ວ່າການໂຕ້ວາທີຂອງ. unconstitutionality ທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງການຕໍ່ອາຍຸບາງສ່ວນນີ້ເຮັດໃຫ້ລັດຖະບານຖອຍຫລັງ. ສະນັ້ນ, ທັງສະພາລັດຖະມົນຕີກ່ອນໜ້ານີ້ຫຼືໃນວັນອັງຄານໜ້າບໍ່ຄາດວ່າຈະມີການປະກາດຜູ້ສະໝັກທັງສອງຄົນເຂົ້າເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງອົງການນີ້.
ສະຖານະການ, ແນ່ນອນ, ແມ່ນໃຫມ່ຫມົດເພາະວ່າພຽງແຕ່ມີການຊັກຊ້າໃນການປັບປຸງໃຫມ່ຂອງສາມທີ່ກົງກັນກັບກອງປະຊຸມສະພາແລະວຽງຈັນຝົນ (ແນ່ນອນເນື່ອງຈາກການຂາດການຕົກລົງຂອງກຸ່ມສະມາຊິກລັດຖະສະພາ), ທີ່ສາມແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມຕັ້ງໃຈ. ຂອງຜູ້ບໍລິຫານແລະ CGPJ ໄດ້ດໍາເນີນການຕາມເວລາສໍາລັບສີ່ສິບປີ.
ແມ່ນ້ໍາຂ້າງລຸ່ມນີ້ Plenary ໄດ້
ກ່າວຕື່ມວ່າ, ຍັງມີຄວາມສົງໃສທີ່ມີຢູ່ໃນລັດຖະບານວ່າກອງປະຊຸມຄົບຄະນະຂອງ TC ໃນປະຈຸບັນ, ທີ່ມີສຽງນິຍົມແບບອະນຸລັກ, ຈະໃຫ້ຜູ້ສະຫມັກສອງຄົນທີ່ຜູ້ບໍລິຫານວາງຢູ່ໃນຕາຕະລາງດ້ວຍການຕີຄວາມຫມາຍທີ່ແປກປະຫລາດຂອງຄໍາສັ່ງຂອງລັດຖະທໍາມະນູນ. ມັນບັງຄັບໃຫ້ນັບຢູ່ໃນ CGPJ. ຄົນອື່ນບໍ່ເຫັນມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າສອງຜູ້ພິພາກສາທີ່ສົນໃຈໃນການເຂົ້າມາຂອງຜູ້ທີ່ສະເຫນີໂດຍລັດຖະບານ (González Trevijano ແລະ Narváez, ແຕ່ງຕັ້ງໂດຍລັດຖະບານ Rajoy) ສາມາດມີຢູ່ໃນກອງປະຊຸມໃຫຍ່ນັ້ນ. ຄວາມເຄັ່ງຕຶງທີ່ການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບການມີຫຼືການບໍ່ຢູ່ຂອງລາວຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຂັດແຍ້ງພາຍໃນທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການທີ່ຈະຫລີກລ້ຽງທັງພາຍໃນແລະພາຍນອກສານ.
ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ລັດຖະບານໄດ້ຍົກເລີກການສະເຫນີຂອງຕົນດ້ວຍຄວາມຫມັ້ນໃຈວ່າຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງໃນ Andalusia ຕໍ່ໄປໃນວັນອາທິດທີ 19, ການຕໍ່ອາຍຸຂອງ CGPJ ຈະກາຍເປັນຄວາມເປັນຈິງ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຄວນໄດ້ຮັບໃນແຫຼ່ງທີ່ໃກ້ຊິດກັບ PP. ເຊິ່ງແລ້ວເຂົາເຈົ້າເຊື່ອໝັ້ນວ່າ ເຖິງວ່າຈະສຶກສາແບບວິທີອື່ນໃນການເລືອກຕັ້ງສະມາຊິກອົງການຕຸລາການກໍ່ຕາມ, ການປ່ຽນໃໝ່ ແລະ ການປະຕິບັດໜ້າທີ່ຂອງລັດຖະທຳມະນູນຈະບໍ່ສາມາດຊັກຊ້າອີກຕໍ່ໄປ. ເປັນທີ່ຄາດກັນວ່າ ຜູ້ນຳຄົນໃໝ່ຂອງພັກນິຍົມ ທ່ານ Alberto Núñez Feijóo ຈະແກ້ໄຂບັນຫານີ້ຢ່າງດຸເດືອດ ແລະຜ່ອນຄາຍ ຖ້າການຄາດຄະເນການລົງຄະແນນສຽງກ່ຽວກັບການສ້າງຕັ້ງຂອງທ່ານ.
ຫຼັງຈາກໄລຍະເວລາຂອງການເຈລະຈາທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຍາວເກີນໄປ - ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນຈາກຈຸດເລີ່ມຕົ້ນ, ແຫຼ່ງທາງດ້ານກົດຫມາຍເຕືອນ ABC -, ສະພາສາມາດເລີ່ມຕົ້ນໃນເຄິ່ງທີ່ສອງຂອງເດືອນກໍລະກົດ, ເມື່ອສະມາຊິກແປດຂອງຕົ້ນກໍາເນີດທີ່ບໍ່ແມ່ນສານຕັດສິນໄດ້ປາກົດຢູ່ໃນ. ລັດຖະສະພາ, ຕາມຄວາມຕ້ອງການ. ໂດຍພິຈາລະນາວ່າກອງປະຊຸມຄົບຄະນະຄັ້ງທໍາອິດຂອງ CGPJ ແມ່ນຜູ້ເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີຂອງອົງການປົກຄອງຂອງຜູ້ພິພາກສາ - ເຊິ່ງຍັງເປັນປະທານາທິບໍດີຂອງສານສູງສຸດ - ມັນຈະມີຄວາມຮີບດ່ວນຫຼາຍຖ້າການເລືອກຕັ້ງສອງຜູ້ສະຫມັກຂອງຕົນ. TC ສາມາດຖືກປະຕິບັດຢູ່ໃນກອງປະຊຸມໃຫຍ່ນັ້ນ, ດັ່ງນັ້ນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການເລືອກຕັ້ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນເດືອນກັນຍາ, ດ້ວຍການເລີ່ມຕົ້ນຂອງປີພິພາກສາໃຫມ່.
ສິ່ງທີ່ລັດຖະບານເຫັນໄດ້ຢ່າງຈະແຈ້ງນັ້ນແມ່ນສິ່ງໜຶ່ງທີ່ຈະໃຫ້ PP ໃໝ່ມີຂອບເຂດ ແລະ ອີກຢ່າງໜຶ່ງໃຫ້ສະຖານະການ bloco ສືບຕໍ່ດຳເນີນຕໍ່ໄປໂດຍບໍ່ມີການຕົກລົງ. ໃນກໍລະນີນີ້, ຜູ້ບໍລິຫານຈະເອົາບາດກ້າວເພື່ອປະຕິບັດການຕໍ່ອາຍຸຂອງຜູ້ສະຫມັກສອງຄົນທີ່ສອດຄ່ອງກັບມັນໃນການຕໍ່ອາຍຸນີ້ກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ການລິເລີ່ມນີ້ອາດຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບຈຸດປະສົງຂອງຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງຕາມລັດຖະທໍາມະນູນ. ການດຸ່ນດ່ຽງຂອງກໍາລັງຈະໄປຈາກເຈັດຫ້າຫາຫົກຫາຫົກໃນປະຈຸບັນ, ສະເຫມີສົມມຸດວ່າກອງປະຊຸມຄົບຄະນະໃນປະຈຸບັນຂອງ TC ໄດ້ໃຫ້ການອະນຸມັດຂອງຕົນໃນການ maneuver ນີ້.
ໂດຍຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂເພື່ອຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ຕໍາແຫນ່ງຂອງ magistrate convalescent ໄດ້
ຕົວເລກທີ່ສໍາຄັນ, ແລະແມ້ກະທັ້ງຫຼາຍດັ່ງນັ້ນໃນເວລາທີ່ການລົງຄະແນນສຽງເປັນ transcendental ທີ່ TC ຈະປະເຊີນກັບໃນເດືອນຂ້າງຫນ້າກັບກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການເອົາລູກອອກ, euthanasia ແລະເປັນສ່ວນທີ່ດີຂອງນະໂຍບາຍນິຕິບັນຍັດຂອງລັດຖະບານ. ດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບສະຖານະການທີ່ເກີດຂື້ນກັບ convalescence, ເປັນເວລາຫຼາຍເດືອນແລ້ວ, ຜູ້ພິພາກສາ Alfredo Montoya, ຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນກອງປະຊຸມຄົບຄະນະແລະໄດ້ສະກັດກັ້ນການອະນຸລັກຂອງ TC ກັບຫົກຜູ້ພິພາກສາແທນທີ່ຈະເປັນເຈັດ. ການສູນເສຍການລົງຄະແນນສຽງດັ່ງກ່າວໃນປັດຈຸບັນນີ້ໝາຍຄວາມວ່າກຸ່ມປົກປ້ອງກັນຈະມີສີ່ຄົນແທນທີ່ຈະເປັນຜູ້ພິພາກສາຫ້າຄົນ. ດັ່ງນັ້ນ, ຫນຶ່ງໃນການແກ້ໄຂທີ່ເປັນໄປໄດ້ແມ່ນເພື່ອໃຊ້ປະໂຍດຈາກການຕໍ່ອາຍຸທີສາມນີ້ເພື່ອທົດແທນ Montoya, ຖ້າເປັນໄປໄດ້, ໃນໂຄຕ້າທີ່ກົງກັບວຽງຈັນຝົນ.
