ຟັງຂ້ອຍແລ້ວຢ່າລາອອກ. ເຮັດໃຫ້ sostenella ຂອງທ່ານເອງແລະບໍ່ດັດແປງມັນ, ດ້ວຍປະເພນີອັນຍາວນານແລະການຕິດຕາມໂດຍຫ້ອງຮຽນທາງດ້ານການເມືອງຂອງແອສປາໂຍນ. ເປັນຫຍັງຂ້ອຍຕ້ອງເຮັດມັນໃນປັດຈຸບັນ, ຫຼັງຈາກທີ່ໄດ້ຕໍ່ຕ້ານກັບ viteo ແລະກ່າວຫາຂ່າວແລະຄໍາເຫັນທີ່ກວມເອົາການລະເລີຍ, ຫຼາຍຄົນ, ເມື່ອບໍ່ປິດບັງ, ກັບດັກແລະຫລອກລວງທີ່ທ່ານແລະເຈົ້າພະຍາຍາມປິດບັງຄວາມຈິງ, ຫຼືສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ. ແລະຮ້າຍແຮງໄປກວ່ານັ້ນ, ພະຍາຍາມຕໍານິຍິງສາວທີ່ຖືກໂຈມຕີ, ເພື່ອ exonerate ອະດີດສາມີຂອງນາງ?
ນັກສະແດງຄວາມຄິດເຫັນແລະນັກຂຽນບາງຄົນ, ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຂົາຂາດແຄນຫຼາຍ, ເຮັດໃຫ້ທ່ານເຫັນ - ສິ່ງອື່ນແມ່ນວ່າເຈົ້າບໍ່ຢາກຮູ້ - ວ່າເຈົ້າຕ້ອງລາອອກຍ້ອນທຸກຢ່າງທີ່ເຈົ້າ, ຄອບຄົວແລະຜູ້ຮ່ວມມື.
ຄວາມຕ້ອງການຂອງເພື່ອນຮ່ວມງານແມ່ນອີງໃສ່ຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມຄຸນນະທໍາຂອງຄວາມສອດຄ່ອງ. ແມ່ນແລ້ວ, ດ້ວຍວ່າ "ທັດສະນະຄະຕິແລະເຫດຜົນທີ່ສອດຄ່ອງກັບຫຼັກການທີ່ໄດ້ປະກອບອາຊີບ", ອີງຕາມຄໍານິຍາມທາງວິຊາການ.
ຖອຍຫຼັງ. ເບິ່ງຕົວທ່ານເອງຮຽກຮ້ອງໃຫ້, ໃນເວລາທີ່ທ່ານຢູ່ໃນຝ່າຍຄ້ານ, ຜູ້ທີ່ປົກຄອງໃຫ້ລາອອກເພາະວ່າສານໄດ້ເປີດການດໍາເນີນຄະດີ. ທ່ານ, Mónica, ສະເຫມີ Oltra, ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ຝັງຢູ່ໃນ samarreta vindictive, ທ່ານໄດ້ຢູ່ໃນກອງປະຊຸມຂ່າວ, ໃນ tribune ຂອງສານ Valencian, ໃນການປະທ້ວງຕາມຖະຫນົນຫຼືຮ້ອງທຸກຕໍ່ໃຜຕີທ່ານ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລາອອກ, ການໄລ່ອອກ, ການໄລ່ອອກ. ..
ໃນທຸກເວລາແລະສະຖານທີ່, ການປະກົດຕົວຂອງພວກເຂົາມີຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການລາອອກໃນທັນທີ, ເຖິງແມ່ນວ່າກ່ອນທີ່ຈະນໍາສະເຫນີເອກະສານຢູ່ໃນສານ. ຍອມຮັບການດໍາເນີນການກ່າວຫາ, ຫຼືບໍ່, ຄວາມວຸ້ນວາຍເພີ່ມຂຶ້ນໃນສຽງ, ທ່ານສະເຫມີໃນບັນດາສຽງດັງທີ່ສຸດ, ແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການລາອອກຄືກັບວ່າບໍ່ມີມື້ອື່ນ, ຫຼືບໍ່ມີການຢືນຢັນຂະບວນການ, ຫຼືສິດທິໃນການສົມມຸດຕິຖານຂອງຄວາມບໍລິສຸດ.
ແລະຕອນນີ້ແມ່ນຫຍັງ, Monica Oltra? ລາວໄດ້ບອກພວກເຮົາແລ້ວ ແລະເວົ້າຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກວ່າ ລາວບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈທີ່ຈະລາອອກ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າມີສິບສາມຄົນຮັບຜິດຊອບຂອງກະຊວງຂອງນາງທີ່ປາກົດວ່າຖືກກ່າວຫາໃນກໍລະນີຍິງຫນຸ່ມຂົ່ມເຫັງໂດຍຜົວຂອງນາງ, ບໍ່ແມ່ນເຫດຜົນສໍາລັບການລາອອກ. ນັ້ນແມ່ນ, ເຈົ້າເຮັດກົງກັນຂ້າມກັບສິ່ງທີ່ເຈົ້າເຮັດໃນເວລານັ້ນ, ແຕ່ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຜ່ານມາ. ແລະໃນທ່ານທ່ານເວົ້າຄືນສິ່ງທີ່ຊ້າຍແມ່ນຮັກຫຼາຍ: "ເຮັດສິ່ງທີ່ຂ້ອຍບອກເຈົ້າ, ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເຮັດ."
ແຕ່ຖ້າມັນພິສູດວ່າບໍ່ສອດຄ່ອງກັບການຕັດສິນຂອງສານໃນປັດຈຸບັນ, ມັນບໍ່ຄວນສອດຄ່ອງກັບມື້ທີ່ຜ່ານມາກ່ອນມື້ວານນີ້ຫຼືກັບຄວາມເຄັ່ງຕຶງທີ່ຜ່ານມາ. ມື້ກ່ອນມື້ວານນີ້, ໃນເວລາທີ່ທ່ານໄດ້ອອກຄໍາສັ່ງທີ່ cocky ໂດຍກ່າວວ່າຈະປ່ອຍໃຫ້ເຈົ້າຫນ້າທີ່ຂອງລາວຢູ່ຄົນດຽວ, "ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງເລີຍ", ໃນຂະນະທີ່ສະເຫນີຕົນເອງເປັນເຄື່ອງບູຊາເພື່ອໃຫ້ຄວາມຮັບຜິດຊອບທັງຫມົດຕົກຢູ່ໃນທ່ານ. ຕໍ່ມາລາວໄດ້ຊີ້ແຈງກັບພວກເຮົາໂດຍຜ່ານການໂຕ້ຖຽງທີ່ເປັນປະໂຫຍດ, ວ່າຄຳເວົ້າຂອງລາວໄດ້ຖືກເອົາອອກຈາກສະພາບການ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງຫຼາຍ, ຢ້ານວ່າພວກເຂົາຈະຈັບຂ້ອຍສໍາລັບສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເວົ້າ.
ແລະດຽວນີ້, ເມື່ອຜູ້ພິພາກສາຄະດີຂອງເຈົ້າເອົາເລື່ອງຂອງເຈົ້າໄປຫາສານຊັ້ນສູງຂອງຊຸມຊົນ Valencian, ໂດຍໃຫ້ສະຖານະພາບຂອງເຈົ້າເປັນຜູ້ຮັບຜິດຊອບ - ເປັນສິດທິພິເສດທີ່ເຈົ້າແລະຄອບຄົວຂອງເຈົ້າເຄີຍຍອມຮັບວ່າລ້າສະໄຫມ, ແຕ່ມື້ນີ້ເຈົ້າບໍ່ເຫັນຄວາມເຫມາະສົມ. ການປະຖິ້ມ – ທ່ານບອກພວກເຮົາວ່າລາວບໍ່ໄດ້ວາງແຜນທີ່ຈະລາອອກເພາະວ່າບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບສໍາລັບລາວທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນ.
ຕາບໃດທີ່ຂະບວນການຕຸລາການບໍ່ກ້າວໄປໜ້າພຽງພໍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເຈົ້າຕົກຢູ່ໃນຄວາມວຸ້ນວາຍຂອງສານ, ເຈົ້າຈະບໍ່ລາອອກ. ເຖິງແມ່ນວ່າສຸດທ້າຍນາງໄດ້ຖືກນໍາມານັ່ງຢູ່ຄົນດຽວຫຼືຢູ່ໃນບໍລິສັດຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ຈໍານວນຫນ້ອຍຫນຶ່ງ. ລາວຈະບໍ່ລາອອກຍ້ອນຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງກັນ. ມັນຈະບໍ່ຖືກຍົກເລີກໂດຍປະທານາທິບໍດີ Puig ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າມີການສະຫລຸບວ່າຄະແນນສຽງທີ່ຍັງເຫຼືອຈະຖືກຮັບຮອງເອົາ. ທ່ານປົກປ້ອງປະທານາທິບໍດີແລະພຣະອົງປົກປ້ອງທ່ານໃນເວລາຄິດໄລ່ແລະມີປະສິດທິພາບ.
ໃນຈຸດນີ້, ມັນເກືອບດີກວ່າທີ່ລາວບໍ່ລາອອກ, ດັ່ງນັ້ນມັນກາຍເປັນຫຼັກຖານທີ່ຊັດເຈນວ່າຄວາມສອດຄ່ອງໄດ້ຫາຍໄປຈາກຄໍາສັບຂອງລາວດົນນານ. ແລະວ່າຄວາມຜິດແມ່ນ, ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ກັບຜູ້ທີ່ວິພາກວິຈານແລະໄດ້ປະນາມມັນ.
