JK Rowling ຖືກຫ້າມຈາກບັນຊີລາຍຊື່ຫນັງສືຂອງ Elizabeth II Jubilee ປະຕິບັດຕາມຄໍາເຫັນຂອງນາງກ່ຽວກັບການປ່ຽນເພດ

ຫມູ່ຂອງໂປໂລປະຕິບັດຕາມ

'Harry Potter' ໄດ້ຖືກແຍກອອກຈາກບັນຊີລາຍຊື່ຂອງ 70 ປື້ມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງທີ່ສຸດທີ່ຕີພິມໃນລະຫວ່າງການຟື້ນຟູ Elizabeth II, ລົງທະບຽນໃນໂອກາດສະເຫຼີມສະຫຼອງ Platinum Jubilee ຂອງກະສັດ. ເຖິງວ່າຈະມີຂໍ້ມູນການຂາຍແລະຄວາມສໍາເລັດລະຫວ່າງປະເທດທີ່ບໍ່ມີການໂຕ້ຖຽງ, saga ຂອງ JK Rowling ໄດ້ຖືກປະໄວ້ຈາກການຈັດອັນດັບທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍ BBC Arts ແລະ The Reading Agency, ທ່າມກາງການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບທັດສະນະຂອງນັກຂຽນກ່ຽວກັບການປ່ຽນເພດ. "ມີການສົນທະນາໃຫຍ່ກ່ຽວກັບນາງ," ຍອມຮັບວ່າຫນຶ່ງໃນຜູ້ພິພາກສາ, ອາຈານຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Susheila Nasta, ໃນການສໍາພາດກັບ The Times of London.

ຖ້າບັນຊີລາຍຊື່ທີ່ມີຫົວຂໍ້ປະຫວັດສາດແມ່ນປຶກສາຫາລື, ຈໍານວນຂອງ J.

K. Rowling ຝູງຊົນໃນບັນດາຕໍາແຫນ່ງທີ່ສູງທີ່ສຸດ. 'Harry Potter and the Philosopher's Stone', ເຊິ່ງເປັນເລື່ອງທຳອິດຂອງນິທານທີ່ມີຊື່ສຽງກ່ຽວກັບພໍ່ມົດໜຸ່ມ, ເປັນນະວະນິຍາຍທີ່ຂາຍດີທີ່ສຸດອັນດັບ 20 ຕະຫຼອດການ, ສະເພາະຈາກ 'A Tale of Two Cities', ໂດຍ Charles Dickens, ແລະ 'The Little Prince. ', ໂດຍ Antoine de Saint-Exupéry. ຢູ່ໃນອັນດັບ XNUMX, ແຕ່ວ່າໃນຕໍາແຫນ່ງທີສາມທັງຫມົດນີ້, ຫົກຫົວຂໍ້ອື່ນໆຂອງການເກັບກໍາປາກົດ, ພາສາອັງກິດເປັນພຽງແຕ່ aura ທີ່ຊ້ໍາກັນໃນບັນດາຕໍາແຫນ່ງທໍາອິດ.

ຂໍ້ມູນດັ່ງກ່າວ, ແນ່ນອນ, ສະຫນັບສະຫນູນວ່າ Rowling ສາມາດຖືກພິຈາລະນາເປັນຫນຶ່ງໃນນັກປະພັນອັງກິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງທີ່ສຸດ - ແລະທົ່ວໂລກ - ໃນທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ແລະໃນຄວາມເປັນຈິງ, ນາງແມ່ນຫນຶ່ງໃນການສະເຫນີເບື້ອງຕົ້ນຂອງຜູ້ອ່ານ. The Big Jubilee Read ໄດ້ສະເຫນີໃຫ້ເຜີຍແຜ່ບັນຊີລາຍຊື່ທີ່ເນັ້ນໃສ່ 70 ຫົວຂໍ້ທີ່ໄດ້ຂຽນໄວ້ນັບຕັ້ງແຕ່ Elizabeth II ໄດ້ຂຶ້ນຄອງບັນລັງໃນປີ 1952, ແຕ່ໄດ້ພົບເຫັນກ້ອນຫີນທີ່ຍາກທີ່ຈະໄປປະມານ: JK Rowling.

ນັກຂຽນ, ເກີດໃນປະເທດອັງກິດໃນປີ 1965, ໄດ້ເກັບກ່ຽວຄວາມສໍາເລັດອັນຫນຶ່ງທີ່ຫວານທີ່ສຸດແລະຫຼາຍລ້ານໂດລາໃນປະຫວັດສາດຂອງວັນນະຄະດີ, ຂອບໃຈກັບ goose ທອງທີ່ 'Harry Potter' ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າ. ປຶ້ມ 1997 ຫົວ, ທີ່ຕີພິມລະຫວ່າງປີ 2007 ແລະ 2003, ໄດ້ກ່າວເຖິງຄົນອ່ານຢ່າງກວ້າງຂວາງທີ່ສຸດໃນໂລກ, ແຕ່ຍັງມີຄົນທີ່ຮັກແພງຫຼາຍ. ມັນມີຊື່ສຽງດີຫຼາຍເມື່ອມັນຖືກຕົກແຕ່ງສໍາລັບລາງວັນ Prince of Asturias ໃນປີ XNUMX, ມັນແມ່ນຢູ່ໃນປະເພດຂອງ Concord, ແລະບໍ່ແມ່ນຂອງຕົວອັກສອນ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ທັດສະນະຂອງນາງກ່ຽວກັບຄົນຂ້າມເພດໄດ້ເຮັດໃຫ້ນາງຢູ່ໃນສາຍຕາສາທາລະນະ.

ການທົດລອງ, tweet ແລະການສູນເສຍການສະຫນັບສະຫນູນສາທາລະນະ

ຄວາມຮັກນີ້ທີ່ຄົນທັງໂລກປະກາດຕໍ່ນາງເລີ່ມລະເຫີຍໄປໃນເດືອນທັນວາ 2019, ເມື່ອນາງໄດ້ຮັບຮອງ Maya Forstater ຢ່າງເປີດເຜີຍ. ແມ່ຍິງຄົນນີ້, ພົນລະເມືອງອັງກິດອາຍຸ 45 ປີ, ໄດ້ສູນເສຍການຟ້ອງຮ້ອງຕໍ່ບ່ອນເຮັດວຽກທີ່ຜ່ານມາຂອງນາງຫຼັງຈາກສັນຍາຂອງນາງບໍ່ໄດ້ຕໍ່ອາຍຸຍ້ອນການກ່າວຫາຂອງນາງວ່າ "ເປັນອັນຕະລາຍ" ຕໍ່ກັບຜູ້ປ່ຽນເພດ.

ອີງຕາມສານ, ທັດສະນະຂອງລາວ - "ຜູ້ຊາຍແລະເດັກຊາຍແມ່ນຜູ້ຊາຍ. ແມ່ຍິງແລະເດັກຍິງແມ່ນແມ່ຍິງ. ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະປ່ຽນເພດ”, ທ່ານກ່າວວ່າ, ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນ "ຢ່າງແທ້ຈິງ, ຂົ່ມຂູ່, ເປັນສັດຕູ, ດູຖູກ, ອັບອາຍແລະຂົ່ມເຫັງ", ໃນສາຍຕາຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍຄວາມສະເຫມີພາບ 2010.

Rowling, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບນັກເຄື່ອນໄຫວ feminist ຫຼາຍຄົນ, ໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນ Forstater, ນໍາໄປສູ່ການໂຕ້ວາທີທີ່ຍັງສືບຕໍ່ມາຈົນເຖິງທຸກມື້ນີ້. "ແຕ່ງຕົວເຈົ້າຕ້ອງການ, ເອີ້ນຕົວເອງວ່າເຈົ້າຕ້ອງການ, ມີຄວາມສໍາພັນກັບຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ທ່ານຕ້ອງການ, ດໍາລົງຊີວິດຂອງເຈົ້າເທົ່າທີ່ເຈົ້າສາມາດເຮັດໄດ້, ໃນຄວາມສະຫງົບແລະຄວາມປອດໄພ, ແຕ່ການໄລ່ແມ່ຍິງອອກຈາກວຽກຂອງເຂົາເຈົ້າສໍາລັບການເວົ້າວ່າການຮ່ວມເພດແມ່ນຈິງບໍ? ຂ້ອຍຢູ່ກັບ Maya,” Rowling ຂຽນໃນ Twitter.

ແຕ່ງຕົວຕາມທີ່ທ່ານຕ້ອງການ.
ໂທຫາຕົວທ່ານເອງສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງການ.
ນອນກັບຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ຍອມຮັບທ່ານ.
ດໍາລົງຊີວິດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງທ່ານໃນສັນຕິພາບແລະຄວາມປອດໄພ.
ແຕ່ການບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ຍິງອອກຈາກວຽກເພື່ອອ້າງວ່າມີເພດສຳພັນແມ່ນແທ້ບໍ? #ImWithMaya#ThisIsNotAHole

— JK Rowling (@jk_rowling) ວັນທີ 19 ທັນວາ 2019

ຄໍາເວົ້າຂອງ Rowling ໄດ້ເປີດການຫ້າມລະຫວ່າງຜູ້ທີ່ສະຫນັບສະຫນູນນາງແລະຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້. ສໍາລັບບາງຄົນ, ຄວາມຄິດເຫັນຂອງນາງເປັນເລື່ອງທໍາມະດາ, ແຕ່ສໍາລັບຄົນອື່ນ, ມັນເປັນນ້ໍາເຢັນ, ໂດຍເຈດຕະນາຂອງຜູ້ຂຽນບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນຫຼືການຮັບຮູ້ຄົນທີ່ມີເພດສໍາພັນ, ແລະປ້າຍຂອງນາງເປັນ TERF ( trans-exclusionary radical feminist). ການໂຕ້ແຍ້ງດັ່ງກ່າວມີຄວາມຮຸນແຮງຫຼາຍຈົນ Rowling ໄດ້ປະນາມ “ນັກເຄື່ອນໄຫວ” ສາມຄົນເມື່ອສອງສາມເດືອນກ່ອນ ສຳລັບການເຜີຍແຜ່ທີ່ຢູ່ຢູ່ເຮືອນຂອງນາງທາງອິນເຕີເນັດ.

“ການຮ່ວມເພດແມ່ນຈິງ. ເວົ້າຄວາມຈິງບໍ່ແມ່ນຄວາມກຽດຊັງ

ນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, Rowling ບໍ່ໄດ້ຫລີກລ້ຽງບັນຫາທີ່ມີ thorny ນີ້, ແຕ່ໄດ້ສືບຕໍ່ໃຫ້ຄວາມຄິດເຫັນຂອງນາງກ່ຽວກັບມັນ. ສອງສາມເດືອນຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໃນວັນທີ 6 ມິຖຸນາ 2020, ລາວໄດ້ວິພາກວິຈານວ່າໃນບົດຄວາມ "ຜູ້ທີ່ເປັນປະຈໍາເດືອນ" ຖືກໃຊ້ແທນ "ແມ່ຍິງ", ໃນເບື້ອງຕົ້ນປະກອບມີຜູ້ຊາຍປ່ຽນເພດ. "ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າມີຄໍາເວົ້ານັ້ນ," ລາວເວົ້າຢ່າງ wryly.

ຕໍ່ມາ, ລາວໄດ້ຂຽນ tweets ຫຼາຍຄັ້ງທີ່ອະທິບາຍວ່າ: "ຖ້າເພດບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນບໍ່ມີການດຶງດູດເພດດຽວກັນ. ຖ້າມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ, ຄວາມເປັນຈິງຂອງແມ່ຍິງໃນທົ່ວໂລກແມ່ນໄດ້ຖືກລົບລ້າງ. ຂ້ອຍຮູ້ຈັກ ແລະຮັກຄົນຂ້າມແດນ, ແຕ່ການລຶບແນວຄວາມຄິດເລື່ອງເພດເຮັດໃຫ້ເຮົາສາມາດສົນທະນາກ່ຽວກັບຊີວິດຂອງເຮົາໄດ້ຢ່າງມີຄວາມຫມາຍ. ເວົ້າຄວາມຈິງບໍ່ແມ່ນການກຽດຊັງ”, ລາວປົກປ້ອງຕົນເອງ. ຜູ້ຂຽນກ່າວຕໍ່ໄປວ່ານາງໄດ້ໃຫ້ການສະຫນັບສະຫນຸນຄົນຂ້າມເພດແລະນາງເຄົາລົບ "ສິດທິຂອງຜູ້ໃດກໍ່ຕາມທີ່ຈະດໍາລົງຊີວິດຂອງພວກເຂົາໃນແບບທີ່ຖືກຕ້ອງແລະສະດວກສະບາຍທີ່ສຸດສໍາລັບພວກເຂົາ".

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສະມາຄົມຈໍານວນຫຼາຍເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນຄົນ transsexual ໄດ້ເລືອກນາງອອກສໍາລັບຄໍາເວົ້າຂອງນາງ, ເຊັ່ນ: ອົງການ NGO ຂອງອາເມລິກາ Glaad, ເຊິ່ງອະທິບາຍນາງວ່າ "ຕ້ານການຫັນປ່ຽນ" ແລະ "ໂຫດຮ້າຍ", ຫມັ້ນໃຈວ່າ Rowling "ສືບຕໍ່ສອດຄ່ອງກັບອຸດົມການທີ່. ສະໝັກໃຈບິດເບືອນຄວາມຈິງກ່ຽວກັບເອກະລັກທາງເພດ ແລະຄົນຂ້າມແດນ.” ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ດັ່ງກ່າວເປັນຄວາມວຸ້ນວາຍທີ່ຊາວອາເມລິກາບາງຄົນໄດ້ພະຍາຍາມສ້າງໃຫມ່, ໂດຍບໍ່ມີການຍິນຍອມຂອງ Rowling, ຈັກກະວານຂອງ 'Harry Potter' ໃນສະບັບທາງເລືອກທີ່ມີ transsexual, nigenas ແລະລັກສະນະສີດໍາ.

ຜົນສະທ້ອນນີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ Rowling ຖືກຍົກເວັ້ນຈາກສາລະຄະດີ 'Return to Hogwarts', ໃນສາຍຄົບຮອບຂອງ 'Harry Potter', ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າ saga ຈະບໍ່ຢູ່ໂດຍບໍ່ມີນາງ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ນັກສະແດງຫຼາຍຄົນໃນ saga - ໃນບັນດາພວກເຂົາ, ສາມຕົວລະຄອນຂອງມັນ - ໄດ້ທໍາລາຍຄໍາເວົ້າຂອງນັກຂຽນຢ່າງເປີດເຜີຍ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບບາງເວັບໄຊທ໌ຂອງແຟນຂອງ saga, ເຊັ່ນ MuggleNet ຫຼື The Leaky.