ປະຕິບັດຕາມ
ຜູ້ທໍາອິດທີ່ຍົກສຽງຂອງຕົນຢູ່ໃນວໍຊິງຕັນຕໍ່ກັບການສືບຕໍ່ການຕິດຕໍ່ໂດຍກົງລະຫວ່າງທໍານຽບຂາວແລະ Nicolás Maduro ແມ່ນແລະສະມາຊິກສະພາສູງພັກຣີພັບບລີກັນ Marco Rubio (Miami, 1970). ປະເຊີນກັບຄວາມລັບຂອງປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ, ເຊິ່ງໄດ້ສົ່ງຄະນະຜູ້ແທນໂດຍ Juan González, ທີ່ປຶກສາສູງສຸດຂອງ Joe Biden ຂອງອາເມລິກາລາຕິນ, ໄປ Caracas, Rubio ພົບວ່າການເຈລະຈາການລົງໂທດຕໍ່ນ້ໍາມັນດິບ Venezuelan ກັບ Chavismo ຫມາຍເຖິງການໃຫ້ Maduro ອົກຊີເຈນແລະທໍາລາຍຝ່າຍຄ້ານ, ໃຫ້ແກ່ຜູ້. ບໍ່ໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ວໍຊິງຕັນໂດຍກົງກ່ຽວກັບການເດີນທາງ. ດຽວນີ້ ທຳນຽບຂາວ ຢືນຢັນວ່າ ເຫດຜົນຫຼັກອັນໜຶ່ງຂອງການເດີນທາງຄັ້ງນີ້ ແມ່ນການປົດປ່ອຍນັກໂທດສະຫະລັດ XNUMX ຄົນໃນເວເນຊູເອລາ, ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ເຈລະຈາການລົງໂທດກ່ຽວກັບນ້ຳມັນເທົ່ານັ້ນ. ໃນການສົນທະນາກັບນັກຂ່າວກຸ່ມນ້ອຍໆ, ສະມາຊິກສະພາສູງ Rubio ກ່າວໃນວັນພຸດວານນີ້ທີ່ກຸງວໍຊິງຕັນວ່າວິກິດການໃນລັດເຊຍໄດ້ສ້າງຂື້ນ, ລາວໄດ້ຂໍໂທດກັບທີມງານ Biden ສໍາລັບວິທີການເຂົ້າຫາ Maduro ທີ່ຈິງແລ້ວລາວໄດ້ວາງແຜນທີ່ລ້າສະໄຫມ.
ນ້ຳມັນດິບເວເນຊູເອລາສາມາດຮ້ອງຂໍການຫ້າມບໍ່ໃຫ້ຣັດເຊຍໄດ້ບໍ?
ແນ່ນອນ, ມີຄວາມເປັນຫ່ວງຫຼາຍໃນສ່ວນຂອງຂ້ອຍ, ໄດ້ມີການປະຕິເສດຢ່າງລັບໆ ໂດຍອຳນາດການປົກຄອງ Biden ເພື່ອເຂົ້າໄປໃກ້ທ່ານ Maduro. ມັນບໍ່ມີຫຍັງແທ້ໆກ່ຽວກັບນ້ໍາມັນ. ໃນເວລາທີ່ພວກເຮົານໍາເຂົ້ານ້ໍາມັນລັດເຊຍ, ມັນແມ່ນຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍ 200.000 ບາເຣລຕໍ່ມື້. ໂດຍລວມແລ້ວ, ສິ່ງທີ່ເວເນຊູເອລາຜະລິດໃນເວລາສົ່ງອອກ, ເຊິ່ງຊື້ແລ້ວ 100%, ແມ່ນ 700.000 ບາເຣລຕໍ່ມື້, ແລະມັນເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍກ່ວາສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເຄີຍເຮັດໃນເມື່ອກ່ອນ, ແຕ່ພວກມັນບໍ່ໃກ້ຊິດກັບສາມລ້ານຄົນ. ເມື່ອສອງສາມປີກ່ອນ, ດ້ວຍເຫດຜົນຕ່າງໆທີ່ທ່ານຮູ້ດີ, ເພາະວ່າອຸດສາຫະກໍານ້ໍາມັນ Venezuelan ສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ມັນດໍາເນີນການໂດຍຄົນທີ່ບໍ່ມີຄວາມສາມາດ, ເພາະວ່າວິສະວະກອນທັງຫມົດແລະຜູ້ທີ່ຮູ້ກ່ຽວກັບອຸດສາຫະກໍາໄດ້ອອກຈາກປະເທດມາດົນນານ. . ພວກເຂົາບໍ່ມີຄວາມສາມາດທີ່ຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງນ້ໍາມັນດິບຢູ່ທີ່ນີ້ໃນສະຫະລັດ.
ການຕິດຕໍ່ເຫຼົ່ານີ້ມີຜົນກະທົບແນວໃດ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຈົ້າ?
ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າ ຖ້າຫາກເຂົາເຈົ້າບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງບາງຢ່າງກັບທ່ານ Maduro ພວກເຂົາເຈົ້າຈະກ່າວປະນາມປະຊາຊົນເວເນຊູເອລາເຖິງລຸ້ນຄົນຫຼືຫຼາຍກວ່າຄົນພາຍໃຕ້ລະບອບຜະເດັດການ narco-dictatorship ຂອງ Marxist, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ. ຂ້ອຍເສຍໃຈ, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງພວກເຂົາ [ລະບອບ Chavista] ຕ້ອງການໃຫ້ Biden ຊະນະການເລືອກຕັ້ງ, ເພາະວ່າພວກເຂົາຮູ້ວ່າໃນໄລຍະຍາວພວກເຂົາຈະສາມາດບັນລຸບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນນີ້.
ທ່ານໄດ້ຮັບການແຈ້ງໃຫ້ຊາບກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ Biden ສະເຫນີໃຫ້ Maduro ໃນກອງປະຊຸມທີ່ໄດ້ຈັດຂຶ້ນໃນ Caracas?
ໃນກອງປະຊຸມລັບຄັ້ງນີ້, ອາເມລິກາໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທ່ານ Maduro ຮັບປະກັນວ່າຈະຂາຍນ້ຳມັນບາງສ່ວນໃຫ້ພວກເຮົາທີ່ເຂົາເຈົ້າຜະລິດ. ພວກເຂົາເຈົ້າຈະຕົກລົງທີ່ຈະປະກາດວັນທີ່ຈະກັບຄືນສູ່ການເຈລະຈາ, ເພາະວ່າ Maduro ບໍ່ມີບັນຫາໃນການເຈລະຈາຍ້ອນວ່າລາວໄດ້ໃຊ້ການເຈລະຈາເປັນເວລາຫລາຍປີເພື່ອຊື້ເວລາແລະແບ່ງແຍກຝ່າຍຄ້ານ. ແລະໃຫ້ປ່ອຍຕົວບາງຄົນທີ່ຖືກຈຳຄຸກຢ່າງບໍ່ຍຸຕິທຳໃນເວເນຊູເອລາ. ແລະຖ້າລາວເຮັດສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນ, ພວກເຂົາຈະໃຫ້ລາວຍົກເລີກການລົງໂທດຕໍ່ອຸດສາຫະກໍານ້ໍາມັນ Venezuelan, ອາດຈະເປັນຫຼາຍກວ່ານັ້ນ. ນັ້ນແມ່ນຂໍ້ສະເຫນີລັບທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຮັດໃຫ້ເຂົາໂດຍບໍ່ມີການປະສານງານລ່ວງຫນ້າກັບລັດຖະບານ Guaidó. ສຸດທ້າຍ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ນີ້ແມ່ນການທໍລະຍົດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງສາເຫດຂອງອິດສະລະພາບໃນ Venezuela. ແລະຖ້າຫາກວ່າມັນບັນລຸໄດ້, ລາງວັນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງ dictatorship ທີ່ສືບຕໍ່ໄດ້ໃກ້ຊິດກັບອີຣ່ານ, ວ່າຈະບໍ່ປະຖິ້ມພັນທະມິດຂອງຕົນກັບລັດເຊຍແລະຈະສືບຕໍ່ສະຫນັບສະຫນູນອົງປະກອບທາງອາຍາທັງຫມົດທີ່ເປັນ destabilizing ສະຖານະການໃນ Colombia.
ທ່ານຄິດວ່າການຕິດຕໍ່ສອງຝ່າຍເຫຼົ່ານີ້ໄປເຫນືອການລົງໂທດດ້ານນ້ໍາມັນບໍ?
ການຕິດຕໍ່ເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກປະຊາຊົນໃນທໍານຽບຂາວທີ່ຕໍ່ຕ້ານການລົງໂທດ [ກ່ຽວກັບເວເນຊູເອລາ], ແລະພວກເຂົາໄດ້ເຫັນໂອກາດ. ພວກເຂົາເຈົ້າໃນປັດຈຸບັນມີຂໍ້ແກ້ຕົວນີ້ກັບລັດເຊຍ, ບັນຫາທີ່ມີນ້ໍາມັນໃຫ້ຂໍ້ແກ້ຕົວເພື່ອເຮັດໃຫ້ການພົວພັນນີ້. ພວກເຂົາເຈົ້າຈະເວົ້າວ່ານີ້ແມ່ນກ່ຽວກັບການນໍາເອົານ້ໍາມັນຫຼາຍຂຶ້ນກັບຕະຫຼາດ. ແຕ່ຕົວເລກແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເປັນ. ສໍາລັບ Venezuela ຈະສາມາດຜະລິດນ້ໍາມັນທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ລາຄາໂລກແລະໂດຍສະເພາະໃນຕະຫຼາດອາເມລິກາເຫນືອ, ມັນຈະໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີແລະປີແລະການລົງທຶນຫຼາຍລ້ານໂດລາ. ນີ້ແມ່ນອຸດສາຫະກໍາທີ່ໄດ້ຮັບການສັນຊາດແລະໃນສັ້ນ, ມັນຕ້ອງການຊຸດທັງຫມົດຂອງອຸປະກອນໃຫມ່, ການລົງທຶນທີ່ພຽງແຕ່ຈະໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີແລະຫຼາຍປີເພື່ອບັນລຸໄດ້. ແຕ່ຄວາມໄດ້ປຽບຂອງການລຸກຮືຂຶ້ນແມ່ນຈະເກີດຂຶ້ນໃນທັນທີສຳລັບກອງບັນຊາການ Maduro, ມັນຈະເປັນໄຊຊະນະອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. ແລະຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ມັນຈະເປັນຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງໜັກໜ່ວງ ແລະ ຮ້າຍກາດຕໍ່ກັບຝ່າຍຄ້ານ.
ທ່ານຄິດວ່າການຕິດຕໍ່ພົວພັນນີ້ກັບທ່ານ Maduro ມີຜົນກະທົບແນວໃດຕໍ່ປະຊາຄົມສາກົນ?
ຈິນຕະນາການປະເທດເຫຼົ່ານີ້ທີ່ລັດຖະບານນີ້ໄດ້ຮ້ອງຂໍແລະເຮັດວຽກເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມໃນການຮັບຮູ້ Guaidó ແລະບໍ່ແມ່ນລັດຖະບານທີ່ຜິດກົດຫມາຍຂອງ Maduro. ມັນສົ່ງຂໍ້ຄວາມໄປຫາປະຊາຄົມສາກົນວ່າສະຫະລັດຢູ່ກັບທ່ານຈົນກ່ວາມັນຈໍາເປັນ, ຈົນກ່ວາສະຖານະການມີການປ່ຽນແປງ, ວ່າມັນເປັນການບໍລິຫານທີ່ອ່ອນແອ. ບັນດາປະເທດເຫຼົ່ານັ້ນຮູ້ວ່າເຖິງແມ່ນວ່ານ້ໍາມັນຂອງເວເນຊູເອລາບໍ່ສາມາດກວມເອົາຫຍັງ, ມັນຈະບໍ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟໃນສະຫະລັດໃນປັດຈຸບັນຫຼືປີຫນ້າຫຼືປີຕໍ່ມາ. ພວກເຂົາເຈົ້າເຫັນວ່າມັນເປັນພຽງແຕ່ຄວາມພະຍາຍາມຂອງລັດຖະບານທີ່ອ່ອນແອເພື່ອເຂົ້າໃກ້ລະບອບທີ່ໄດ້ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຈິນຕະນາການວ່າໂຄລໍາເບຍຮູ້ສຶກແນວໃດ, ໂດຍຮູ້ວ່າມີກໍາລັງທີ່ພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ປະເທດມີສະຖຽນລະພາບ, ກໍາລັງປະຕິບັດການຢ່າງເປີດເຜີຍຈາກອານາເຂດຂອງເວເນຊູເອລາ, ໂດຍໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກລະບອບຂອງເວເນຊູເອລາ.
ໃຜເປັນຜູ້ຕັດສິນໃຈນີ້ເພື່ອສົນທະນາກັບ Maduro?
ນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບບຸກຄົນພາຍໃນລັດຖະບານນີ້ທີ່ຍັງຕ້ອງການຢາກໃກ້ຊິດກັບຄິວບາແລະເວເນຊູເອລາ, ແລະຜູ້ທີ່ເຫັນວ່ານີ້ເປັນໂອກາດທີ່ຈະປະຕິບັດແລະຫວັງວ່າພວກເຂົາຈະສາມາດກວມເອົາທຸກສິ່ງອື່ນໆກ່ຽວກັບບັນຫານ້ໍາມັນນີ້. ແລະພວກເຮົາບໍ່ສາມາດປ່ອຍໃຫ້ສິ່ງນັ້ນອອກນອກເສັ້ນໄດ້ ເພາະວ່າມັນເປັນການຕົວະທີ່ສົມບູນ. ນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ຂໍ້ແກ້ຕົວທີ່ຈະເຮັດສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າຢາກເຮັດຕັ້ງແຕ່ມື້ຫນຶ່ງ.
ນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າອາດຈະມີການປ່ຽນແປງຕໍ່ຄິວບາ?
ຜູ້ທີ່ໄດ້ສະໜັບສະໜູນການເຈລະຈາກັບທ່ານ Maduro ແມ່ນຜູ້ດຽວກັນທີ່ອອກແບບນະໂຍບາຍຂອງທ່ານ Obama ຕໍ່ຄິວບາ. ຕົວຢ່າງ, ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າຫຼັງຈາກການປະທ້ວງໃນຄິວບາໃນປີກາຍນີ້, ມັນໃຊ້ເວລາດົນປານໃດສໍາລັບລັດຖະບານທີ່ຈະອອກຖະແຫຼງການ, ແລະພວກເຂົາໄດ້ຕອບໂຕ້ຢ່າງໂຫດຮ້າຍແນວໃດ. ບໍ່ມີໃຜສາມາດລະເລີຍວ່າພາຍໃນພັກເດໂມແຄຣັດມີສຽງທັງໝົດທີ່ສະໜັບສະໜຸນການພົວພັນກັບຄິວບາ ແລະອາດຈະເຮັດໃຫ້ການປະທ້ວງສັບສົນໃນປີກາຍນີ້. ແຕ່ພວກເຮົາຕ້ອງມີຄວາມຊັດເຈນຫຼາຍວ່າຖ້າຫາກວ່າໂອກາດທີ່ເກີດຂື້ນໃນການປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍຂອງຄິວບາ, ຄົນເຫຼົ່ານີ້ກໍາລັງຕໍ່ສູ້ກັບທະນາຍຄວາມສໍາລັບມັນ, ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນວ່າໃນປັດຈຸບັນກ່ຽວກັບກໍລະນີຂອງ Venezuela.
ທ່ານຄິດວ່າ José Borrell, ຫົວຫນ້ານະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງເອີຣົບ, ໄດ້ອໍານວຍຄວາມສະດວກປະເພດນີ້ rapprochement ກັບຕໍາແຫນ່ງຂອງຕົນຕໍ່ Maduro?
ແລ້ວ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ Borrell ຢູ່ໃນສະຖານທີ່ນັ້ນຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນແລະເປັນຜູ້ທີ່ຂັດຂວາງປະເທດເອີຣົບອື່ນໆຈາກການມີສ່ວນຮ່ວມໃນຄວາມພະຍາຍາມຕໍ່ຕ້ານ Maduro, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າມັນມີຜົນກະທົບໃນກໍລະນີນີ້ໂດຍສະເພາະ. .
ທີ່ປຶກສາຂອງປະທານາທິບໍດີ Biden ປະຈຳອາເມລິກາລາຕິນ ທ່ານ Juan González ໄດ້ເດີນທາງໄປ Caracas. ທ່ານຄິດວ່າມີການແບ່ງແຍກລະຫວ່າງປະທານາທິບໍດີ ແລະການທູດຢູ່ໃນການຢ້ຽມຢາມຄັ້ງນີ້ບໍ?
ດີ, ໃນຄະນະຜູ້ແທນນັ້ນແມ່ນເອກອັກຄະລັດຖະທູດສະຫະລັດປະຈໍາເວເນຊູເອລາ, James Story, ຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນກະຊວງການຕ່າງປະເທດ. ຂ້ອຍຄິດວ່າລາວເຄີຍໄດ້ຍິນເພງນີ້ດີ, ແຕ່ຂ້ອຍນຶກພາບວ່າຖ້າເຂົາເຈົ້າສົ່ງມັນໄປກໍຕ້ອງໄປ. ເມື່ອການຈັດຕັ້ງທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຈັດຂຶ້ນກັບກູບາ, ການຈັດຕັ້ງນັ້ນບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດຕັ້ງໂດຍທ່ານ John Kerry ຫົວໜ້ານັກການທູດຢູ່ກະຊວງການຕ່າງປະເທດ, ມັນໄດ້ຖືກຈັດໂດຍສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ. ຈື່ໄວ້ວ່າກະຊວງການຕ່າງປະເທດຢູ່ໃນອາຄານ, ແຕ່ສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດຢູ່ໃນທຳນຽບຂາວ, ມັນຢູ່ທີ່ນັ້ນໃນຄະນະບໍລິຫານງານ ແລະ ໄດ້ຖືກລໍ້ລວງໃຫ້ເຮັດໃນລັກສະນະດັ່ງກ່າວສະເໝີ, ໂດຍສະເພາະໃນຄວາມລັບແບບນີ້. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢູ່ພາຍໃນກະຊວງການຕ່າງປະເທດຫຼືບໍ່, ແຕ່ໃນຕອນທ້າຍຂອງມື້ທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ອະນຸມັດການເດີນທາງແລະໄດ້ຮັບຮອງເອົາການສະເຫນີໃຫ້ Maduro. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນສັ້ນ, ການຕໍານິຕິຕຽນຕ້ອງຢູ່ໃນປະທານປະເທດ, ຜູ້ທີ່ເປັນຜູ້ທີ່ໃນຕອນທ້າຍຂອງມື້ເຮັດໃຫ້ການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບບັນຫາເຊັ່ນນີ້.
ມາຮອດປະຈຸບັນ, ການລົງໂທດຕໍ່ເວເນຊູເອລາບັນລຸໄດ້ຫຍັງແດ່?
ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າສະຖານະການໃນເວເນຊູເອລາໃນທຸກວັນນີ້ຮ້າຍແຮງຂຶ້ນກ່ວາມັນແມ່ນສອງຫຼືສາມປີທີ່ຜ່ານມາ, ແຕ່ວ່າບໍ່ຄວນໄດ້ຮັບລາງວັນ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຄີຍເວົ້າວ່າການລົງໂທດຈະໂຄ່ນລົ້ມລັດຖະບານ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ຄວນໄດ້ຮັບການຕອບແທນໂດຍການປັບປຸງຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການລັກເງິນຫຼາຍ. ເພາະເຂົາເຈົ້າຈະໃຊ້ເງິນນັ້ນສອງຢ່າງ; ອັນດັບໜຶ່ງເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນຜູ້ທີ່ຢູ່ອ້ອມຂ້າງ Maduro, ຜູ້ທີ່ປົກປ້ອງທ່ານແລະຮັກສາອຳນາດ, ແລະເປັນອັນດັບສອງສຳລັບການດຳເນີນງານເພື່ອທຳລາຍຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງໂກລົມບີ, ແຊກແຊງເຂົ້າການເລືອກຕັ້ງໃນປະເທດບຣາຊິນ ແລະອາດຈະແມ່ນການເລືອກຕັ້ງຂອງອາເມລິກາ, ຫຼືຈະຊື້ອາວຸດຈາກອີຣານ.
ການຕິດຕໍ່ນີ້ມີຜົນກະທົບແນວໃດຕໍ່ຝ່າຍກົງກັນຂ້າມກັບ Chavismo?
ດີ, ພຽງແຕ່ຝ່າຍຄ້ານຈະອ່ອນແອລົງ, ແຕ່ຍັງທຸກຄົນທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ລະບອບນັ້ນທີ່ອາດຈະຄິດໃນບາງຈຸດໃນອະນາຄົດທີ່ຈະປ່ຽນແປງ, ເພາະວ່າ Maduro ບໍ່ຮູ້ວິທີທີ່ຈະອອກຈາກສະຖານະການເຫຼົ່ານີ້. ນີ້ຈະສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງພາຍໃນຂອງລາວໃນປັດຈຸບັນ. Maduro ແມ່ນອ້ອມຮອບໄປດ້ວຍຄົນທີ່ບໍ່ເຊື່ອວ່າລາວດີກວ່າ, ຜູ້ທີ່ບໍ່ມີຄວາມສັດຊື່ຕໍ່ລາວໃນລະດັບສ່ວນບຸກຄົນ. ພຽງແຕ່ປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ອ້ອມຮອບ Maduro ຄິດວ່າໃນເວລານີ້ພວກເຂົາດີກວ່າ Maduro, ແລະໃນເວລານີ້, ຍ້ອນການລົງໂທດຫຼືໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຂົາປ່ຽນໃຈ, Maduro ຈະບໍ່ເປັນຫົວຫນ້າລະບອບນັ້ນອີກຕໍ່ໄປ. ແຕ່ຖ້າຫາກທ່ານ Maduro ເປັນຜູ້ຈັດການແກ້ໄຂບັນຫາທັງໝົດນີ້, ພາຍໃນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການປ່ຽນແປງຈະສິ້ນສຸດລົງ.
ມີຄວາມຜິດພາດໃນຝ່າຍກົງກັນຂ້າມກັບ Chavismo ທີ່ເຮັດໃຫ້ການປ່ຽນແປງນີ້ຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດບໍ?
ເບິ່ງ, ຂ້ອຍຈະບໍ່ເຄີຍວິພາກວິຈານ Juan Guaido. ທໍາອິດ, ຍ້ອນວ່າລາວຢູ່ໃນປະເທດແລະຢູ່ໃນປະເທດໃນເວລາທີ່ລາວມີໂອກາດທີ່ຈະອອກຈາກມັນແລະໄດ້ຮັບຄວາມທຸກທໍລະມານຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງໃນລະດັບສ່ວນບຸກຄົນ, ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ຖືກຂົ່ມເຫັງ, ກັບຊີວິດຂອງລາວຢູ່ໃນອັນຕະລາຍ. ລາວເປັນປະທານາທິບໍດີຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ, ໃນຊ່ວງເວລາທີ່ຫວ່າງຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງປະທານາທິບໍດີ, ເພາະວ່າການເລືອກຕັ້ງຂອງ Maduro ແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະພາຍໃຕ້ລັດຖະທໍາມະນູນຂອງ Venezuelan ລາວແມ່ນບຸກຄົນທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຍອມຮັບ. ມັນແມ່ນລັດຖະທໍາມະນູນ, ມັນບໍ່ແມ່ນພວກເຮົາ. ມັນບໍ່ງ່າຍທີ່ຈະເຮັດສິ່ງທີ່ເຈົ້າກໍາລັງເຮັດ. ລາວບໍ່ມີເງິນ, ລາວບໍ່ມີກໍາລັງຕໍາຫຼວດ, ແລະລາວຍັງຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ແຕ່ໃນທີ່ສຸດ, ການສະຫນັບສະຫນູນຂອງພວກເຮົາບໍ່ພຽງແຕ່ສໍາລັບລາວ, ມັນແມ່ນສໍາລັບປະຊາຊົນ Venezuelan. ສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການສະເຫມີສໍາລັບເວເນຊູເອລາແມ່ນວ່າພວກເຂົາມີການເລືອກຕັ້ງປະຊາທິປະໄຕທີ່ຖືກຕ້ອງແລະຊາວເວເນຊູເອລາເລືອກລັດຖະບານຂອງຕົນເອງແລະຈຸດຫມາຍປາຍທາງຂອງຕົນເອງ. ແລະມັນເປັນສິ່ງທີ່ Maduro ຍັງສືບຕໍ່ປະຕິເສດ.
